Общая характеристика преступлений в сфере компьютерной информации

1.      Общая характеристика преступлений  в сфере

компьютерной  информации

 

Развитие современного общества, основанного на использовании огромного  количества самой разнообразной  информации, немыслимо без широкого внедрения во все сферы жизни  общества электронно-вычислительной техники. Она служит не только для хранения и обработки соответствующей  информации на уровне отдельных управленческих или хозяйственных единиц или  использования как средства связи  между гражданами, но и широко внедряется в целях обеспечения внутренней и внешней безопасности государства.

Но развертывание научно-технической  революции обусловливает не только коренные прогрессивные изменения  в составе факторов экономического развития России, но и негативные тенденции  развития преступного мира, приводит к появлению новых форм и видов  преступных посягательств. Это ярко проявляется в том, что преступные группы и сообщества начинают активно  использовать в своей деятельности новейшие достижения науки и техники.

Особую тревогу в этом плане вызывает факт появления и  развития в России нового вида преступных посягательств, ранее неизвестных  отечественной юридической науке  и практике и связанный с использованием средств компьютерной техники и  информационно-обрабатывающих технологий,- компьютерных преступлений. Последние  потребовали от российского законодателя принятия срочных адекватных правовых мер противодействия этому новому виду преступности.

Первыми шагами в этом направлении  были: принятие Закона РФ “О правовой охране программ для ЭВМ и баз  данных“ от 23.09.1992; Федерального закона “Об информации, информатизации и  защите информации“ от 20.02.1995; включение  в новый Уголовный кодекс специальной  главы 28 “Преступления в сфере  компьютерной информации”.

Преступления, содержащиеся в этой главе, представляют собой  деяния, сущность которых заключается  отнюдь не в использовании самой  по себе электронно-вычислительной техники  в качестве средства для совершения преступлений. Эта глава включает общественно-опасные деяния, посягающие на безопасность информации и систем обработки информации с использованием ЭВМ.

Последствия неправомерного использования информации могут  быть самыми разнообразными: это не только нарушение неприкосновенности интеллектуальной собственности, но и  разглашение сведений о частной  жизни граждан, имущественный ущерб  в виде прямых убытков и неполученных доходов, потеря репутации фирмы, различные  виды нарушений нормальной деятельности предприятия, отрасли и т. д. Поэтому  совершенно оправданно то, что преступления данного вида помещены в раздел IX “ Преступления против общественной безопасности и общественного порядка “.

Таким образом, если исходить из учения о четырехзвенной структуре  объекта преступления, общим объектом компьютерных преступлений будет совокупность всех общественных отношений, охраняемых уголовным законом, родовым - общественная безопасность и общ. порядок; видовым - совокупность общественных отношений по правомерному и безопасному использованию информации; непосредственный объект трактуется исходя из названий и диспозиций конкретных статей.

Компьютерные преступления, посягая на основной объект, всегда посягают и на дополнительный объект, поскольку поражаются блага конкретного свойства: личные права и неприкосновенность частной сферы, имущественные права и интересы, общественную и государственную безопасность, конституционный строй. Эти подлежащие правовой охране интересы личности, общества и государства являются дополнительным объектом посягательства компьютерных преступлений. Отсутствие посягательства на эти общественные отношения (либо незначительность такого посягательства) исключает уголовную ответственность в силу ч. 2 ст. 14 УК РФ. Дополнительный объект, как правило, более ценный, чем объект основной. Это отражено и в названии гл. 28 УК, которое говорит не о посягательстве на объект, а о посягательствах в определенной “сфере”.

Преступлениями в сфере  компьютерной информации являются:

1. Неправомерный доступ к компьютерной информации (ст.272 УК РФ);
2. Создание, использование и распространение вредоносных программ для ЭВМ (ст.273 УК РФ);
3. Нарушение правил эксплуатации ЭВМ, системы ЭВМ или их сети (ст.274 УК РФ);

Особенностью конструкции  составов этих преступлений является то, что они сконструированы по типу материальных - предусматривают  наступление общественно-опасных  последствий в виде вреда для  пользователей ЭВМ, который в  целом состоит в нарушении  нормального функционирования ЭВМ  или сетей ЭВМ.

Физическое повреждение  или уничтожение компьютерной техники, незаконное завладение ею, а равно  машинными носителями (дискетами, CD-R дисками), как предметами, обладающими  материальной ценностью, квалифицируются  по статьям главы 21 УК РФ. В принципе, можно предположить случаи, когда  вредоносное воздействие на ЭВМ  осуществляется путем непосредственного  влияния на нее информационных команд. Это возможно, когда преступнику  удается ввести движущиеся части  машины (диски, принтер) в резонансную  частоту, увеличить яркость дисплея  или его части для прожигания люминофора, зациклить работу компьютера таким образом, чтобы при использовании  минимального количества его участков произошел их разогрев и выход  из строя. В этих случаях квалификация содеянного должна проводиться по совокупности статей глав о преступлениях против собственности и компьютерной безопасности, поскольку страдают два объекта  уголовно-правовой охраны. Равно и  при использовании в качестве орудия при совершении противоправного  деяния не информационной, а аппаратно-технической  части (нанесение телесных повреждений  принтером и т. п.), последнюю можно расценивать наряду с такими предметами как нож, пистолет, веревка и другие вещи материального мира. В целом же, гл. 28 УК РФ имеет своей целью охрану именно информационной безопасности - и только в силу этого защиту и аппаратно-технических средств, которые являются материальными носителями информационных ресурсов.

Объективная сторона компьютерных преступлений характеризуется как действием, так и бездействием. Действие (бездействие) сопряжено с нарушением прав и интересов по поводу пользования компьютерной информацией.

Как уже говорилось, компьютерные преступления имеют материальные составы. Действие (бездействие) должно причинить  значительный вред правам и интересам  личности, общества или государства  ( исключением является преступление с формальным составом, предусмотренное ч. 1 ст.273 УК: создание, использование и распространение вредоносных программ для ЭВМ). Преступные последствия конкретизируются в законе применительно к конкретным видам компьютерных преступлений. Между деянием и последствиями обязательно должна быть установлена причинная связь.

Субъективная  сторона компьютерных преступлений характеризуется умышленной виной. В ч. 2 ст. 24 сказано, что деяние совершенное по неосторожности признается преступлением только тогда, когда это специально предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК. Неосторожная форма вины названа в Особенной части лишь применительно к квалифицированным видам компьютерных преступлений, предусмотренных в ч. 2 ст. 273 и ч.2 ст. 274 УК.

Субъект компьютерного преступления общий - лицо, достигшее 16 лет. В ст. 274 и в ч. 2 ст. 272 УК  формулируются признаки специального субъекта: лицо, имеющее доступ к ЭВМ, системе ЭВМ или их сети.

Преступление  в сфере компьютерной информации

(компьютерное преступление) - это предусмотренное уголовным  законом виновное нарушение чужих  прав и интересов в отношении  автоматизированных систем обработки  данных, совершенное во вред подлежащим  правовой охране правам и интересам  физических и юридических лиц,  общества и государства.

 

2.  Создание,  использование   и   распространение     вредоносных программ для ЭВМ  (ст. 273 УК)

 

Непосредственным  объектом данного преступления являются общественные отношения по безопасному использованию ЭВМ, ее программного обеспечения и информационного содержания. Состав ч. 1 формальный и предусматривает совершение одного из следующих действий:

1. Создание программ для ЭВМ, заведомо для создателя приводящих к несанкционированному уничтожению, блокированию, модификации либо копированию информации, нарушению работы аппаратной части.
2. Внесение в существующие программы изменений, обладающих аналогичными свойствами.
3. Использование двух названных видов программ.
4. Их распространение.
5. Использование машинных носителей с такими программами.
6. Распространение таких носителей.

 Создание и изменение  программы - это изготовление  и преобразование написанного  на языке ЭВМ машинного алгоритма.  Использование и распространение  программы - употребление ( применение ) и расширение сферы применения ее за пределы рабочего места создателя.

Последствия всех этих действий ( равно как и момент окончания  деяния )аналогичны таковым для предыдущей статьи, однако в данном случае для признания деяния преступлением не обязательно их наступление.

Преступление является оконченным с момента создания программы-”вируса” либо ее использования или распространения.

Обязательными признаками объективной  стороны ч.1 ст.273 будут два, характеризующих способ и средство совершения преступления. Это во-первых то, что последствия должны быть несанкционированными, во-вторых, наличие самой вредоносной программы либо изменения в программе.

ч.2 ст. 273 криминализируется  более опасное преступление: те же деяния, повлекшие тяжкие последствия. Это - преступление с материальным составом и двумя формами вины: по отношению  к действиям присутствует умысел, а к общественно-опасным последствиям - неосторожность, легкомыслие или  небрежность.

В случае умышленного причинения общественно-опасных последствий  ответственность наступает по совокупности  ч. 1 ст. 273 УК и других статей УК в того, на наступление каких последствий был направлен умысел преступника. При совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 273 УК, лицо осознает, что создает вредоносную программу, использует либо распространяет такую программу или ее носители и либо предвидит возможность наступления тяжких последствий, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывает на их предотвращение, либо не предвидит возможности наступления тяжких последствий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности могло и должно было их предвидеть.

“ Тяжкие последствия “ - оценочное понятие, наличие их в  каждом конкретном случае определяется из особенностей дела. Хотя разработчики УК попытались ввести определенную упорядоченность  в содержание понятий разных видов  общественно-опасных последствий  ( “тяжкие“ - для организационного вреда, “ущерб“ - для материального, “вред“ - для физического ), все они, конечно, не укладываются в эту схему. Так, в данном случае, под тяжкими последствиями можно понимать смерть одного или нескольких человек, причинение тяжкого вреда здоровью, катастрофы, серьёзную дезорганизацию работы, крупный материальный ущерб и т.п.

Субъективная  сторона преступления характеризуется прямым умыслом. Лицо сознает, что создает программу-”вирус” или модифицирует, доводя до такого качества обычную программу, предвидит возможность или неизбежность наступления при ее использовании другими пользователями ЭВМ вредных последствий и желает их наступления.

Мотив и цель не являются признаками состава этого преступления и не влияют на его квалификацию.

Субъект преступления - лицо, достигшее 16-летнего возраста. Законодательство РФ предусматривает возможность применения в административном порядке к лицам, совершившим общественно-опасные деяния, но не достигшим возраста, с которого может наступать уголовная ответственность, принудительных мер воспитательного характера.

 

ф