Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Декабря 2013 в 00:26, курсовая работа
Обосновать выбор оптимальной структуры сети, состоящей из сервера линейного района и N АРМ - ов дежурных по станциям (АРМ ДСП), расположенных на прилегающих к району малых станциях. Подключение АРМ -ов к серверу может быть организовано по выделенным каналам связи или через концентраторы, для которых известны три возможных пункта установки на малых станциях (n=3). Топологическое расположение абонентов Ai (i=l,7), пунктов возможной установки концентраторов Wj(j=l,3) и сервера W0(рис.1.1).
Задание на курсовой проект……………………………………………………..3
Обоснование и расчет оптимальной структуры сети………………………….5
Интерация 1………………………………………………………………………9
Интерация 2………………………………………………………………………12
Список литературы……………………………………………………………...15
c32 – c30 = 6-6=0
c42 – c40 = 6-9=-3
c52 – c50 = 0-3=-3
c62 – c60 = 8-11=-4
c72 – c70 = 5-8=-3
Отсюда видно, что подключение к концентратору в пункте W 2 абонентов А1, А2, А4, А5, А6, А7 может привести к снижению общей стоимости сети Z. Общая стоимость сети
Z = С2 +∑ Сi2 + C3= 6+1+6+6+0+8+5+6=46
Далее устанавливаем концентратор в пункте W3 и проверяем возможность снижения общей стоимости сети путем подключения к нему всех абонентов сети на рис 3.5
Рис. 3.5 Структура сети передачи данных с концентратором в пункте W3.
Для этого вычисляем разности ci3 – ci0, i=1.7
c13 – c10 = 10-6=4
c23 – c20 = 11-7=4
c33 – c30 = 7-6=1
c43 – c40 = 6-9=-3
c53 – c50 = 6-3=3
c63 – c60 = 2-11=-9
c73 – c70 = 0-8=-8
Отсюда видно, что подключение к концентратору в пункте W3 абонентов А4, A6, А7 может привести к снижению общей стоимости сети Z.
Общая стоимость сети
Z= C3 +∑Ci3 + ∑Ci0 = 10+6+2+0+6+7+6+3= 48
После первой итерации получена оптимальная по стоимости структура сети с одним концентратором, установленном в пункте W2 (см.рис.3.4).
ИТЕРАЦИЯ 2
Для структуры сети, определим возможность снижения стоимости сети за счет установки других концентраторов.
Размещаем концентратор в пункте W1 и вычисляем разности стоимости подключения абонентов к этому концентратору и стоимости их подключения в структуре W2.
Получаем
c11-c12=2-1=1
c21-c20=6-7=-1
c31-c32=4-6=-2
c41-c40=9-9=0
c51-c52=7-0=7
c61-c62=13-8=5
c71-c72=10-5=5
Отсюда видно, что к снижению стоимости сети может привести подключение абонентов А2, А3 к концентратору W1. Абоненты А1, А5, А6, А7 целесообразно оставить подключенными к концентратору W2, а абонента А4 подключить по выделенному каналу к серверу АСУ JIP, как показано на рис. 3.6.
Рис. 3.6 Структура сети передачи данных с концентратором
в пункте W1 и W2
Общая стоимость сети:
Z = C1 + С2 + ∑Ci1 + ∑Ci2 + C40 =9+6+6+4+0+8+5+9+1=48
Таким образом, установка концентратора в пункте W1 приведет к повышению стоимости сети.
Далее проверим, приведет ли к снижению стоимости сети с концентраторами в пунктах W1иW2 установка концентратора в пункте W3. Вычислим соответствующие разности:
с13-с11=10-2=8
с23-с21=11-6=5
с33-с31=7-4=3
с43-с40=6-9=-3
с53-с52=6-0=6
с63-с62=2-8=-6
с73-с72=0-5=-5
Отсюда видно, что подключение абонента А4, А6, А7 может привести к снижению общей стоимости сети Z.
Стоимость такой сети:
Z = C1 +С2 +С3 +∑Сi1+C52+∑Ci3 =9+6+10+2+6+4+0+6+2+0=45
Следовательно, установка третьего концентратора в пункте W3 приводит к уменьшению стоимости сети, рис. 3.7.
Рис. 3.7 Оптимальная по стоимости структура сети
На рис. 3.8 показано последовательное изменение стоимости сети в процессе применения алгоритма добавления.
Изменение стоимости за счет установки концентраторов
Проведя необходимые расчеты мы добились уменьшения стоимости сети за счет установки дополнительных концентраторов.
Список литературы
Информация о работе Обоснование и расчет оптимальной структуры сети