Развитие предпринимательства в первой половине XIX веке

Развитие предпринимательства  тормозилось отсутствием эффективной  системы коммерческого кредита, хотя в первой половине ХIХ в. и в этой сфере экономической жизни наметились некоторые сдвиги.

В 1806 г. в ряде городов  России были созданы учетные конторы. В 1817 г. Происходит преобразование учетных контор в Коммерческий банк, предназначенный для кредитования промышленности и торговли. Банк вел учетные операции, выдавал подтоварные ссуды. Несмотря на узость его деятельности, краткосрочность предоставляемых ссуд, ограничения при их выдаче, постоянные посягательства казны на деньги банка, он все же сыграл положительную роль в удешевлении кредита. Делу могли бы помочь частные коммерческие банки, но правительство по-прежнему возражало против развития частного сектора в банковской сфере.

Потребность в коммерческом кредите обусловила появление в разных районах империи небольших частных коммерческих банков, учреждение ряда городских общественных банков, создание сберегательных касс при воспитательных домах и приказах общественного призрения.

Немаловажную роль в развитии финансового рынка страны играли банкирские дома, проявляющие к тому же возрастающий интерес к инвестированию средств в промышленность и транспорт. Широкой известностью в России пользовался банкирский дом братьев Штиглицев. До середины XIX в. Штиглицы фактически держали в своих руках весь зарубежный и внутренний кредит Российской империи, принимая участие во всех крупных финансовых операциях правительства. Их банкирский дом активно участвовал в учреждении крупных промышленных предприятий. В 1857 г. А. Штиглиц совместно с иностранными банкирами учредил «Главное общество российских железных дорог». Поспорить с банкирским домом Штиглица могли, пожалуй, только представители банкирского промысла Одессы. Банкирские дома Родоконаки, Ефрусси, Рафаловичей имели свои филиалы за границей, поддерживали связи с банками Лондона, Парижа и других торговых и финансовых центров Европы.

Наряду с банкирскими  домами, действуют коммерческие банки, причем не только в Центре России, но кое-где на ее окраинах. В 1836 г. в далекой  Сибири, где особенно остро ощущалась  потребность в торгово-промышленных кредитах, в поселке Верхняя Тура купцом Сергеем Ивановичем Поповым был учрежден частный коммерческий банк. Этому учреждению сопутствовал коммерческий успех, и в 1843 г. Попов открыл еще один банк – в Томске. В 1844 г. частные коммерческие банки появились в столице чайной торговли – приграничном с Китаем городке Кяхте и в Пензе. В 1845-1846 гг. были открыты такие банки в Туле, Великом Устюге, а в 1849 г. – в Ирбите. И там, где создавались частные кредитные учреждения, наблюдалось увеличение торговых оборотов, инвестирование в промышленное производство, оживление хозяйственной и деловой жизни. Однако, опасаясь конкуренции, оберегая свою монополию в кредитном деле, государство сдерживало развитие частных коммерческих банков.

1.3.Развитие предпринимательства в торговле.

Несмотря на продолжающийся процесс перетекания купеческих капиталов в промышленность, торговое предпринимательство по-прежнему играло значительную роль. Торговля сосредотачивалась в руках гильдейского купечества и торгующего крестьянства, составляющего серьезную конкуренцию купцам.

Ослабление позиций гильдейского купечества было связано и со значительным повышением налога с купеческого капитала в начале ХIХ в., и со снятием ограничений с торговли крестьян, мещан и промышленников, подрывавших позиции гильдейцев.

Весьма негативно сказалась и политическая обстановка начала столетия. Вынужденное присоединение России  к континентальной блокаде Англии – основного торгового партнера – подорвало вывозную торговлю, повлекло за собой банкротство многих торговых домов; война 1812 г. привела к разорению многих купеческих семей; переход от покровительственного тарифа 1810 г. к изменениям в таможенной системе 1816 г. и особенно 1819 г. в сторону свободы торговли, последовавший в порядке реализации обещаний Александра I, данных им на Венском конгрессе представителям других держав смягчить или уничтожить тарифные запреты в России, поколебали торговый баланс страны, нанесли ощутимый удар по русской внешней торговле, заставили многих предпринимателей резко сократить производство или совсем прекратить свою деятельность. Протест промышленников и купцов заставил правительство пойти на уступки, и в 1822 г. был выработан новый тариф, свидетельствующий о возврате к протекционизму. Охранительная система, просуществовавшая с незначительными изменениями до начала 50-х годов, была затем сменена политикой умеренного протекционизма. Колебания таможенной политики отражали борьбу между сторонниками жесткого протекционистского курса, считавшими, что только государственная защита отечественного предпринимательства от конкуренции иноземных товаров может обеспечить его развитие, и сторонниками «свободной торговли», считавшими, что основным условием развития предпринимательства является здоровая конкуренция.

В ходе этой борьбы и складывался курс умеренного протекционизма, регулирующий таможенную систему таким образом, чтобы обеспечить развитие отечественного предпринимательства и путем государственной защиты, и путем побуждения предпринимателей к совершенствованию технического прогресса перед угрозой иностранной конкуренции.

Достаточно противоречивыми и половинчатыми были шаги правительства и по другим вопросам, касающимся интересов складывающейся буржуазии. Проводя в целом продворянскую политику, поддерживая сословный строй, власть не могла не считаться с новыми социально-экономическими явлениями, игнорировать интересы складывающегося делового мира. В результате правительство то снимало ограничения с торговли мещан и крестьян, давая толчок развитию буржуазных отношений, то вновь возвращалось к строгой регламентации торговых прав отдельных сословий. Однако уже в 1825–27 гг. ряд положений этой реформы отменяется. С одной стороны, правительство чрезвычайно медленно и неохотно решало вопрос о кредитовании торговли и промышленности (дворяне при этом субсидировались весьма щедро), с другой – принимало решения, защищающие и обеспечивающие развитие отечественного торгового и промышленного предпринимательства.

Внутренняя торговля в  первой половине ХIХ в. занимала доминирующее положение, по сравнению с внешней. Однако ее развитие натыкалось на узость внутреннего рынка; купечество сталкивалось с множеством ограничений свободы торговли внутри страны (отсутствие доступного кредита, сложная процедура заключения договоров, жесткая паспортная система, несовершенство путей сообщения). Все это обеспечивало сохранение и воспроизводство средневековых форм товарного обмена. Торговля продолжала носить стихийный и сезонный характер, на территории страны по-прежнему действовали тысячи ярмарок и торжков, городские товары разносили по деревням многочисленные перехожие коробейники –офени.

 Однако в первой  половине ХIХ в. развивается и постоянная, т.е. стационарная торговля в магазинах и лавках, появляются первые специализированные магазины, организуются торговые дома. По мере развития транспортной сети в первой половине ХIХ в. ярмарочная торговля начинала уступать место стационарной, постепенно набирающей обороты.

 Крайне медленно утверждались в России биржи, а следовательно, и трудно развивалась биржевая торговля как высшая форма рынка. Лишь в 1816 г. пережила второе рождение и начала активно действовать Санкт- Петербургская Биржа. Наряду с ней в конце XVIII– первой половине XIX в. появились биржи в Одессе (1796 г.), в Москве (1817 г.), в Рыбинске (1842 г.).

Именно здесь открывались широкие возможности для крупной оптовой торговли однородными по качеству товарами без их предъявления. Ценные бумаги (акции и облигации) начинают превращаться в предмет сделок не ранее 30-х годов ХIХ века, при этом государство стремилось не допускать спекуляции ими.

Заключение

 

Таким образом, изучив труды  историков, можно сделать вывод  о том, что развитие отечественного предпринимательства, формирование буржуазных отношений в первой половине ХIХ в. продвинулись вперед. Однако на пути экономического и социально-политического развития страны страшным тормозом оставались крепостнические отношения. Они сдерживали возможности индустриальной модернизации страны. По сравнению с западноевропейскими государствами, где процесс складывания индустриального общества набирал обороты, где давно утвердились буржуазные отношения, Россия катастрофически отставала.

Но, несмотря на эти и другие трудности и ограничения, российское предпринимательство в предреформенный период претерпело определенные качественные изменения:

          1)повысилась деловая активность низших слоев общества, прежде всего крестьянства, которое стало играть заметную роль не только в развитии торговли, но и промышленности. В отличие от стран Запада, российское промышленное предпринимательство формировалось не только в городах, но и в селах, на основе крестьянских кустарных промыслов;

          2)наметилось движение купеческого капитала и отчасти банковского в сферу производства;

          3)началось утверждение и распространение акционерных компаний и

бирж как высших форм деловой жизни, присущих рыночной экономике, индустриальному обществу. Однако дальнейшее их развитие, как и других прогрессивных форм и направлений предпринимательской деятельности, сдерживалось сохранившимся крепостничеством.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список используемой литературы

 

1. Илларионова Е.В., Фомина Е.В., Гуськов А.С. и др. История российского предпринимательства: Учебно-методический комплекс. - М.: ЕАОИ, 2008. - 250 с.

2.Першиков А.Н. История российского предпринимательства: Учебное пособие. – ТПУ, 2012. - 139 с.

3. Тимофеева А.А. История предпринимательства в России: Учебное пособие. - М.: Флинта, 2011. – 100 с.