Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Февраля 2014 в 13:07, реферат
Слова о том, что наша страна сейчас переживает экономический, социальный и политический кризисы, уже давно кажутся избитыми. Однако именно эти кризисы и определяют в настоящее время условия развития различных форм предпринимательской деятельности. В данной работе пойдет речь об одной из «наименее заметных» форм – производственных кооперативах. Массовое распространение АО и ООО в какой-то мере способствовали тому, что данная форма была отодвинута на задний план, как следствие – недостатки правового регулирования, противоречия в понимании самой сущности и целях данного вида организации. В чем же причины этого?
ВВЕДЕНИЕ. 2
§1. ПОНЯТИЕ ПРОИЗВОДСТВЕННОГО КООПЕРАТИВА. 3
1.1. История кооперативного движения. 3
1.2. Понятие производственного кооператива. 4
§2. ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ ОСНОВЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРОИЗВОДСТВЕННОГО КООПЕРАТИВА. 8
2.1. Членство в производственном кооперативе. 8
2.2. Правовой режим имущества кооператива. 11
2.3. Трудовые отношения. 13
2.4. Управление в кооперативе. 14
§3. ВОЗМОЖНАЯ РОЛЬ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ КООПЕРАТИВОВ В РАЗВИТИИ ЭКОНОМИКИ. 15
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 16
ПРИЛОЖЕНИЕ 1. 17
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОГО НОРМАТИВНОГО МАТЕРИАЛА И ЛИТЕРАТУРЫ: 23
ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО МОРСКОГО И РЕЧНОГО ТРАНСПОРТА
ФЕДЕРАЛЬНОЕ
ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ
ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
«ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ МОРСКОГО И РЕЧНОГО ФЛОТА ИМЕНИ АДМИРАЛА С. О. МАКАРОВА»
Кафедра: ______________________________
Дисциплина: ____________________________
Реферат
Тема: Производственные кооперативы
Студент: +++++++++++ Алексей Анатольевич
Группа: Э и Э II курс
(№ зачетной книжки 12222)
Проверила_____________________
Санкт – Петербург
2014 год
ПЛАН:
ВВЕДЕНИЕ. 2
§1. ПОНЯТИЕ ПРОИЗВОДСТВЕННОГО
1.1. История кооперативного
движения. 3
1.2. Понятие производственного кооператива.
4
§2. ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ ОСНОВЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРОИЗВОДСТВЕННОГО КООПЕРАТИВА. 8
2.1. Членство в производственном
кооперативе. 8
2.2. Правовой режим имущества кооператива.
11
2.3. Трудовые отношения. 13
2.4. Управление в кооперативе. 14
§3. ВОЗМОЖНАЯ РОЛЬ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ
КООПЕРАТИВОВ В РАЗВИТИИ ЭКОНОМИКИ.
15
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 16
ПРИЛОЖЕНИЕ 1. 17
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОГО
ВВЕДЕНИЕ.
Слова о том, что наша страна
сейчас переживает экономический, социальный
и политический кризисы, уже давно
кажутся избитыми. Однако именно эти
кризисы и определяют в настоящее
время условия развития различных
форм предпринимательской
Массовое распространение АО и ООО в какой-то
мере способствовали тому, что данная
форма была отодвинута на задний план,
как следствие – недостатки правового
регулирования, противоречия в понимании
самой сущности и целях данного вида организации.
В чем же причины этого?
Дело в том, что в
сознании многих сильных и слабых
мира сего кооперативы не воспринимаются
как полезная и нужная форма производственной
деятельности, даже теми, кто привержен
идеям социального партнерства
и участия работников в управлении
предприятием. Взять хотя бы идею депутата
Государственной Думы С. Федорова о создании
народных предприятий в форме акционерных
обществ работников. На основе его идей
был подготовлен проект закона, именуемый
"Об особенностях правового положения
акционерных обществ работников (народных
предприятий)", который в конце декабря
1997 г. был принят Государственной Думой.
Его смысл заключается в том, чтобы наделить
всех работников акционерного общества
акциями. Причем, как правило, в равном
количестве (ни у кого не должно быть контрольного
пакета) решения должны приниматься всеми
работающими, прибыль - распределяться
между всеми.
В литературе эта идея подвергалась критике.
Указывалось на ее несоответствие сущности
акционерной формы[1]. А. Глушецкий указывает,
что сторонникам участия работников в
управлении собственностью разумней использовать
классическую форму производственного
кооператива. С этим нельзя не согласиться.
Не прошло и года после принятия нового
Закона о производственных кооперативах,
который пропитан идеями
С. Федорова, а заложенная в нем модель не воспринимается даже такими талантливыми людьми.
Необходимость развития кооперативного
движения в постсоциалистической
Европе лучше осознается теоретиками
и практиками на Западе, чем у нас. Так,
немецкий ученый Г. Торнер отмечает, что
кооперативные товарищества возникали
всегда в трудные времена и успешно переживали
их. Правовая форма кооператива прошла
через испытания чрезвычайных положений,
нужды и ситуации выживания. Данный вариант
организации общества, по мнению Г. Торнера,
особенно приспособлен к условиям стран
Восточной Европы[2]. Может быть, причина,
мягко говоря, в невнимании к производственным
кооперативам, в отождествлении новых
кооперативов с действовавшими на основе
Закона СССР "О кооперации в СССР",
непонимании разницы между ними. Людям,
далеким от тонкостей законотворчества
и законов экономической жизни, подобное
отождествление позволительно. Но законодатели?
Почему им непонятно, что в новом, принятом
ими же в 1996 г. Федеральном законе "О
производственных кооперативах" заложена
принципиально иная, чем в 1988 г., модель
организации, которая соответствует принципам
международного кооперативного движения
и весьма схожа с предложенной в законопроекте
о народных предприятиях, а потому не было
необходимости разрабатывать, а тем более
принимать данный законопроект. Президент
Российской Федерации не подписал этот
Закон и возвратил его Федеральному Собранию,
совершенно справедливо рекомендовав
к нему не возвращаться. Так что же такое
производственный кооператив и нужен
ли он России?
Этот и другие вопросы, касающиеся деятельности производственных кооперативов составляют содержание данной работы. В ней будут даны понятие, история развития, основные особенности и правовое положение производственных кооперативов, будет приведет конкретный пример деятельности такого предприятия.
§1. ПОНЯТИЕ ПРОИЗВОДСТВЕННОГО
1.1. История кооперативного
Кооперативное движение получило широкое развитие более 150 лет назад в государствах с различными экономическими, политическими и социальными системами, религиозными взглядами и идеологией. Тем не менее основу кооперативов во всем мире составляли и составляют, как правило, идентичные принципы и кооперативные ценности: взаимопомощь, демократия, равенство (в особенности принцип: один человек - один голос при принятии решений общим собранием), социальная ответственность и др.
Родоначальником кооперативной
философии в Европе был Роберт
Оуэн.
Единичные кооперативы как альтернатива
частным капиталистическим предприятиям
начали возникать еще в конце XVIII в. С середины
XIX в. начинается рост кооперативов в странах
Европы и других континентов. В 1895 г. национальные
объединения кооперативов из разных стран
мира объединились в Международный кооперативный
альянс (МКА). В настоящее время МКА объединяет
200 международных и национальных кооперативных
организаций с общей численностью, превышающей
750 млн. кооператоров более, чем в 210 странах
всех континентов.
В России первые кооперативы
возникли также более 150 лет назад.
Начало сравнительно широкого развития
кооперации в дореволюционной России
(в частности, в сферах сельского
хозяйства, торговле, промысловой деятельности)
положила отмена крепостного права.
В Своде законов Российской империи
содержались соответствующие
Производственные кооперативы, именуемые
трудовыми артелями, участвовали в экономической
жизни царской России наряду с другими
коммерческими структурами. К 1917 г. в России
насчитывалось 35000 потребительских обществ,
16417 кредитных кооперативов, 6100 сельскохозяйственных
товариществ, 3000 маслодельных артелей,
1200 кустарно-промысловых и других кооперативов[3].
В стране проводилась большая работа по
унификации кооперативного законодательства.
О кооперативах много писали, спорили
такие известные ученые, как Туган-Барановский,
Чаянов, Тотомианц и многие другие.
На основе бурных дискуссий к 1917 г. был
подготовлен проект единого закона о кооперации
в России. Такой закон был принят Временным
правительством
России, но на практике по известным причинам
применен не был.
После Октябрьской революции
отношение к кооперативам было, мягко
говоря, не однозначным. Начавшееся в
годы нэпа развитие кооперации в разнообразных
видах и формах (аграрная, торговая,
промысловая, жилищная, кредитная и
др.) было в дальнейшем в значительной
мере свернуто. В 60-е годы прекратила
существование промысловая
СССР), жилищно-строительная и т.п. кооперация.
В годы перестройки была
сделана попытка возродить
Созданные на основе Закона СССР "О
кооперации в СССР" (1988 г.) кооперативы
первыми в стране сделали резкий рывок
в сторону предпринимательской деятельности
и создали негосударственный сектор экономики
в промышленности, строительстве, торговле,
общественном питании, бытовом и коммунальном
обслуживании. Практика применения Закона
о кооперации в СССР в данной разновидности
кооперативов четко выявила их частнопредпринимательский
характер.
Закон не устанавливал соотношение членов кооператива и наемных работников. В результате были созданы кооперативы, в которых количество наемных работников в десятки, а порой сотни раз превышало число их членов - фактических и юридических хозяев. Такие кооперативы не соответствовали принятой в международном кооперативном движении модели как организации, в которую люди объединяются для совместного труда, владения имуществом и управления делами кооператива. Вызывало раздражение у работников - не членов кооператива то, что они были отстранены от участия в его управлении, в отличие от государственных предприятий тех лет. К тому же при дефиците сырьевых ресурсов и других товаров и отсутствии легального рынка с его конкуренцией кооперативы, скупавшие все и вся для своей деятельности в рознице, не вызывали симпатий у населения. Нельзя не сказать также о такой нелепой форме как кооперативы при государственных предприятиях, создававшиеся на базе его имущества, составлявшего государственную собственность.
Работа в подобных кооперативах
приводила к быстрому обогащению
одних работников предприятия на
глазах других. Подобная ситуация в
те годы, естественно, вызвала негативную
реакцию со стороны государственного
сектора, а также отрицательное
отношение к кооператорам значительной
части населения, совершенно не готового
в тот период к восприятию частного
бизнеса. Очевидно, что многие кооперативы
в сферах производства и услуг
тех лет по существу кооперативами
не были. Но, несмотря на значительные
недостатки, нельзя не признать, что
кооперативы в сфере
1.2. Понятие производственного
Продолжая историю развития производственных кооперативов в России, постепенно перейдем к рассмотрению их современного понятия и особенностям.
Самая удивительная метаморфоза
произошла с кооперативами в
начале 1990- х годов в новой России.
В конце 1990 г. кооперативам в сферах
производства и услуг был нанесен
сильный удар. В Законе России "О
предприятиях и предпринимательской
деятельности"[4] кооперативы как
самостоятельная
Гражданский кодекс РФ определил производственный кооператив (артель) как добровольное объединение граждан на основе членства для совместной производственной и иной хозяйственной деятельности, основанной на их личном трудовом и ином участии и объединении его членами (участниками) имущественных паевых взносов.
Другое определение дает
Закон «О производственных кооперативах»:
Производственный кооператив (артель)
— это объединение лиц для совместного
ведения предпринимательской деятельности
на началах их личного трудового и иного
участия, первоначальное имущество которого
складывается из паевых взносов членов
объединения[5]. Однако к нему мы перейдем
несколько позже, обратив сначала внимание
на содержание соответствующих статей
ГР РФ.
ГК РФ допустил участие
в деятельности производственного
кооператива юридических лиц, если
таковое предусмотрено его
Содержащиеся в данном определении основные
признаки производственного кооператива
(членство, обязательное участие в деятельности
кооператива, как правило, личным трудом,
внесение имущественных паевых взносов
для формирования имущества кооператива)
соответствуют сущности производственного
кооператива.
Ошибка ГК состоит в
отнесении производственных кооперативов
к коммерческим организациям, для
которых главной, основной целью
деятельности является извлечение прибыли.
Между тем у кооператива как
сообщества прежде всего людей, а
не капиталов (независимо от их вида: производственные,
потребительские) основная цель совсем
другая. Она состоит в удовлетворении
материальных и иных потребностей его
членов[6]. Достигается данная цель безусловно
посредством прибыли, без которой
невозможно развитие не только производственного
кооператива, но и потребительского
общества, отнесенного
ГК к некоммерческим организациям, хотя
деятельность потребительского общества,
не менее чем производственного кооператива,
связана с прибылью, позволяющей удовлетворять
потребности пайщиков в товарах и услугах
(в сфере торговли, заготовок, переработки
и т.п.). Прибыль, получаемая любым кооперативом
от его деятельности, используется на
его развитие, вознаграждение членов соответственно
их участию в делах, на жилищное строительство,
повышение образовательного, культурного
уровня членов, их социальное обеспечение
и другие, предусмотренные уставом кооператива
цели.
Таким образом, для кооператива основная
цель - удовлетворение материальных и
иных потребностей членов, а прибыль -
средство ее достижения.
Независимо от вида и формы
кооператив - однохарактерное социальное
явление, а потому его понятие едино для
всех разновидностей. Эта идея четко выражена
в заявлении о кооперативной идентичности,
принятом в 1995 г. в
Манчестере на Международном конгрессе,
посвященном столетию Международного
кооперативного альянса. В заявлении говорится,
что кооперативы (любые) - это автономная
ассоциация людей, объединившихся добровольно
для удовлетворения своих общественно-экономических,
социальных и культурных потребностей
посредством демократически управляемого
предприятия, находящегося в совместном
владении его членов. При этом под ассоциацией
людей (объединением) имеются в виду не
только отдельные люди, но и их группы
- юридические лица, наделяемые теми же
правами,
что и индивидуальные
члены. Такое понимание