Проблемы и условия развития малого предпринимательства

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Апреля 2013 в 11:38, отчет по практике

Краткое описание

Целью преддипломной практики является анализ условий и проблем развития малого предпринимательства, а также выявление и обоснование направлений повышения эффективности финансово-хозяйственной деятельности.
Объектом исследования является ООО «БРЭД» расположенное по адресу: Ульяновск, Академика Филатова 11.

Содержание

Введение ……………………………………………………………………………3
1 Общие проблемы и условия развития малого предпринимательства в
России……………………………………………………………………….……………..5
1.1 Проблемы малого предпринимательства…………………………………....5
1.2Условия развития малого предпринимательства………………….13
2 Проблемы и условия развития малого предпринимательства на
примере ООО «БРЭД»………………………………………………………...….15
2.1 Общая характеристика ООО «БРЭД»……………………………15
2.2 Анализ финансового положения ООО «БРЭД» ………………..………16
2.3 Предложения по оптимизации финансово-экономического положения
ООО «БРЭД»……………………………………………………………………….…...19
Заключение …………………………………………………………………….…23
Список использованных источников………………………………………...….25

Прикрепленные файлы: 1 файл

О.В.Борисов отчет по практике.doc

— 179.00 Кб (Скачать документ)

Основные данные о работе

Версия шаблона

2.1

Филиал

Ульяновский

Вид работы

Отчет по преддипломной практике

Название дисциплины

Общие вопросы экономики

Тема

Проблемы и условия  развития малого предпринимательства

Фамилия студента

Борисов

Имя студента

Олег

Отчество студента

Вячеславович

№ контракта

13300080201208

Ф.И.О. научного руководителя, степень, звание

 

Направление на практику

 

 

Содержание

Введение ……………………………………………………………………………3

1 Общие проблемы и условия развития малого предпринимательства в

России……………………………………………………………………….……………..5

1.1 Проблемы малого предпринимательства…………………………………....5

1.2Условия развития малого предпринимательства………………….13

2 Проблемы и условия развития малого предпринимательства на

примере ООО «БРЭД»………………………………………………………...….15

2.1 Общая характеристика  ООО «БРЭД»……………………………15

2.2 Анализ финансового положения ООО «БРЭД» ………………..………16

2.3 Предложения по оптимизации финансово-экономического положения

ООО «БРЭД»……………………………………………………………………….…...19

Заключение …………………………………………………………………….…23

Список использованных источников………………………………………...….25

Приложения……………………………………………………………………….26

 

 

 

 

 

 

Введение

Малый  бизнес в рыночной экономике — ведущий сектор, определяющий темпы экономического роста, структуру  и качество валового национального продукта. Во многих развитых странах на долю малого бизнеса приходится 60-70% ВНП. Но дело не только в количественных показателях. Этот сектор по своей сути является типично рыночным и составляет основу современной рыночной инфраструктуры, т.к. он в первую очередь обеспечивает конкурентную среду экономики.

          В России, в настоящее время, осуществляют деятельность порядка 5,6 млн. субъектов  МСП, в том числе 1,4 млн. микропредприятий (количество работников до 15чел., годовой оборот до 2 млн. долл.), более 220 тыс. малых компаний (16-100чел., до 13 млн. долл.), 18 тыс. средних компаний (101-250чел., до 33 млн. долл.), 4 млн. индивидуальных предпринимателей.

          Вышеуказанные предприятия, за исключением индивидуальных предприятий, задействованы в сферах оптовой и розничной торговли (41% от общего количества предприятий), услуг (18%), строительства (12%), обрабатывающих производств (10,5%), транспорта и коммуникаций (6%), сельского хозяйства (4%) и других отраслях (менее 9%, туризм, ЖКХ, образование и здравоохранение, добывающая отрасль, т.д.). Индивидуальные предприниматели действуют в основном в сфере торговли и бытовых услуг.

Актуальность преддипломной практики обусловлена необходимостью обобщения, систематизации, закрепления и углубления теоретических знаний, полученных в течение обучения в Филиале НАЧОУ ВПО СГА г.Ульяновск, и применения их в практической деятельности применительно к специальности и профилю будущей профессии.

Целью преддипломной практики является анализ условий и проблем развития малого предпринимательства, а также выявление и обоснование направлений повышения эффективности финансово-хозяйственной деятельности.

Объектом исследования является ООО  «БРЭД» расположенное по адресу: Ульяновск, Академика Филатова 11.

Предметом исследования является бухгалтерская (финансовая) отчетность и хозяйственная деятельность предприятия, на основе которых будет строиться анализ финансово-экономических показателей.

Для реализации поставленной цели необходимо выполнить следующие  задачи:

  • изучить функционирование и развитие предприятия, как системы управления;
  • собрать информацию, характеризующую основные направления производственно-хозяйственной и финансовой деятельности предприятия;
  • рассмотреть и обобщить информацию, связанную с внешней и внутренней средой изучаемого объекта;
  • собрать и проанализировать финансовую отчетность предприятия;
  • разработать предложения по улучшению и совершенствованию системы показателей финансово-хозяйственной деятельности ООО «БРЭД».

В ходе практики были использованы следующие методы: аналитический метод, метод расчета показателей, метод группировки, метод сопоставления и сравнения.

Практическая значимость проделанной работы определяется тем, что за время прохождения практики собрана информация, характеризующая  организационные и экономические параметры деятельности ООО «БРЭД». Ко всему прочему изучена информация, характеризующая основные направления производственно-хозяйственной и финансовой деятельности предприятия. Получен опыт использования таких методов работы, как аналитический метод, метод расчета показателей, метод группировки, метод сопоставления и сравнения, непосредственно по профилю будущей профессии. Приобретен опыт анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия и разработки предложения по оптимизации показателей финансово-хозяйственной деятельности.

Основная часть

1 Общие проблемы и условия развития малого предпринимательства в России

1.1 Проблемы  малого предпринимательства

К настоящему времени, по официальным данным, на долю частных  субъектов малого предпринимательства в общем количестве частных, государственных и муниципальных, общественных МП приходится 84%. Малые предприятия, располагая 3,4% стоимости основных средств экономики России и 14% числа занятых, производят 12% ВВП и дают 25% всей прибыли по народному хозяйству. Это говорит о широких, но еще далеко не полностью раскрытых внутренних возможностях развития малого предпринимательства.

Что же конкретно мешает малому предпринимательству нормально  развиваться?

Проблемы малого бизнеса можно разделить на следующие группы1:

  1. Организационные, связанные с юридическим оформлением и регистрацией, открытием счета в банке.
  2. Материально-техническое обеспечение: нехватка производственных помещений и оборудования, низкая квалификация персонала; низкая правовая защищенность деятельности.
  3. Финансовые (инвестиционные) проблемы и проблемы капитализации сбережений индивидуальной ликвидности: затруднения в легализации капитала для регистрации предприятия, проблема формирования стартового капитала, установление связей с поставщиками.
  4. Кредитная необеспеченность.

Сами представители  малых предприятий распределяют по важности свои проблемы следующим  образом:

  1. Недостатки налоговой системы
  2. Отсутствие оборотных средств
  3. Низкий платежеспособный спрос населения
  4. Высокая арендная плата
  5. Экономическая политика государства
  6. Недоступность кредитов
  7. Дороговизна сырьевых ресурсов
  8. Слабое развитие внутреннего рынка
  9. Высокие тарифы на перевозки.
  10. Отсутствие производственных площадей

Для нормальной деятельности бизнеса необходимо обеспечить оптимальное сочетание интересов государства, потребителей и субъектов предпринимательства. А для этого следует ввести упорядоченную и эффективную нормативно-правовую базу малого предпринимательства, которая будет стимулировать развитие бизнеса и создавать благоприятные условия для тех, кто готов начать и продолжить свое дело. Важно, чтобы государственная политика поставила надежный заслон непрекращающемуся разрастанию административных барьеров на пути деловой активности малого бизнеса. Нужно снизить регулирование экономики, но не в том смысле, что нужно меньше уделять ему внимания, а ликвидировать "постоянную готовность чиновников отрегулировать любой бизнес в режиме ручной настройки"2. Проблемы возникают из-за того, что права чиновника четко не оговорены и не ограничены по отношению к предпринимателям. А вопрос прав предпринимателей и обязанностей чиновника законодательно не урегулирован. Возьмем классический пример, когда неверные действия чиновника довели предпринимателя до банкротства. Никакой суд не сможет в таком случае заставить чиновничью структуру и тем более самого чиновника восстановить убытки предпринимателя. Такая система должна быть ликвидирована. Чиновник должен знать, что он несет всю полноту ответственности за нарушение законных интересов предпринимателя.

 

Упрощению жизни предпринимателей также будет способствовать упрощение  процесса регистрации: регистрация  должна осуществляться в одном регистрационном  ведомстве и срок ее должен быть ограничен (например, десятью днями). Целый ряд функций по регистрации, лицензированию, контролю (сейчас монополизированных государством) должен перейти в совместное ведение, а некоторые из них - в исключительное ведение общественных организаций предприятий. То есть требует решения проблема перераспределения функций в системе жизнеобеспечения малого бизнеса.

Также требует решения  проблема нехватки производственных помещений  и оборудования. Здесь и надо пытаться связать малое и крупное предпринимательство. В этом направлении предлагается активно использовать простаивающие мощности других предприятий3. Речь идет как о крупных предприятиях-банкротах, так и о формально продолжающих работать предприятиях, но явно не имеющих перспектив полного использования располагаемых мощностей и производственных площадей. Для этого нужно создать такие условия, которые простимулируют сотрудничество, т.е. опять же улучшение правовой базы, поддержка государства. В настоящее время в ряде субъектов Федерации уже действуют специальные комиссии, решением которых предприятиям разрешается выводить производственные мощности "в резерв" с соответствующим освобождением от уплаты налогов на имущество. Тем самым создаются реальные стимулы к передаче мощностей крупных предприятий в малый бизнес.

Кроме того, как один из вариантов санации крупных предприятий, приватизируемых или радикально реорганизуемых по причине их банкротства, должна быть предусмотрена возможность их преобразования в систему (объединение) малых предприятий.

Одним из перспективных  направлений поддержки малого предпринимательства является стимулирование кооперации малого и крупного бизнеса. Существует точка зрения, что в качестве магистрального направления развития всей предпринимательской среды необходимо укрепление сотрудничества и кооперации малых и крупных фирм. Организационные формы такой интеграции самые разнообразные: лизинг, франчайзинг, долгосрочные контакты на поставки комплектующих под определенные финансовые гарантии и т.д. Преимуществом такого варианта промышленной организации является создание гарантированных рынков сбыта для малого бизнеса, особенно в тех случаях, когда финансово-промышленные группы осуществляют прорыв на экспортные рынки.

В частности, крупные  предприятия, которые активно работают с малыми предприятиями на производственно-кооперационной и инновационной основе и при этом оказывают им какую-либо помощь (передача технологий, подготовка кадров, и т.д.) также должны иметь целевые налоговые льготы. Как показывает опыт, большинство неудач малых фирм связано с менеджментской неопытностью и профессиональной некомпетентностью собственников малых предприятий, поэтому подготовка кадров имеет большое значение для предприятий.

В связи с  поддержке  свободной конкуренции не стоит  забывать о необходимости усовершенствования государственной антимонопольной  политики и регулирования сферы деятельности естественных монополий.

В качестве основного  фактора, препятствующего нормальной работе малых торговых организаций, подавляющее число предпринимателей отмечают высокие налоги.

Необходимо разработать  систему налогообложения так, чтобы она стимулировала предприятия производить продукцию. Исходя из интересов развития малого предпринимательства в процессе пересмотра и обновления указанных законодательных норм следует сосредоточить внимание не на отдельных видах налогов, пошлин, лицензионных и аналогичных запретов и ограничений, а на ряде общих положений, ликвидирующих сегодняшний законодательный произвол. Освобождение же от налогов, налоговые льготы отдельным МП создают им незаслуженные конкурентные преимущества, противоречащие конституционным положениям о развитии конкуренции и свободе экономической деятельности. Кроме того, этот механизм не освобождает частных товаропроизводителей от вмешательства государства, а ставит их в еще большую зависимость.

Созданию равных экономических условий мешает также деятельность субъектов Федерации, особенно органов местного самоуправления, которые пытаются устанавливать произвольные налоги.

Произвол со стороны  фискальных органов создал для налогоплательщиков неравные условия: с крупными предприятиями устанавливаются особые отношения, заключаются соглашения о графике и объеме уплачиваемых налогов, а с малыми и средними не церемонятся, доводя процветающие фирмы в один прием до полного разорения.

Следовательно, в экономике  существуют огромные ценовые накрутки из-за внешних факторов, хотя при этом, прибыль предприятия может быть равной нулю. Это снижает платежеспособный покупательный спрос населения. Для решения этой проблемы нужно стараться снизить влияние экзогенных факторов, например, снизить опять же налоги.

В направлении совершенствования  налоговой системы уже, конечно, ведется работа. Но результаты нельзя оценить однозначно. Вроде неплохое дело - введение единого налога на вмененный доход. Да, но где возьмут малые предприятия средства на перечисление авансовых платежей? Если платить честно, то это - более половины оборотных средств. Тогда на какие деньги вести основную деятельность, расширять производство?

Представляется принципиально  важным установить в качестве общих  принципов налогового законодательства положения, согласно которым, во-первых, не допускается дифференциация налогов с целью ограничения или стимулирования отдельных видов деятельности и, во-вторых, запрещается установление чрезмерно обременительных налогов, исключающих получение налогоплательщиком доходов от своей деятельности, сдерживающих экономически оправданный оборот товаров, услуг и капиталов.

Информация о работе Проблемы и условия развития малого предпринимательства