Правовой статус индивидуального предпринимателя

2. После этого  удовлетворяются требования кредиторов  в следующей последовательности:

в первую очередь удовлетворяются требования граждан, перед которыми гражданин несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, а также требования о взыскании алиментов;

во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;

в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами (подробнее о порядке расчетов с кредиторами разных очередей см. ст. 135-137 Закона о банкротстве). При удовлетворении требований кредиторов закон исходит из двух принципов - последовательности (требования кредиторов каждой очереди удовлетворяются только после полного удовлетворения требований кредиторов предыдущей очереди) и пропорциональности (при недостаточности денежных средств они распределяются между кредиторами соответствующей очереди пропорционально суммам их требований).

После завершения расчетов с кредиторами гражданин-предприниматель, признанный банкротом, освобождается от исполнения оставшихся обязательств, связанных с его предпринимательской деятельностью, и иных требований, предъявленных к исполнению и учтенных при признании его банкротом. Однако сохраняют силу те требования граждан, перед которыми банкрот несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, а также иные требования личного характера (п. 4 ст. 25 ГК). С момента принятия судом решения о признании гражданина-предпринимателя банкротом и об открытии конкурсного производства утрачивает силу его регистрация в качестве предпринимателя, аннулируются выданные ему лицензии, он не может быть зарегистрирован в качестве предпринимателя вновь в течение одного года с момента признания его банкротом (пп. 1, 2 ст. 216 Закона о банкротстве, п. 1 ст. 25 ГК).

Заключение

Значение деятельности индивидуальных предпринимателей велико как для экономики России, так и для решения социальных вопросов, например, обеспечения занятости, как самих предпринимателей, так и лиц, работающих у них по найму.

Поскольку предпринимательская деятельность осуществляться на базе имущества, именно по правовому режиму имущества индивидуального предпринимателя на практике возникает большинство вопросов. С имуществом связан весь производственный процесс предпринимательской деятельности. В извлечении прибыли (а фактически в получении имущества, имущественных прав) заключается основная цель деятельности предпринимателя.

На правовое регулирование главным образом имущественных отношений направлена политика государства в сфере предпринимательской деятельности. Государство устанавливает правила учета и налогообложения различных видов имущества, объем, порядок возникновения и утраты вещных и обязательственных прав на него, то есть устанавливает правовой режим соответствующего имущества.

Проанализированные в работе определяющие признаки предпринимательской деятельности позволяют характеризовать ее как такую экономическую деятельность, которая является производительной, независимой, систематической, профессиональной деятельностью лица, имеющего зарегистрированный статус предпринимателя, осуществляемой от своего имени, на свой риск и на условиях самостоятельной имущественной ответственности с целью получения прибыли.

Статус индивидуального предпринимателя носит двойственный характер. С одной стороны, на предпринимателя распространяются нормы, регулирующие правовое положение гражданина (физического лица). С другой стороны, занятие предпринимательской деятельностью сближает индивидуального предпринимателя по статусу с юридическим лицом.

 

 

Список использованных источников

Нормативно-правовые акты:

1. Конституция РФ;
2. Налоговый кодекс Российской Федерации (НК РФ) (с изменениями и дополнениями);
3. Гражданский кодекс РФ (текст с изм и доп 01.08.2010г.);
4. Федеральный закон от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»;
5. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ (КоАП РФ) (с изменениями и дополнениями);
6. Федеральный закон от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

Учебная литература:

1. Аксенова Т.В. Понятие и признаки индивидуального предпринимателя // Философия образования. 2007. № 3. С. 268-274.
2. Апряткина Г.С., Кислицын Е.Г. Защита деловой репутации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей // Закон. 2007. № 7. С. 149-156.
3. .   Беляева Н.А. Лицензирование деятельности индивидуальных предпринимателей и ответственность за нарушение законодательства о лицензировании // Все для бухгалтера. 2007. № 23. С. 34-37.
4. Борисов А.Н. Комментарий к ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора) // Право и экономика. 2009. № 7. С. 7-17.
5. Кондратьева К.С. Признаки несостоятельности (банкротства) индивидуальных предпринимателей в России // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2008. № 6. С. 139-142.
6. Прохорский С.В. К вопросу о правовом статусе индивидуального предпринимателя // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия: Право. 2008. № 2. С. 19-25.
7. Российское предпринимательское право :Учебник /Авт. кол. : Д. Г. Алексеева, Л. В. Андреева, В. К. Андреев и др. ; Под ред. И. В. Ершовой, Г. Д. Отнюковой  М. :Проспект,2009.
8. Сергиенко В.К. Понятие «индивидуальный предприниматель» в российском законодательстве // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Серия: Общественные науки. 2008. № 10. С. 73-81.
9. Ткачёв В.Н. Признание недействительной государственной регистрации юридического лица или физического лица - индивидуального предпринимателя // Налоги. 2007. № 1. С. 19-21
10. Тюкавкин-Плотников А.А. Государственная регистрация индивидуальных предпринимателей: проблемы теории и практики // Предпринимательское право. 2008. № 3. С. 24-29.
11. Шевцова Т. О получении индивидуальным предпринимателем статуса крестьянского (фермерского) хозяйства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2007. № 2. С. 37.

Арбитражная практика:

1. Лазутина, О. И. Рассмотрение дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей //Арбитражная практика. -2009. -№ 2. - С. 3 – 12
2. Бондо О.Н. Обзор судебной практики «Как будут проверяться предприниматели?» // Арбитражное правосудие в России. 2009. № 6. С.45.

1 Сергиенко В.К. Государство и индивидуальный предприниматель // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Серия: Общественные науки. 2008. № 6. С. 72-80.

 

2 Якунина В.В. О соотношении правосубъектности индивидуального предпринимателя и правосубъектности гражданина // Северо-Кавказский юридический вестник. 2007. № 4. С. 58-61.

 

3 Сергиенко В.К. Понятие «индивидуальный предприниматель» в российском законодательстве // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Серия: Общественные науки. 2008. № S10. С. 73-81.

 

4 Прохорский С.В. К вопросу о правовом статусе индивидуального предпринимателя // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия: Право. 2008. № 2. С. 19-25.

 

5 Юсупов В.В. Конституция Российской Федерации и статус индивидуального предпринимателя // Юристъ - Правоведъ. 2007. № 1. С. 37-41.

 

6 Апряткина Г.С., Кислицын Е.Г. Защита деловой репутации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей // Закон. 2007. № 7. С. 149-156.

 

7 Российское предпринимательское право :Учебник /Авт. кол. : Д. Г. Алексеева, Л. В. Андреева, В. К. Андреев и др. ; Под ред. И. В. Ершовой, Г. Д. Отнюковой  М. :Проспект,2009.

 

8 Гордиенко, О. В. Нормативно-правовое обеспечение гарантий прав предпринимателей  //Вестник Московского университета МВД России. -2009. - № 3. - С. 154 - 159

 

9 Серьезнова О.А. Федеральный закон о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей: проблемы применения // Право и экономика. 2007. № 4. С. 33-38.

 

10 Каширина Ю.П. Некоторые проблемы государственной регистрации индивидуальных предпринимателей в России // Юрист. 2008. № 3. С. 38-41.

 

11 Ткачёв В.Н. Признание недействительной государственной регистрации юридического лица или физического лица - индивидуального предпринимателя // Налоги. 2007. № 1. С. 19-21.

 

12 Конин Н.М., Дробязко С.В. К вопросу о понятии и содержании административно-правового статуса индивидуального предпринимателя // Вестник Саратовской государственной академии права. 2006. № 4. С. 63

 

13 Тюкавкин-Плотников А.А. Государственная регистрация индивидуальных предпринимателей: проблемы теории и практики // Предпринимательское право. 2008. № 3. С. 24-29.

 

14 Борисов А.Н. Комментарий к ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора) // Право и экономика. 2009. № 7. С. 7-17.

 

15 Шевцова Т. О получении индивидуальным предпринимателем статуса крестьянского (фермерского) хозяйства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2007. № 2. С. 37.

 

16 Лебединский Н.А. Индивидуальный предприниматель как самостоятельный участник налоговых правоотношений // Государство и право. 2006. № 10. С. 90-93.

 

17 Беляева Н.А. Лицензирование деятельности индивидуальных предпринимателей и ответственность за нарушение законодательства о лицензировании // Все для бухгалтера. 2007. № 23. С. 34-37.

 

18 Кузнецова, О. В., Лукин, П. Е. Индивидуальное предпринимательство - это просто :Регистрация и лицензирование, порядок ведения хозяйственной деятельности, вопросы налогообложения /О. В. Кузнецова, П. Е. Лукин. -М. :Юрайт,2009.

 

19 Твердюков В.С. Правовое положение индивидуального предпринимателя на современном этапе // Право и образование. 2007. № 10. С. 173-179.

 

20 Левадная, Т. Ю. Ведение учета индивидуальными предпринимателями //Финансы. -2005. - № 3. - С. 18 - 22

 

21 Жугов А.А. Защита прав и интересов индивидуальных предпринимателей в отношениях с государственными органами // Правовая политика и правовая жизнь. 2008. № 2. С. 94-100.

 

22 Кондратьева К.С. Признаки несостоятельности (банкротства) индивидуальных предпринимателей в России // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2008. № 6. С. 139-142.

 

23 Лунев С.В. К вопросу об ответственности индивидуальных предпринимателей по гражданскому законодательству Российской Федерации // Пробелы в Российском законодательстве. 2009. № 1. С. 88-90.