Понятие и виды представительств

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Декабря 2012 в 13:46, курсовая работа

Краткое описание

Цель данной работы – анализ существующих теоретических положений и правовых норм, регулирующих отношения представителей и представляемых.
Основными задачами являются изучение понятия представительства, его субъектов и полномочий представителя. Также автор представит классификацию представительства по основаниям его возникновения и волеизъявлению участников представительства.
Для достижения поставленных целей и решения задач использованы следующие способы познания: сравнительно-правовой – исследование понятия представительства в понимании различных теоретиков гражданского права, метод анализа и – разложение различных предметов на составляющие их части с целью познания некоторого сложного целого.

Содержание

Введение 3
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ ИНСТИТУТА ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА
§1.1 Понятие и значение представительства 6
§1.2 Субъекты представительства 9
ГЛАВА 2. ОСНОВАНИЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА
§2.1 Основания и виды представительства 12
§2.2 Коммерческое представительство 15
ГЛАВА 3. ПОРЯДОК ПОДТВЕРЖДЕНИЯ ПОЛНОМОЧИЙ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ
§3.1 Понятие доверенности …………………………………………..........…..16
§3.2 Требования, предъявляемые к доверенности 19
§3.3 Прекращение доверенности………………………………………………. 22
ГЛАВА 4. ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО БЕЗ ПОЛНОМОЧИЙ
§4.1 Понятие представительства без полномочий……………………………..23
§4.2 Правовые последствия представительства без полномочий…………… 24
Заключение 26
Список использованных источников 29

Прикрепленные файлы: 1 файл

Курсовая Дикопольцев.doc

— 135.50 Кб (Скачать документ)

3. Доверенность является  именным документом. Это означает, что в доверенности должно  быть указано лицо, которому она  выдана, а также лицо, которое  составило доверенность. При этом  доверенность может быть выдана  как на имя одного лица, так и на имя нескольких лиц, которые могут выступать сообща или каждый по отдельности. Выдать доверенность может также не только одно лицо, но и несколько лиц, например, лица, выступающие в качестве стороны в договоре.

 

 

§3.3 Прекращение доверенности

 

Обстоятельства, прекращающие действие доверенности, могут быть сведены к трем следующим группам. Во-первых, доверенность прекращается вследствие истечения ее срока, а применительно к разовой доверенности — совершения представителем того действия, на которое он был уполномочен. Во-вторых, в любой момент лицо, выдавшее доверенность, может ее отменить, а лицо, получившее доверенность, может от нее отказаться. Такое обоюдное право на одностороннее прекращение действия доверенности связано с фидуциарным (доверительным) характером доверенности как сделки. Закон особо подчеркивает, что согласие на отказ от этого права является недействительным. На лицо, выдавшее доверенность, возлагается обязанность известить об ее отмене лицо, которому доверенность выдана, а также известных ему третьих лиц, для представительства перед которыми дана доверенность. В–третьих, прекращение действия доверенности закон связывает с прекращением юридического лица, смертью, признанием недееспособным или ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим гражданина, которым (которыми) была выдана доверенность.

Права и обязанности, возникшие в результате действий представителя до того, как он узнал  о прекращении доверенности, сохраняют  силу для представляемого и его  правопреемников в отношении третьих лиц. Данное право не применяется, если третье лицо знало или должно было знать о том, что действие доверенности прекратилось. По прекращении действия доверенности представитель или его правопреемник обязаны немедленно возвратить доверенность представляемому или его правопреемникам.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ГЛАВА 4. ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО БЕЗ ПОЛНОМОЧИЙ

 

 

§4.1 Понятие представительства без полномочий

 

Наличие у представителя  полномочий — обязательное условие  всякого представительства. Но в  гражданском обороте встречаются и такие случаи, когда сделки и иные юридические действия от имени и в интересах одних лиц совершаются другими лицами, не имеющими на это необходимых полномочий. Иногда такая ситуация возникает в чистом виде, когда между участниками гражданского оборота вообще отсутствует какая–либо предварительная договоренность о представительстве. Например, гражданин, зная, что его знакомый нуждается в дачном помещении, но при этом не имея от него на этот счет никакого конкретного поручения, заключает от его имени договор об аренде дома. Чаще, однако, в реальной жизни имеет место так называемое мнимое представительство, когда участники гражданского оборота полагают, что действуют в соответствии с правилами о представительстве, но в действительности представитель соответствующим полномочием не обладает. Примерами такого мнимого представительства могут служить случаи неправильного оформления доверенности, прекращения ее действия в связи с истечением срока, отменой ее представляемым и т. п. Наконец, часто случается, что представитель располагает полномочием, однако при его осуществлении выходит за его пределы, например, заключает договор о приобретении для представляемого имущества в гораздо большем количестве, чем ему было поручено.

 

 

§4.2 Правовые последствия представительства без полномочий

 

Во всех случаях сделки и иные юридические действия, совершенные 

одним лицом от имени  и в интересах другого, не порождают  для последнего

соответствующих прав и  обязанностей. Вместе с тем деятельность без полномочий или с превышением полномочий не является и абсолютно безразличным фактом и при определенных условиях может повлечь за собой возникновение, изменение или прекращение гражданских правоотношений. Так, лицо, от имени которого совершена сделка или иное юридическое действие, может восполнить отсутствие или недостаток полномочий путем последующего одобрения совершенной сделки. Такое одобрение должно последовать в пределах нормально необходимого или установленного при совершении сделки срока. Оно может быть выражено как в письменной форме, например, в виде письма, телеграммы, факса и т.п., так и путем конклюдентных действий, например, принятием исполнения, производством расчетов и т.п. Важно лишь, чтобы из действий представляемого однозначно следовало прямое одобрение им совершенной сделки. Одобрение сделки представляемым действует с обратной силой, т.е. делает сделку действительной с момента ее совершения.

Заключение сделки при  посредстве лица, не имеющего соответствующих  полномочий иди действующего с их превышением, повлечет правовые последствия для третьего лица. Правило, согласно которому представляемый может одобрить совершенную от его имени сделку, установлено, прежде всего, в интересах лиц, для которого эта сделка совершена. Что касается третьего лица, с которым заключена сделка, то предполагается, что оно знало или должно было знать о неуправомоченности представителя, так как имелась возможность путем знакомства с доверенностью проверить полномочия последнего. Поэтому, если третье лицо такую сделку заключило сознательно (например, в расчете на последующее одобрение сделки представляемым), он считается связанным совершенной сделкой. В частности, если сделка будет одобрена представляемым и, следовательно, приобретет юридическую силу, третье лицо, знавшее о неуправомоченности представителя, не может отказаться от принятого на себя обязательства со ссылкой на это обстоятельство1.

Деятельность без полномочий или с превышением их пределов может иметь серьезные юридические  последствия для лица, выступавшего в качестве представителя. Если представляемый впоследствии прямо не одобрит данную сделку, она в соответствии с ч. 1 ст. 183 ГК считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица. Поэтому именно он будет нести перед контрагентом по данной сделке все обязанности и ответственность за ее неисполнение или ненадлежащее исполнение. Конечно, это общее правило, которое применяется в тех случаях, когда неуправомоченный представитель может выступать стороной в такой совершенной им сделке. Например, наиболее часто правила о представительстве нарушаются на практике при заключении сделок работниками юридических лиц, которые выходят за пределы предоставленных им полномочий либо вовсе их не имеют. Но такие сделки, если только они не одобрены впоследствии представляемым, должны считаться несостоявшимися и не порождающими тех юридических последствий, на которые они были направлены. Что касается неуполномоченного представителя, то, если его действия носили противоправный и виновный характер, он может быть в этом случае привлечен третьим лицом к ответственности за причинение вреда.

 

 

 

 

Заключение

 

Подводя итог работы, хотелось бы еще раз осветить основные моменты, связанные с институтом представительства.

Ежедневно и физические, и юридические лица заключают  всевозможные сделки, встречаются в судебных процессах. Далеко не всегда и участники могут лично присутствовать при этих событиях. Но они могут воспользоваться помощью иных лиц.

Таким образом, представительство – это правоотношение, в соответствии, с которым одно лицо (представитель) на основании имеющегося у него полномочия выступает от имени другого (представляемого), непосредственно создавая, изменяя, прекращая для него права и обязанности.

Основным и необходимым  признаком представительства является выступление одного лица от имени другого. Это означает, что юридические действия по отношению к третьим лицам совершаются одним лицом, а последствия их совершения непосредственно возникают у другого лица.

При представительстве  совершаются юридические действия, т.е. правомерные действия, направленные на возникновение определенных юридических последствий (сделка или иное целенаправленное действие). Эти действия совершаются по отношению к третьим лицам. При этом третьи лица должны быть осведомлены о представительском характере действия. В тексте договора должно быть указано, что договор заключает представляемый в лице своего представителя. Поэтому представитель должен действовать исходя из интересов представляемого. Содержание и пределы действий представителя определяются полномочием, в результате осуществления которого для представителя не возникает правовых последствий по отношению к третьим лицам.

Данный институт широко применяется в гражданском обороте. С его помощью граждане и юридические  лица через представителя могут  осуществлять свои имущественные и некоторые неимущественные права. Не допускается совершение через представителя таких действий, которые по своему характеру могут совершаться только лично и действия, не имеющие непосредственно юридического значения (фактические действия, например выполнение работы).

Представительство следует  отличать от действий таких участников гражданских правоотношений как  посланец, посредник, рукоприкладчик, комиссионер.

В отношениях представительства  различают трёх субъектов – представителя, представляемого и третье лицо.

Граждане, выступающие  в качестве представителей, должны обладать дееспособностью. Юридические  лица могут быть представителями, если это не противоречит их уставным задачам. Юридические лица вправе в установленном  законом порядке открывать специальные подразделения для выполнения представительских функций вне места их нахождения; юридические действия совершаются руководителем такого подразделения на основании доверенности соответствующего юридического лица. Представителю запрещается совершать сделки от имени представляемого в отношении себя лично или в отношении другого лица, представителем которого он одновременно является.

Полномочие представителя  может основываться на доверенности, законе, административном акте. Отсюда различают следующие виды представительства: представительство, основанное на договоре, представительство, основанное на законе и представительство, основанное на административном акте. В настоящее время существует так же коммерческое представительство, главной особенностью которого является то, что коммерческий представитель может быть одновременно представителем разных сторон в сделке.

Юридические последствия действий, совершенных представителем, возникают для представляемого при условии, что они совершены в пределах предоставленного ему полномочия. Однако если представляемый впоследствии одобрит действия представителя, выходящие за пределы полномочия, они также создают для представляемого права и обязанности.

 

Список использованных источников

 

  1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: от кодекс от 24 июля 2002 № 95–ФЗ (с изм. и доп. от 09.03.2010) // Парламентская газета. – 2002. – № 140–141; Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2010. – № 11. – Ст. 1169
  2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть I): кодекс от 30 ноября 1994 № 51–ФЗ (с изм. и доп. от 27.12.2009) // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 1994. – № 32. – Ст. 3301 ; Российская газета. – 2009. –№ 132
  3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: кодекс от 14 ноября 2002 № 138–ФЗ (с изм. и доп. 09.03.2010) // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2002. – № 46. – Ст. 4532 ; Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2010. – № 11. – Ст. 1169
  4. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный)  / под ред. П. В. Крашенинникова. – 2–е изд., перераб. и доп. – М.: Статут, 2009. – ISB№ 978–5–8354–0408–7
  5. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации (одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 07.10.2009)  // Вестник ВАС РФ". – 2009. – № 11.
  6. Баранов, А.М. Законное представительство: проблемы теории и практики  / А.М. Баранов // Семейное и жилищное право. – 2008. – № 1
  7. Гражданское право: Учебник для студентов высших учебных заведений, обучающихся по направлению 521400 "Юриспруденция" и по специальности 021100 "Юриспруденция" : в 4 т., Т. 1, Общая часть / Отв. ред. д.ю.н., проф. Е.А. Суханов. – 3–е изд., перераб. и доп. – Москва : Волтерс Клувер, 2006. – 668 с. – ISB№ 5–466–00043–4
  8. Глуховская Э. По доверенности и "в интересе"  / Э. Глуховская // ЭЖ Юрист. – 2009. – № 49.
  9. Губенко А.Н. Проблемы правового регулирования выдачи доверенности от имени несовершеннолетних, не лишенных родительского попечения  / А.Н. Губенко // Современное право. – 2009. – № 10.
  10. Корнеева И.Л. Гражданское право Российской Федерации: учебное пособие / И.Л. Корнеева. – Москва: ИНФРА–М, 2006. – 485 с. – ISB№ 5–16–002126–4
  11. Кузьмишин А. Классификация представительства и полномочия в гражданском праве  / А. Кузьмишин // Хозяйство и право. – 2000. – № 8.
  12. Муравьева Е.В. Что доверено доверенностью?  / Е.В. Муравьева, Е.А. Храпунова // Юрист. – 2008. – № 6
  13. Рыжаков А.П. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / А.П. Рыжаков. – 3–е изд., перераб. и доп. – Москва: Экзамен, 2008. – 703 с. – (Серия "Комментарии к кодексам и законам"). – Библиогр. в подстроч. примеч. – ISB№ 978–5–377–01433–1
  14. Токар Е.Я. Особенности договорного представительства в некоторых сферах предпринимательской деятельности  / Е.Я. Токар // Юрист. – 2009. – № 1
  15. Чаусская О.А. Гражданское право: Учебник для студентов образовательных учреждений среднего профессионального образования / О.А. Чаусская. – М.: Дашков и К, 2007. – 480 с. – 978–5–699–35118–3
  16. Черемных Г.Г. Некоторые вопросы нотариального удостоверения доверенностей  / Г.Г. Черемных // Нотариус. – 2009. – № 1

1 Корнеева И.Л. Гражданское право Российской Федерации / И.Л. Корнеева, М.: ИНФРА–М, 2006. – С. 65

1 Баранов А. М. Законное представительство: проблемы теории и практики / А. М. Баранов // Семейное и жилищное право, 2008, N 1

1 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51–ФЗ (ред. от 27.12.2009) – Ст.185

1 Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации (одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 07.10.2009) // Вестник ВАС РФ", N 11, ноябрь, 2009.

2 Кузьмишин А. Классификация представительства и полномочия в гражданском праве // Хозяйство и право, 2000, № 8.

1 Гражданское право: учебник. Общая часть / отв. ред. д.ю.н., проф. Е.А. Суханов. – 3–е изд.. – М.: Волтерс Клувер, 2006.

 

Миасс 2012


Информация о работе Понятие и виды представительств