Молодежное инновационное предпринимательство

 

 

 

 

 

 

 

Молодежное  инновационное предпринимательство

 

 

 

 

 

Выполнил: Жанзаков Айдар  Сагингалиевич, студент 2 курса медико-профилактического факультета Оренбургской государственной медицинской академии, член профсоюзного комитета студентов ОрГМА.

Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Оренбургская государственная медицинская академия» Министерства здравоохранения РФ.

 

 

г. Оренбург 2012г

Актуальность проблемы.

В ближайшие несколько  лет нашей стране предстоит совершить колоссальный рывок: перейти от сырьевой, энергоемкой, малопроизводительной экономики к инновационной. Основной доход государство получает от экспорта нефти и газа, что делает его уязвимым и зависимым от колебания мировых цен на эту продукцию. Лишь 17% его дохода – поступления от малого и среднего бизнеса. Высокие издержки входа на рынок, завышенные тарифы на подключение к энергоносителям, неэффективная работа бизнес-инкубаторов и многие другие факторы не позволяют малому бизнесу в нашей стране развиваться эффективно. Либо мы сможем, наконец, самостоятельно производить качественный продукт, обеспечив базу для эффективного развития малого бизнеса, либо качество нашей жизни будет бесконечно зависеть от цен на нефть.

На рынке труда высвобождается большое количество сотрудников, а также тех выпускников ВУЗов, кому не удается найти работу по специальности, каждому из них следует  задуматься о создании собственного дела.

 Основной задачей России  является построение инновационной  экономики, что невозможно без  формирования ее будущей основы  — молодых, инициативных и  инновационно-мыслящих предпринимателей. Однако к настоящему моменту  не сформирована комплексная система, позволяющая воспитать предпринимателей нового времени.

 «Молодежное инновационное  предпринимательство» представляет  собой систему сопровождения  потенциального предпринимателя:  от желания открыть свое дело  до воплощения идеи в реальный  бизнес-проект.

 

 

 

 

 

Описание и  анализ степени разработанности  проблемы.

Если посмотреть на типичный инновационный процесс, то проблем  здесь сегодня много и главная, конечно, недостаток финансирования. Основные проблемы начинаются, если мы говорим  о инновационном процессе, с началом производства. Банки иногда появляются на этой стадии, но далеко не всегда вкладывают деньги в развитие производства. Отсутствие финансирования в полном объеме увеличивает время реализации конкурентоспособных проектов, снижая качество инноваций. Решение данной проблемы для госпредприятий полностью зависит от запланированного бюджета РФ. Мировая практика показывает, что инновационный процесс и внутреннее производство инновационных технологий оказываются более эффективными при максимальном вовлечении бизнеса. А для этого одной из приоритетных задач государства становится обеспечение равных возможностей для вхождения на рынок инновационных технологий, как крупным предприятиям, так и небольшим частным компаниям.[7]

Предприятиям дают не просто бюджетные деньги, а кредиты. Поэтому проблема в очень высоких кредитных ставках, которые сегодня есть.

Так же к проблемам  инновационных предприятий можно  отнести основные и оборотные  фонды. Многие предприятия предпочитают не брать фонды, потому что пойдут налоги. Следовательно, предпочтение отдаётся арендованным фондам. А для иностранного инвестора становится не понятным, как, например, у фирмы объем реализации полмиллиарда рублей в месяц, а фонды близки к нулю. Не могут понять этого и аудиторские компании. Как следствие, не идут инвестиции. [9]

Так же существуют другие проблемы предпринимательства в научно-технической сфере – не работает система госзаказа.

Отсутствие активного  интереса со стороны отечественных  и зарубежных компаний финансировать  инновационный бизнес во многом объясняется тем фактом, что далеко не все инновационные проекты достойны финансирования. Поэтому необходимо усилить подготовку кадров, акцентировать внимание на создании технопарков.

Главной проблемой развития инновационного предпринимательства остается отсутствие нормативных государственных документов, определяющих статус технопарков, их место как важного инструмента интеграции науки и производства. Определённая законодательная база сегодня существует (Патентный закон, закон «Об авторском праве и смежных правах» Гражданский кодекс РФ), однако требует серьёзной корректировки. Достаточно упомянуть тот факт, что в нашем законодательстве до сих пор не упоминаются даже такие ключевые понятия как «инновация» и «инновационная деятельность». К тому же, не дано определение таким важнейшим понятиям, относящиеся к инновационной инфраструктуре, как технопарк, инновационно-технологические центры, центры по передаче технологий. [3]

Предприниматели не хотят заниматься инновационной деятельностью в  связи с высокой рискованностью бизнеса и отсутствием спроса на инновации, а так же в связи с отсутствием достаточной поддержки инновационной деятельности со стороны государства, которая свойственна для развитых стран.

Кадровая проблема: недостаточное  количество опытных менеджеров, способных продвигать инновации на рынок, распад кадрового потенциала российской науки и непрекращающаяся «утечка мозгов».

Кроме того, в России был введен ряд налоговых нововведений, которые  в теории должны были способствовать развитию инновационных исследований и разработок в частном секторе. Но в связи с отсутствием комплексности и согласованности российской налоговой системы, предпринятые меры в настоящий момент малоэффективны. Ситуация осложняется тем, что были отменены налоговые льготы по уплате имущественного и земельного налогов для государственных научных организаций. [6]

Отсутствие согласованности, относится  и к законодательной базе РФ: так, был принят Закон №217-ФЗ, который  разрешает создание хозяйственных  обществ на базе бюджетных учреждений науки и образования, с целью получения дохода от создаваемых идей, что способствует активному развитию инновационных технологий. В соответствии с Законом №217-ФЗ бюджетные научные и образовательные учреждения получают возможность самостоятельно распоряжаться дивидендами и доходами от участия в хозяйственных обществах и направлять их на указанные в законе цели. Но это противоречит действующему законодательству, например, ГК РФ содержит прямой запрет бюджетному учреждению на распоряжение имуществом, закрепленным за этим учреждением собственником или приобретенным за счет средств, выделенных ему собственником на приобретение такого имущества. Обозначенный пробел в законодательстве не позволил принятому Закону №217-ФЗ обеспечить ожидаемые результаты: фактически создано 4 предприятия на базе ВУЗов и НИИ (планировалось около 200), которые на данный момент не функционируют. [2]

Отсутствуют эффективные механизмы оценки и проработки коммерческой составляющей инноваций – одно из наследий командной экономики. В условиях рыночной экономики кроме наличия возможности создать качественно новый продукт, необходимо уметь дать ему «коммерческую» оценку, т.к. именно она помогает участникам инновационного процесса ответить на главный вопрос: будет ли та или иная инновация прибыльной и на что она будет направлена: в массовое производство или на реализацию некоммерческих задач. [5]

Так же к проблемам  предпринимательства, связанного с инновационной деятельностью можно отнести проблему управления. Квалификация менеджера, руководителя становится важнейшим фактором обеспечения эффективности инновационного процесса. В этой ситуации от менеджера требуется виртуозное владение всем набором инструментов управления. [1]

Цели и задачи предлагаемых преобразований.

Таким образом, для того чтобы решить проблемы инновационного предпринимательства необходимо следующее.

Разработать законодательную базу, включающую в себя определение понятий «инновация» и «инновационная деятельность». Более кратко сформулировать эту задачу можно так – узаконить терминологию, а так же внести значительные изменения в нормативно правовую базу.

Необходимо создать  конкуренцию, которая возможна лишь при хороших финансовых стимулах. Создать схему мотивации предприятий. В качестве желательных мер: снижение пошлин на оборудование; решение таможенных проблем; введение льгот по налогу на прибыль. Предоставлять инновационным предприятиям энергетику и арендуемые помещения на льготных условиях. Так, например в Китае, НДС для всех организаций – 18%, а для инновационного бизнеса – 6%. Такие меры позволят развиться этому виду деятельности, который в конечном итоге не только удвоит, но и утроит ВВП, и поставит Россию в мире на почётное место. [8]

Также необходимо подготовить  квалифицированный персонал, а для  этого действенным будет открытие инновационно-технологических центров  при ВУЗах, а также проблемы нехватки знаний могут решить бизнес инкубаторы. Они облегчат начальные стадии развития новых предприятий, обучат их владельцев, создадут условия и предоставят ресурсы для ускоренного развития компаний, сокращая статистику неудач в бизнесе. Создание центра трансфера технологий (инновационные центры), где проводят анализ, экспертизу, мониторинг, а также технопарки, где на базе университета или научного центра собраны малые инновационные предприятия, и которые являлись бы экспериментальной площадкой для подготовки кадров в инновационной деятельности. Одним из элементов инновационной системы должны стать научно-учебные интеграционные комплексы, которые позволили бы интегрировать научную и учебную деятельность вузов, сформировать при них бизнес-структуры для коммерциализации разработок.

Улучшение общих экономических  условий также будет способствовать росту количества и качества инновационного бизнеса.

Необходима национальная инновационная система – система  финансового, информационного, инфраструктурного  обеспечения, которая позволила  бы решить существующие в области  инновационного предпринимательства проблемы. На сегодняшний день мы не имеем законодательной базы, которая давала бы возможность создавать фонды для инвестирования в инновационный бизнес, решила бы проблему подготовки кадров и др. [4]

Нужно обратить внимание на расширение возможностей по оценке качества продукции, для чего надо внедрять механизмы оценки менеджмента качества, сертификации продукции по системе ISO, системы безопасности и охраны труда.

Наконец, для развития инновационного предпринимательства необходимо организовывать выставки и презентации продукции в регионах.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Предполагаемые источники финансирования.

Часть финансирования из бюджетного фонда РФ, но следует разрабатывать и новые венчурные программы финансирования. Венчурное финансирование заключается в долгосрочных (на 5-7 лет) инвестициях в акционерный капитал вновь создаваемых или действующих малых инновационных предприятий. Все такие операции таят высокую степень риска, поэтому венчурные капиталисты тщательно отбирают объекты для инвестирования.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение и выводы.

Таким образом, на данный момент у инновационного предпринимательства  в России существует много проблем, связанных с осуществлением этой деятельности, которые требуют решения.

На основе данных проблем мною были предложены возможные, но не единственные, пути решения данных проблем, так как решения проблем могут отличаться в зависимости от конкретного региона, его законодательной базы, экономического развития, источников инвестирования и других причин.

Однако, выполнение данных рекомендаций будет способствовать развитию инновационного предпринимательства, а как следствие, развитию новых продуктов, услуг и технологий, которые будут способствовать развитию конкурентоспособности Российских предприятий на мировых рынках и выдвинут Россию на более высокий уровень, то есть она будет способна конкурировать на инновационном рынке.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Литература

1. Быкова Т.C. Инновационный  бизнес в России: проблемы и  перспективы. [Электронный ресурс]. Режим доступа: www.econorus.org/consp/files/fpqg.doc.

2. В.Я. Горфинкель, В.А.  Швандар Курс предпринимательства  [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://bibliotekar.ru/biznes-39/77.htm.

3. Взаимодействие малого  и крупного бизнеса [Электронный  ресурс]. Режим доступа: http://www.nisse.ru/business/article/article_863.html?effort=.

4. Виды инновационного  предпринимательства [Электронный  ресурс]. Режим доступа: http://sbinnovation.ru/content/view/1/3/.

5. Зачем крупному бизнесу  инновации? – совместный круглый  стол ICC Russia и IFTI в рамках второго Московского Венчурного Форума [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.iccwbo.ru/news/0/119/.

6. И. Дежина В. Киселева «Тройная спираль» в инновационной системе России [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://institutiones.com/innovations/265-q-q-.html.

7. Инновации в малом  бизнесе [Электронный ресурс]. Режим  доступа: http://www.innovbusiness.ru/content/document_r_A6B0F472-FCD5-48C8-AF8F-5F0DD243D6CA.html.

8. Инновации: проблемы  и пути решения [Электронный  ресурс]. Режим доступа: http://www.cbio.ru/modules/news/print.php?storyid=679.

9. Малый инновационный  бизнес: проблемы и перспективы  [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.spb-mb.ru/index.php?page=297.

10. Марков М.А Теоретический  анализ особенностей инновационного  развития России в условиях финансовой нестабильности [Электронный ресурс]. Режим доступа:http://www.finansy.ru/publ/rus/016markov.htm.