Контрольная работа по «Российское предпринимательское право»

- 1 100 000 (миллион сто тысяч рублей) безналичным путем перечисления указанной суммы на лицевой счет Бояршиновой Полины Андреевны № 42305.811.5.7214.1951609, открытого в Акционерном сберегательном банке РФ (ОАО) Златоустовском отделении города Златоуста Челябинской области № 38, ИНН 7707053863, КПП 740402003, БИК 048502602, ОКТМО 02817691, кор/счет 30101811700000000602, рсч/счет 47423811872159940001 не позднее 01.07.2014 года.

5.  Продавец гарантирует Покупателю, что до заключения настоящего договора указанная квартира не продана, не заложена, в споре и под арестом (запрещением) не состоит и другими договорами не обременена.

6. Расход по заключению настоящего договора оплачивают поровну.

7. В указанной квартире в настоящее время никто не зарегистрирован и никто не проживает. Продавец обязан передать квартиру свободной от любых прав третьих лиц.

8. В соответствии со статьей 556 ГК РФ сторонами в обязательном порядке составляется и подписывается передаточный акт.

9. Настоящий договор подлежит обязательной государственной регистрации в Златоустовском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области и  считается заключенным с момента указанной регистрации.

10. Настоящий договор составлен в трех экземплярах, один из которых хранится в делах отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области, а другие выдаются сторонам.6

 

Подписи сторон:

 

Продавец: Бояршинова Полина Андреевна  _________________ 

Покупатель: Сидельников Игорь Александрович ____________

    

 

4.  Задача.

 

Между обществом "Концерн "ЕвроБизнесЦентр" лизингополучателем и обществом "Приборотехника" лизингодателем был заключен договор лизинга оборудования для исследования и контроля характеристик ультразвуковых дефектоскопов. Фактически оборудование было полностью отгружено продавцом и оплачено лизингополучателем в декабре 1999 года. УФСНП по городу Санкт-Петербургу полагало, что договор лизинга совершен с целью, противной основам правопорядка, поскольку регистрация общества "Приборотехника" произведена по похищенному паспорту и на момент заключения сделки «Приборотехника» не обладало правоспособностью.

Решите дело.

 

      

Исходя из задачи, мы знаем,  между  обществом  "Концерн

"ЕвроБизнесЦентр"   и   обществом   "Приборотехника"

был  заключен  договор  лизинга оборудования для исследования и контроля характеристик ультразвуковых дефектоскопов.

Далее, очевидно, что поставка оборудования  должна  быть  осуществлена  в  течение  1999   года. И оно  было  полностью  отгружено  продавцом  и оплачено

лизингополучателем в декабре 1999 года.

 

УФСНП по городу Санкт-Петербургу полагало, что договор лизинга совершен с целью, противной основам правопорядка, поскольку регистрация общества "Приборотехника" произведена по похищенному паспорту и на момент заключения сделки «Приборотехника» не обладало правоспособностью.

 

Сделка была исполнена обеими сторонами.

 

По-моему мнению,  цель  сторон  была  направлена  на возмездную передачу товара.

Если деньги за него получены на основании счета - фактуры. То статья 169 Гражданского кодекса Российской Федерации применению не подлежит.

 

Также в соответствии статьи 168  Гражданского  кодекса Российской Федерации, считаю, что сделка обладала правоспособностью.

 

Далее, если ООО "Приборотехника" было зарегистрировано  в  соответствии  со статьей   51  Гражданского  кодекса  Российской  Федерации,  имело зарегистрированный   расчетный    счет,    включено    в    единый государственный реестр юридических лиц.

То можно было бы предположить, что  в  период  заключения  и   исполнения   договора ООО "Приборотехника" обладало правоспособностью.

Однако в  соответствии  с  пунктом  2  статьи  61  Гражданского

кодекса   Российской  Федерации  правовым  последствием  признания

регистрации  юридического  лица  недействительной   является   его ликвидация.

Ликвидация юридического   лица   считается    завершенной,    а

юридическое  лицо - прекратившим свое существование после внесения

об этом записи в единый государственный  реестр  юридических  лиц,

что  следует из пункта 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской

Федерации. Судебное решение   о   признании  недействительной  регистрации юридического лица может являться основанием для  начала  процедуры ликвидации, но не может заменить собой саму процедуру ликвидации.7

Кроме того,  закон не предусматривает ничтожности всех правовых

действий   юридического   лица,   регистрация   которого  признана

недействительной.

 

Из вышенаписанного, делаю вывод, в исковых требованиях УФСНП по городу Санкт-Петербургу полагало, что договор лизинга совершен с целью, противной основам правопорядка, поскольку регистрация общества "Приборотехника" произведена по похищенному паспорту и на момент заключения сделки «Приборотехника» не обладало правоспособностью – отказать.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы.

 

1. Российское предпринимательское право. Алексеева Д.Г., Андреева Л.В., Андреев В.К. - Учебник - 2010. — 1072 с.

2. Ответ. ред. В.С.Белых: Препринимательское право России. - М: Проспект, 2010.

3. Гражданский кодекс РФ.

4. Под науч. ред. д-ра юрид. наук, проф. С.А. Зинченко, канд. эконом. наук, проф. Г.И. Колесника: Предпринимательское (хозяйственное) право. - М.: Дашков и К: Академцентр, 2010.

5.  Мархгейм М.В.: Правоведение. - Ростов н/Д: Феникс, 2009.

6. Под ред. д-ра юрид. наук, проф. В.А. Хохлова: Российское предпринимательское право. - М.: РИОР, 2009.

7. Предпринимательское право Российской Федерации: учебник / отв. ред. Е.П. Губин, П.Г. Лахно. - 2-е изд., перераб. и доп. М.: Норма, Инфра-М, 2010. 

8. Предпринимательское право: практ. курс / отв. ред. Е.П. Губин, П.Г. Лахно. - 2-е изд., перераб. и доп. М. : Норма : ИНФРА-М, 2011.

9. Аудиторская деятельность в Российской Федерации: законодательная и нормативная база, аттестация, лицензирование, отчетность и контроль качества (издание второе с дополнениями и изменениями). Учебное пособие для вузов/ А.В. Крикунов. - Финансовая газета, 2009. - 448 с.

10. Аудит; Учебник/ Под ред. В.И. Подольского. - М.: Экономистъ, 2009. - 494 с.

11. Конституция РФ.

12. Федеральный закон от 29.01.2002 N 10-ФЗ.

13. Певницкий С.Г. Договор купли-продажи недвижимого имущества / С.Г.Певницкий // Нотариус, 2009, N 4. С. 15 – 16.

1 Российское предпринимательское право. Алексеева Д.Г., Андреева Л.В., Андреев В.К. - Учебник - 2010. — 1072 с.

2 Под ред. д-ра юрид. наук, проф. В.А. Хохлова: Российское предпринимательское право. - М.: РИОР, 2009.

3 Ответ. ред. В.С.Белых: Препринимательское право России. - М: Проспект, 2010.

4 Аудит; Учебник/ Под ред. В.И. Подольского. - М.: Экономистъ, 2009. - 494 с.

5 Аудиторская деятельность в Российской Федерации: законодательная и нормативная база, аттестация, лицензирование, отчетность и контроль качества (издание второе с дополнениями и изменениями). Учебное пособие для вузов/ А.В. Крикунов. - Финансовая газета, 2009. - 448 с.

6 Певницкий С.Г. Договор купли-продажи недвижимого имущества / С.Г.Певницкий // Нотариус, 2009, N 4. С. 15 – 16.

7 Гражданский кодекс РФ.