Филиалы и представительства юридических лиц

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Сентября 2013 в 20:03, доклад

Краткое описание

Статус филиалов и представительств долгое время игнорировался в юридической литературе, поэтому полных теоретических разработок на данную тему очень мало. Происходит это из-за того, что филиалы, представительства не являются юридическими лицами и выступают в гражданском обороте от имени юридического лица, создавшего их, а значит, интереса, как субъекты гражданского права, они вызывать не должны. Между тем, вопрос изучения статуса филиалов и представительств имеет не только теоретическое значение, но и огромную практическую значимость. Изучение таких вопросов, как: порядок создания, пределы полномочий, порядок ликвидации, наделение имуществом филиалов и представительств - необходимо с практической точки зрения. Выведение самого понятия представительства и филиалов требует углубления в законодательство.

Прикрепленные файлы: 1 файл

Филиалы и представительства юридических лиц.doc

— 105.50 Кб (Скачать документ)

Следует отметить, что отношения между филиалами (представительствами) одного юридического лица, а также отношения между филиалом (представительством) и юридическим лицом не являются гражданско-правовыми, так как обособленные подразделения не являются субъектами гражданского права. Данные отношения регламентируются нормами корпоративного, трудового и налогового права. Кроме того, в определении термина обособленного подразделения в налоговом и гражданском праве возникает коллизия. Суды, при решении налоговых споров, руководствуются нормой НК РФ. В отношении гражданско-правовых споров суд руководствуется нормами, согласно которым изменения в устав по поводу создания либо прекращения деятельности обособленного подразделения вступают в силу для третьих лиц с момента уведомления о таких изменениях органа, осуществляющего государственную регистрацию юридических лиц.

 

 Правовой статус руководителя

Руководители филиалов и представительств назначаются  юридическим лицом и действуют  на основании доверенности.

Согласно пункту 1 статьи 185 ГК РФ доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами.

 

Филиалы и представительства  осуществляют свою деятельность, реализуя те полномочия, которыми наделены по решению головной организации. Поэтому ответственность за действия филиала (представительства) во всех случаях несет учредившая их организация. Иск к организации, вытекающий из деятельности ее обособленного подразделения, предъявляется по месту нахождения последнего, однако стороной по делу является сама организация как юридическое лицо, равно как и взыскание производится судом с нее или в пользу нее.

Руководитель действует  не от имени обособленного подразделения. А от имени юридического лица.

Необходимо  также учитывать, что руководитель филиала (представительства) вправе передоверить совершение действий, на которые он уполномочен доверенностью, другому лицу с соблюдение общих правил, закрепленных в статье 187 ГК РФ. Нотариальное удостоверение, срок доверенности, переданной в порядке передоверия, не может превышать срока действия изначальной доверенности; руководитель должен известить юридическое лицо о своих действиях.

Определение круга полномочий руководителя филиала  в специальном документе позволяет  более мобильно менять виды и объем  этих полномочий без внесения изменений в учредительные документы юридического лица. Доверенность можно отменить или изменить в любое время волеизъявлением руководителя юридического лица.

Следует отметить, что после вступления в  силу ГК РФ судебная практика идет по пути признания легитимности и обязательности для юридического лица сделок, заключенных его обособленным подразделением без доверенности, но в пределах компетенции, определенной положением о нем.

Соответственно, как и применительно ко всякой доверенности, в отношениях с третьими лицами именно ее содержание, фиксирующее полномочия руководителя, а не положение о филиале или представительстве, определяющее их внутренние отношения, будет иметь решающее значение в отношениях с третьими лицами.

Руководитель прекращает свою деятельность в связи с окончанием срока доверенности или отмены доверенности юридическим лицом, выдавшим ее.

Таким образом, на уровне нормативно-правовых актов статус руководителя филиала (представительства) регулируется лишь в общих чертах, особенности его положения обозначены в решениях арбитражных судов. Высшие суды решают вопрос о необходимости нотариально заверенной доверенности при осуществлении сделок руководителем от имени юридического лица, однако, на практике суды выносят решения в частном порядке о признании сделок действительными, совершенными без доверенности.

Следует помнить, что имущество представительств и филиалов может стать объектом взыскания кредиторов создавших  их юридических лиц независимо от того, связано это с деятельностью  данных подразделений или нет. Вместе с тем по долгам, возникшим в связи с деятельностью представительств и филиалов, юридическое лицо отвечает всем своим имуществом, а не только тем, которое выделено этим подразделениям.

 

Заключение

Таким образом, в данной работе был изучен гражданско-правовой статус филиалов и представительств юридических лиц.

На  основании исследования можно прийти к следующим выводам.

Во-первых, законодательно регламентируются наиболее значимые моменты деятельности обособленных подразделений, такие как: порядок создания и прекращения деятельности, момент начала действия изменений в уставе относительно к третьим лицам. Поскольку это наиболее общие моменты деятельности филиалов и представительств, очень важное место в регламентации ее играет судебная практика. Во-вторых, порядок создания обособленных подразделений иностранных юридических на территории РФ усложнен, что приводит к тому, что малый и средний иностранный бизнес предпочитает регистрировать новые юридические лица и ИП на территории РФ созданию филиалов и представительств. В-третьих, статус обособленного подразделения отличается от статуса органа юридического лица, обладая большей относительной независимостью. В-четвертых, в решениях высших судов при возникновении спора по поводу деятельности руководителя филиала главенствующее место занимают положения доверенности, так как положения о создании обособленного подразделения по общему правилу регулируют более взаимоотношения между филиалом и юридическим лицом, нежели - между филиалом и третьими лицами. Однако на практике суды могут признать действительными сделки, совершенные без доверенности или на основании положения о создании обособленного подразделения. В-пятых, так как обособленные подразделения не являются субъектами гражданского права, то положения о ликвидации юридического лица, а также предъявления исков к филиалу недопустимы.

 

Список литературы

Нормативно-правовые акты

1. Федеральный закон  «Гражданский кодекс РФ (часть первая)»

2. Федеральный закон  «Арбитражный процессуальный кодекс РФ»

3. Федеральный закон  «Гражданский кодекс РФ (вторая  часть

4. Федеральный закон  от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах  с ограниченной ответственностью»// Собрание законодательства РФ - №7. - 16.02.1998. - Ст. 785.

5. Федеральный закон  от 26.12.1995 №208-ФЗ «Об акционерных обществах»//Российская газета - №248. - 29.12.1995.

6. Федеральный закон  «О некоммерческих организациях»  №7-ФЗ от 12.01.1996//Собрание законодательства  РФ - № 3. - 15.01.1996. - Ст. 145.

7. Федеральный закон  от 14.11.2002 № 161-ФЗ «О государственных и муниципальных предприятиях»// Собрание законодательства РФ - №48. - 02.12.2002. - Ст. 4746.

8. Федеральный закон  от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной  регистрации юридических лиц  и индивидуальных предпринимателей»// Российская газета - № 153 -154. - 10.08.2001.

9. Постановление Правительства  РФ «Об утверждении устава  ОАО «Российские железные дороги»»№  585 от 18.09.2003 //Собрание законодательства  РФ - № 39, 29.09.2003 - Ст. 3766.

10. Приказ Минобрнауки  РФ от 01.12.2005 №297 «Об утверждении Типового положения о филиалах государственных образовательных учреждений высшего профессионального образования (высших учебных заведениях)»//Российская газета - №294, 29.12.2005.

Судебно-арбитражная  практика

1. Постановления Пленума  Верховного Суда РФ №6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.96 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ»//Бюллетень Верховного Суда РФ. -1996. - №9; Вестник ВАС РФ. - 1996. - №9.

2. Информационное письмо  ВАС РФ от 23.10.2000 № 57 « О некоторых вопросах практики применения статьи 183 ГК РФ»//Вестник ВАС. - №12. - 2000.

3. Постановление ФАС  Московского округа от 17.03.2003 по  делу №КА-А40/1253-03// Обзор арбитражной  практики по налоговым спорам. 2003.

4. Постановление Федерального  Арбитражного Суда Московского округа от 09.10.2004 по делу №КА-А40/7836-04.

5. Постановление ФАС  Западно-Сибирского округа от 23.04.2003 по делу № Ф04/1889-366/А03-2003.

Литература

Книги одного или более  авторов

1. Верещагин С.А. Филиалы,  представительства, обособленные  и взаимозависимые лица с учетом изменений законодательства// Информцентр XXI века - М.; 2005. - С.304.

2. Касьянова Г.Ю. Филиалы,  представительства, обособленные  подразделения с учетом последних  изменений законодательства// АБАК - М.; 2012. - С.160.

3. Розенберг М.Г. Практика Международного коммерческого арбитражного суда. Научно-практический комментарий // Международный центр финансово-экономического развития - М.: 1997. - С. 99-106.

Статьи из журналов

1. Невзгодина Е.Л.Гражданско-правовое  представительство и правовой статус органов и работников юридического лица, руководителей представительств и филиалов [Электронный ресурс]// Вестник Омского университета - 2007. - № 1. - С. 45-56; Омск; ; e-Library, 2007. - Режим доступа: http://82.179.249.32:2139/item.asp?id=13620961 - Загл. с экрана.

2. Папихин В.С. К  вопросу об обособленных подразделениях  организаций [Электронный ресурс]//Вестник  ТГУ - 2010. - № 1(81) - С. 330-332; Саратов; e-Library, 2010. - Режим доступа: http://82.179.249.32:2139/item.asp?id=13946185 - Загл. с экрана.

3. Петрова А.Е. К  вопросу о понятии обособленного  подразделения [Электронный ресурс]//Вестник  Казанского государственного аграрного  университета - 2008.- №3. - С. 61-62; Казань; e-Library, 2008. - Режим доступа: http://82.179.249.32:2139/item.asp?id=11749805 - Загл. с экрана.

4. Тютрин И.В. Деятельность  торгово-промышленной палаты РФ  по аккредитации представительств  иностранных организаций [Электронный  ресурс]//Сибирский юридический вестник  - 2007. - № 1(36). - С. 31-34; Иркутск; e-Library, 2007. - Режим доступа: http://82.179.249.32:2139/item.asp?id=11749474 - Загл. с экрана.

5. Эрделевский А. М.  Правовой статус филиалов и  представительств// Бизнес-адвокат. - 2001. - №18. - С. 17.

Диссертация

1. Перевалова И.В. Правовое положение  филиалов и представительств по




Информация о работе Филиалы и представительства юридических лиц