Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Ноября 2014 в 22:51, контрольная работа
Сегодня люди все более начинают понимать, что одним из основных моментов формирования здоровой экономики с рыночными отношениями является предпринимательство. А его становление требует соответствующих экономических, социальных, правовых и других условий. После проведения в России рыночных реформ восстановление типичных, естественных для российского менталитета условий жизни было направлено на возврат в общее русло развития. И постепенно тотальное неприятие предпринимательства перешло в осознание важности формирования условий для его быстрейшего и результативного развития.
2.1 Состояние предпринимательства в России
Рассматривая особенности предпринимательства в России необходимо определить их критерии выделения, отличия от других организаций, т.е. методические подходы к субъектам предпринимательства.
Критерии отнесения к субъектам малого предпринимательства с целью их статистического учета содержаться в нормативных актах РФ. Так с 1 января 2008 г. вступил в силу Федеральный закон от 24 июля 2007 г. № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации». Одним из ключевых нововведений, установленных в законе, является принципиально новый подход к критериям выделения субъектов малого и среднего предпринимательства. Критериями отнесения предприятий к соответствующей категории являются:
- средняя численность работников, независимо от вида деятельности; Средняя численность работников за предшествующий календарный год не должна превышать 100 человек включительно; среди малых предприятий выделяются также микропредприятия – до 15 человек;
- предельные значения выручки от реализации или балансовой стоимости активов.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 июля 2008 г. № 556 «О предельных значениях выручки от реализации товаров (работ, услуг) для каждой категории субъектов малого и среднего предпринимательства» указанные предельные значения определены следующим образом:
- для микропредприятий – 60 млн. рублей;
- для малых предприятий – 400 млн. рублей.
С 1 января 2010 г. также вступили в силу нормы Федерального закона, определяющие, что предельные значения выручки от реализации товаров (работ, услуг) и балансовой стоимости активов устанавливаются Правительством Российской Федерации один раз в пять лет с учетом данных сплошных статистических наблюдений за деятельностью субъектов малого и среднего предпринимательства.
Изменения коснулись и порядка ведения статистических наблюдений за деятельностью малых предприятий: в соответствии с Правилами проведения выборочных статистических наблюдений за деятельностью субъектов малого и среднего предпринимательства, статистические данные в сфере малого предпринимательства формируются без учета микропредприятий. Статистические наблюдения за деятельностью микропредприятий проводятся один раз в год.
Основываясь на методические подходы, охарактеризуем состояние российского малого бизнеса.
Для изучения состояния малого бизнеса период анализа 2011-2012 годы. В анализируемом периоде динамика количества малых предприятий в России носит положительный характер. В целом в РФ на 01.01.2013 зарегистрировано 1 997,0 тыс. малых предприятий, что выше на 8,7% показателей 2012 года. Если анализировать в расчет на 100 тыс. жителей, то также отмечается положительная динамика – рост малых предприятий возросло на 110,5 ед. (рис. 2.1).
Другим важным показателем характеризующем малый бизнес и его значимость в решение социально-экономических вопросов общества является численность занятых на малых предприятиях.
предпринимательство малый бизнес субъект
Рис. 2.1 Динамика количества зарегистрированных малых предприятий по федеральным округам РФ на 01.01.2013 г.
В настоящее время в РФ занято порядка 10481,1 тыс. чел. (табл. 2.1).
Таблица 2.1 Среднесписочная численность занятых на малых предприятиях по федеральным округам Российской Федерации в 2012 г.
Федеральные округа |
Среднесписочная численность работников МП |
Доля занятых на МП в общей среднесписочной численности занятых | ||
тыс. чел. |
в % к 2011 г. |
% |
изменение относительно 2011 г., п.п. | |
РФ |
10 481,1 |
100,6 |
22,6 |
0,16 |
Центральный ФО |
3 096,7 |
97,8 |
23,3 |
-0,46 |
Северо-Западный ФО |
1 248,3 |
99,7 |
24,6 |
-0,04 |
Южный ФО |
841,1 |
100,5 |
22,4 |
0,28 |
Северо-Кавказский ФО |
289,1 |
105,9 |
17,3 |
0,97 |
Приволжский ФО |
2 301,9 |
103,0 |
23,7 |
0,83 |
Уральский ФО |
918,2 |
101,0 |
20,4 |
0,18 |
Сибирский ФО |
1 333,0 |
101,8 |
21,8 |
0,33 |
Дальневосточный ФО |
452,7 |
102,6 |
20,2 |
0,29 |
Если учитывать, что экономически активное население России составляет 75676 тыс. человек, то доля занятых в малом бизнесе составит всего 13,8%. Вместе с этим численность занятых и их доля в общих показателя по Центральному и Северо-Западному имеют отрицательное значение. Отмечается сокращение численности, вызванных различными причинами.
Рост оборота малых предприятий с учетом индекса потребительских цен наблюдается в большинстве федеральных округов (табл. 2.2).
Таблица 2.2 Объемы оборота малых предприятий по федеральным округам Российской Федерации в 2012 г.
Федеральные округа |
Объем оборота МП в 2012 г. | ||
млн. руб. |
на душу населения, руб. |
в % к 2011 г. | |
РФ |
23 465 937,2 |
164 032,8 |
97,6 |
Центральный ФО |
8 731 813,7 |
226 579,0 |
87,7 |
Северо-Западный ФО |
2 531 035,8 |
185 286,2 |
99,9 |
Южный ФО |
1 819 580,9 |
131 055,5 |
105,3 |
Северо-Кавказский ФО |
586 775,7 |
61 812,0 |
107,2 |
Приволжский ФО |
4 228 778,2 |
141 850,7 |
109,4 |
Уральский ФО |
2 154 074,5 |
177 385,9 |
102,6 |
Сибирский ФО |
2 505 503,5 |
130 082,1 |
103,4 |
Дальневосточный ФО |
908 374,8 |
144 972,7 |
100,9 |
По данным таблицы 2.2 можно отметить тенденцию сокращения оборота малых предприятий в Центральном федеральном округе – сократился на 2,4%, в Северо-Западном – оборот малых предприятий практически не изменился.
В целом по РФ объем инвестиций в основной капитал на малых предприятиях в 2012 году составил 521 545,0 млн. рублей, что на 20,9% выше показателя 2011 года (табл. 2.3).
Таблица 2.3 Инвестиции в основной капитал на малых предприятиях по федеральным округам Российской Федерации в 2012 г.
Федеральные округа |
Объем инвестиций в основной капитал на МП в 2012 г. | ||
млн. руб. |
на душу населения, руб.1 |
в % к 2011 г | |
РФ |
521 545,0 |
3 645,7 |
113,7 |
Центральный ФО |
146 099,7 |
3 791,1 |
119,1 |
Северо-Западный ФО |
27 567,5 |
2 018,1 |
113,2 |
Южный ФО |
76 359,6 |
5 499,8 |
107,6 |
Северо-Кавказский ФО |
16 312,3 |
1 718,4 |
119,0 |
Приволжский ФО |
134 778,9 |
4 521,0 |
115,7 |
Уральский ФО |
26 287,6 |
2 164,8 |
111,2 |
Сибирский ФО |
81 773,8 |
4 245,6 |
107,8 |
Дальневосточный ФО |
12 365,6 |
1 973,5 |
111,0 |
Положительная динамика объема инвестиций в основной капитал на малых предприятиях с учетом индекса потребительских цен наблюдается во всех федеральных округах, наибольший рост отмечен в Центральном федеральном округе (показатель вырос на 19,1%) и в Северо-Кавказском федеральном округе (на 19,0%).
Таким образом, состояние развития малого бизнеса в России (по данным Национального института системных исследований проблем предпринимательства (НИСИПП) характеризуется как положительное. Недостатком такого исследование является, по мнению автора, что количественные показатели не характеризуют качественного состояния объекта исследования. Не раскрывают точек роста, не позволяют сделать обоснованные предложения по дальнейшему развитию объекта исследования.
В России уровень предпринимательской активности в 2012 году составил 4,3 процента трудоспособного населения, то есть каждый 23-й россиянин вовлечен в предпринимательство. Для сравнения: в других странах БРИКС это каждый 8-й, в Восточной Европе – каждый 11-й. Уровень активности устоявшихся предпринимателей в России в 2012-м составил 2,1%, а их доля среди всех предпринимателей – всего 33 процента. В экономически развитых странах выживаемость бизнеса на уровне 49%.
Таким образом, у нас наблюдается комбинация негативных тенденций: при одном из самых низких уровней предпринимательской активности (67-е место из 69 стран, включенных в исследование) только трети предпринимателей удается преодолеть начальный этап развития.
Приток желающих взяться за дело впервые сократился за 2012 год вдвое – до 2,2 процента россиян, это самый низкий показатель за все время наблюдений. Россия по этому параметру последняя среди 69 стран – участниц проекта. Причиной является то, что люди не видят возможности для ведения бизнеса. Пессимизм растет и в бизнес-сообществе. Если в 2011-м 40 % предпринимателей заявляли, что условия для организации бизнеса в стране есть, то в минувшем году таких было только 30%. К тому же высок процент тех бизнесменов, кто затруднился оценить ситуацию (22%). И это показатель довольно тревожный.
За счет кого сократилось число желающих заниматься бизнесом? Прежде всего, за счет студенчества. Еще два-три года назад было ощущение, что студенты стали воспринимать предпринимательство как реальную возможность приложения своих знаний, умений, усилий. О желании открыть свое дело заявлял тогда каждый 8-й, 9-й, а потом каждый 10-й российский студент, на данный момент это всего лишь 2–3%. Молодежь не ассоциирует свою деятельность с предпринимательством, более привлекательны профессии чиновников, а также работа в госкорпорациях. Предпринимательство для них недостаточно привлекательно. Таковыми часто становятся студенты, матери с малолетними детьми, пенсионеры, для которых своя работа с гибким графиком – практически единственная возможность прокормить себя и своих близких. Стоит отметить, что численность предпринимателей – не определяющий фактор.
В лидерах по численности ранних предпринимателей такие страны, как Уганда, Гана, Ангола, но это потому, что жители не имеет других возможностей к существованию. Такое предпринимательство называется вынужденным.
По мере экономического развития, как правило, растет доля добровольных предпринимателей, то есть тех, кто осознал преимущества своего дела. В экономически развитых странах доля таких предпринимателей заметно больше, чем тех, кто пришел в бизнес вынужденно.
В 2012-м в России около 40 % предпринимателей указали, что занимаются бизнесом, потому что не имеют другой возможности трудоустроиться (рис. 2.2). Это динамика на 10 % в больше, чем в 2011 году. То есть по мотивации они на самом деле тяготеют к вынужденным предпринимателям.
Информация о работе Анализ состояния и тенденций развития системы предпринимательства в России