Тоталитарный режим

Федеральное государственное образовательное бюджетное учреждение

высшего профессионального образования

 

«ФинансовЫЙ УНИВЕРСИТЕТ при Правительстве

Российской Федерации»

 

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

 

по дисциплине: Политология

на тему: Вариант 7. Тоталитарный политический режим

 

 

 

 

 

 

                                                                                      Студентка: Павлова Эллина

                                                          Факультет: Финансы и кредит

                                                          Группа: 2СП

                                                          Лич.дело:

                                                          Преподаватель:.

 

2013 
Содержание:

Введение………………………………………………………….............3

1. Сущность, истоки и исторические условия формирования

политического тоталитаризма. Основные признаки тоталитарного режима………………………………………………………………….. ..4

2. Проблемы перехода от тоталитаризма к демократии. Концепция политической модернизации…………………………………………….6

3. Сравнение основных типов политических режимов………………..8

Заключение……………………………………………………………..11

Список литературы…............................................................................12

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

Политический режим представляет собой в широком смысле своеобразный срез политической системы, в узком смысле политический режим - это совокупность приемов, методов, форм, способов осуществления политической государственной власти в обществе, выражающих ее содержание и характер. Это определенная структура властных институтов, полномочия которых обусловлены принципами организации ветвей власти.

Тоталитаризм с точки зрения политологии — форма отношения общества и власти, при которой политическая власть берёт под полный (тотальный) контроль общество, образуя с ним единое целое, полностью контролируя все аспекты жизни человека. Проявления оппозиции в любой форме жестоко и беспощадно подавляются или пресекаются государством. Также важной особенностью тоталитаризма является создание иллюзии полного одобрения народом действий этой власти.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Сущность, истоки  и исторические условия формирования

политического тоталитаризма. Основные признаки тоталитарного режима

«Тоталитаризм — от латинского (total — весь, целый, полный) — это общественно-политическая система. Цели которой – стремление к полному контролю над всей жизнью жизнью общества и сторонами жизни каждого человека.

Значительно раньше тоталитаризм развивался как направление политической мысли, обосновывающее преимущества этатизма (неограниченной власти государства), автократии (от греческого «самовластный», «имеющий неограниченное право»). В далекой древности идеи тотального подчинения индивида государству были реакцией на развившееся многообразие человеческих потребностей и форм разделения труда. Считалось, что примирить различные интересы и тем самым достичь справедливости можно только с помощью сильного государства, которое будет управлять всеми социальными процессами.

Тоталитарные идеи обнаруживаются в политической философии Платона и Аристотеля, Так, для формирования нравственно совершенного человека, по Платону, необходимо правильно организованное государство, которое способно обеспечить общее благо. Для правильно организованного государства главное состоит не в том, «чтобы лишь кое-кто в нем был счастлив, но так, чтобы оно было счастливо все в целом». Ради блага целого, т. е. справедливости, запрещается или упраздняется все, что нарушает государственное единство:

• запрещается свободный поиск истины;
• упраздняется семья, частная собственность, поскольку они разобщают людей;
• государство жестко регламентирует все стороны жизни, в том числе частную жизнь, включая половую;
• утверждается унифицированная система воспитания (после рождения дети не остаются с матерями, а поступают в распоряжение специальных воспитателей).

Всякий раз, когда в развитии человеческого общества происходили заметные сдвиги в системе разделения труда и появлялись новые группы потребностей, это приводило к определенной потере управляемости социальными процессами. Заметно усложненное и дифференцированное общество далеко не сразу находило адекватные способы регуляции, что вызывало рост социальной напряженности. Власти на первых порах пытались преодолеть возникающий хаос начального этапа структурных изменений системы простыми решениями, поиском идеи, способной объединить все группы общества. Так происходило теоретическое приращение идей тоталитаризма

Впервые слово «тоталитарный»  было употреблено в Италии в начале 20-х гг. XX в. Дж. Амендола и П. Гобетти при критике Муссолини. Муссолини провозгласил своей целью создание «тоталитарного государства». Позже в положительном смысле термин «тоталитарное государство» употреблялся нацистскими правителями в Германии. Негативный смысл в понятия «тоталитаризм», «тоталитарный» в 20-е и 30-е гг. вкладывали итальянские и немецкие антифашисты, критиковавшие фашистские порядки.

В более широком смысле положенная в основу данной теории идея всесильной и всепоглощающей власти разрабатывалась теоретиками фашизма Дж. Джентиле и А. Розенбергом, встречалась в политических сочинениях «левых коммунистов», Л. Троцкого. Параллельно представители «евразийского» течения (Н. Трубецкой, П. Савицкий) выработали концепцию «идеи-правительницы», освещавшую установление сильной и жестокой по отношению к врагам государства власти. Настойчивая апелляция к сильному и могучему государству способствовала вовлечению в теоретическую интерпретацию этих идеальных политических порядков и трудов этатистского содержания, в частности, Платона с его характеристикой «тирании» или произведений Гегеля, Т. Гоббса, Т. Мора, создавших модели сильного и совершенного государства. Но наиболее глубоко предлагавшаяся система власти описана в антиутопиях Дж. Оруэлла, О. Хаксли, Е. Замятина, которые в своих художественных произведениях дали точный образ общества, подвергшегося абсолютному насилию власти.

Однако самые серьезные теоретические попытки интерпретации  «тоталитаризма» были предприняты уже в послевоенное время в гитлеровском и сталинском режиме. Американские ученые К. Фридрих и 3. Бжезинский опубликовали свой труд «Тоталитарная диктатура и автократия». В этой работе впервые была сделана попытка систематизировать признаки тоталитарной власти, раскрыть взаимодействие социальных и политических структур в этих обществах, обозначить тенденции и перспективы развития данного типа политики.

Ханна Арендт утверждала, что нацизм и сталинизм — новая современная форма государства. Тоталитаризм стремится к тотальному господству внутри страны и вне ее. В качестве характерных черт тоталитаризма выделяла единую идеологию и террор.

Причинами возникновения тоталитаризма она называла империализм, породивший расистские движения и претензию на мировую экспансию, превращение европейского общества в общество людей, настолько одиноких и дезориентированных, что их можно было легко мобилизовать с помощью идеологии.

К. Фридрих и 3. Бжезинский в своей работе «Тоталитарная диктатура и автократия» (1956 г.), содержавшие как социологическую, так и политологическую характеристику рассматриваемого явления, выделили шесть признаков, которые отличают тоталитарный режим от авторитаризма и демократии.

Общих для тоталитарных диктатур признаков можно насчитать шесть, и в купе они составляют то, что можно условно назвать тоталитарным «синдромом».  Эти признаки:

1. Официальная тотальная идеология
2. Единственная партия, как правило возглавляемая одной личностью
3. Террористическая полиция
4. Монополия на средства массовой информации
5. Монополия на средства вооружения
6. Централизованная планируемая экономика

Из них два последних признака обнаруживаются также в конституционных система; так в Великобритании в период правления социалистов, имела централизованное управление экономикой, а что касается вооруженных сил, то их держать под контролем все современные государства.1

Разновидности тоталитаризма:

1. «правый» (национал-социализм – Германия ; фашизм - Италия)
2. «левый» (коммунизм – СССР)

Коммунистический тоталитаризм наиболее полно отражает характерные черты режима т.е. частная собственность ликвидируется, а следовательно, уничтожается всякая основа индивидуализма и автономия членов общества.

Фашизм – Германия, Италия. Для итальянского фашизма характерно было стремление к возрождению Великой Римской империи. Режим фашистского типа характеризуется воинственным антидемократизмом, расизмом и шовинизмом. Фашизм основывался на необходимости сильной беспощадной власти, которая держится на всеобщем господстве авторитарной партии, на культе вождя.

Национал-социализм – вобрал в себя черты как фашизма, так и коммунистического тоталитаризма. Он отличается от них по целям и социальным приоритетам. Его целью было господство арийской расы – высшей нацией провозглашалась германская

2. Проблемы перехода  от тоталитаризма к демократии. Концепция политической модернизации

Демократический режим известен в истории очень давно. Государственные формы демократии были распространены еще в античном мире. В Средние века существовали демократические города-государства в Голландии, Венеции, Женеве, Новгороде и др.

По Платону, демократия — это власть завистливых бедняков. Не жаловал демократию и Аристотель. Он рассматривал ее как правление большинства неимущих граждан в интересах исключительно данного большинства. Это худшая форма правления, так как рано или поздно из-за низкой культуры людей превращается в охлократию, т. е. власть толпы.

Демократия — это политическая система, в которой политическая власть осуществляется свободно выражающим свою волю большинством граждан.

В различных странах процесс перехода к демократии очень разнообразен, но тем не менее есть и некоторые сходные черты.

Один из теоретиков и политических руководителей процессов демократизации в Испании Ф. Гонсалес пишет: “…не думаю, что имеется какая-то универсальная модель политического перехода, применимая в мировом масштабе. Гораздо полезнее…поразмышлять об элементах, которые чаще всего встречаются и являются наиболее общими для любого политического изменения при переходе от диктаторской формы к демократической”. 2

Гонсалес, в частности, отмечает следующие элементы:  желание перемен, воля большинства к преобразованиям в обществе; способность членов общества к соглашению, к договоренности.

        Одной  из главных общих черт является  – политический кризис. Предшественником  перехода к демократии является  кризисная ситуация.   Примером этого может служить крах франкистского режима. Который свидетельствовал о глубоком кризисе существовавшем в стране. В ситуации кризиса как раз и формировалось желание к политическим переменам в направлении к демократии.

Важной чертой является и культурно политические предпосылки.  Они обеспечивали способность общества к политическим изменениям в направление демократии.

Принципы демократии:

1. Суверенитет народа;
2. Всеобщее, равное избирательное право и тайное голосование;
3. Периодическая выборность основных органов власти;
4. Гарантия основных прав и свобод человека;
5. Гражданские права;
6. Политические права;
7. Социальные и экономические права;
8. Политический плюрализм;
9. Разделение властей;
10. Политическая культура;3

Таковы основные признаки и вместе с тем критерии демократии, выражающие её сущность.

Переход к демократии – не самоцель, а путь создания цивилизованной современной системы, стабильной, способной к саморазвитию и создающей все необходимые условия для нормальной жизни человека. Проблема демократии для страны – это проблема формирования такой политической системы, которая бы обеспечивала управляемость обществом при участии народа, предполагала бы возможность для замены стоящих у власти без насилия, гарантировала бы защиту прав и свобод человека. Проблема демократии – это проблема формы государственного и социального устройства общества, базирующегося на экономических и политических реалиях.