Свобода и ответственность как сущностные элементы демократии

 

 

13

      Признание же необходимости аристократического ядра для жизнеспособных демократий тождественно согласию с утверждением Руссо, что «истинная демократия более пригодна для богов, нежели для людей».

       Следует  признать, что сделанный вывод  легко оспаривается замечанием  о принципиальной невозможности  осуществления в чистом виде  ни одной из известных политических  систем. Разбирая слабые стороны  демократии, можно отметить, что  эти же или какие-то другие  недостатки в той или иной  степени свойственны и другим  формам. Человеческая природа, недостатки  ума и характера, слабость воли  остаются одинаковыми во всех  системах. Однако именно это умозаключение  вводит демократию в ряд других  форм, освобождая ее от ореола  совершенства и законченности,  который стремились придать ей  ее первые провозвестники.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

14

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

       К началу XXI в. многие государства значительно продвинулись вперед на пути уравнивания жизненных шансов, создания для большинства граждан социальных возможностей политического участия и защиты своих интересов. Сегодня не только высшие слои, но и группы, относящиеся к среднему классу, имеют достаточный образовательный уровень, социальную обеспеченность и защищенность, свободное время и другие условия для оказания организованного влияния на центры власти с целью учета в политических решениях своих интересов. Тем же социальным группам, которые не способны к организованной политической борьбе и не обладают ресурсами влияния, помогает представить свои интересы механизм выборов. Отражение в политике современных государств интересов различных общественных групп все же не снимает проблему неравенства их политического влияния. В тех государствах, где условия жизни и интересы граждан сблизились, плюралистическая теоретическая модель демократии более адекватно отражает реальность, чем там, где сохраняется высокий уровень социального неравенства. Как видно из приведенного выше анализа демократических теорий и форм, каждая из них имеет как достоинства, так и недостатки. Реально существующая демократия в индустриально развитых странах мира стремится совмещать идеи самоуправления с представительством в масштабах всего государства. В целом же это преимущественно репрезентативная плюралистическая демократия, базирующаяся на либеральных ценностях и учитывающая в большей или меньшей степени некоторые христианские и социалистические коллективистские идеи.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

15

Список использованной литературы.

1. Брайс Д. Современные демократии. – М.: Прогресс, 2002.

2. Кельзен Х. О сущности и значении демократии. – М.: Проспект», 2005.

3. Россия. Третье тысячелетие//Вестник  актуальных прогнозов. – 2005. –  № 6.

4. Сергеев В.М. Демократия  как переговорный процесс. – М., 2006.

5. Стрекозов В.Г., Казанчев Ю.Д. Конституционное право РФ. – М., 2007.

6. Цыганков А.П. Между  либеральной демократией и сползанием  в авторитаризм.// СПЖ. – 2002. –  № 1.

7. Политология: Учебник/Под ред. М.А. Василика. М.: Гардарики, 2005.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

16