Сведения об истории формирования ЛДПР

БОРЬБА С КОРРУПЦИЕЙ

Не нужно армию сокращать, а бросить мощный состав офицерского  корпуса напрямую на борьбу с преступностью. Для этого надо очистить МВД. МВД- это главный орган по борьбе с преступностью, но поскольку он очень коррумпирован, нужно провести мощную чистку этого аппарата.

Для нас главное экономические  интересы понижение преступности и  понижение социальной напряжённости. Принцип один ни одного бездомного, ни одного безработного, ни одного голодного.

Социальная политика-это  набор целей и средств, направленных на повышение или поддержание  уровня жизни большинства населения. ЛДПР против носильного переселения  народов в любой исторической ситуации и не намеренно переселять никакие народы. Речь может идти лишь об изоляции и депортации отдельных  граждан нарушающих государственное  законодательство. Но и здесь имеются  в виду меры пресечения к нарушителям  правопорядка любой национальности, а не представителям каких – то определённых народов.

ЛДПР единственная партия, которая защищает народ. Надо снять  национальный вопрос с повестки дня. И сделать так, как во всех государствах, - внутреннее деление страны только по территориальному признаку, 30 – 40 губерний по 3 – 4 миллиона населения, где все  граждане равны, все, независимо от национальной принадлежности.

Самое главной национальный вопрос без него нельзя обойтись, если касаться политических проблем. Возьмём  другой вопрос: о вооружённых силах. Армия нам нужна не для агрессии, а как фактор стабильности.

МОЛОДЁЖНАЯ ПОЛИТИКА

Молодежь представляет собой  социально – демографическую  группу общества, выделяемую на основе возрастных характеристик от 14 – 16 до 25 – 30 лет, обладающую своими особенностями  социального положения и специфическими социально – психологическими свойствами, определяемыми общественным строем, культурой и воспитанием.

Во-первых, мы за то, чтобы  восстановить гарантии бесплатного  образования на всех уровнях. Только наша фракция остановила введение платы  за обучение в старших классах  школ. Сегодня около двух миллионов  россиян не могут учиться. Поэтому  нужно принимать меры, чтобы все  школьники могли учиться, чтобы  снова восстановили ремесленные  училища (ПТУ), спортивные школы, секции, чтобы обеспечили досуг и духовность. Надо всё сделать, чтобы молодое  поколение вошло в нормальный ритм и гарантированно имело возможность учиться и работать. Мы будем проводить другую молодёжную политику, чтобы молодые люди не шли в торговые ряды из-за безработицы, ради пропитания, чтобы они больше времени.

Функции политических партий:

■ выявление, формулирование и удовлетворение интересов больших социальных групп;

■ активизация и интеграция определенной части людей;

■ борьба за политическую власть и ее использование, определение  форм, средств и методов этой борьбы в зависимости от меняющейся обстановки (легальные и нелегальные, революционные  и эволюционно-реформистские, вооруженные и ненасильственные и т.д.);

■  подготовка и проведение избирательных  кампаний по фор-мированию высших и местных органов власти, выдвижение в них своих сторонников, организация контроля за их парламентской деятельностью;

■ разработка партийной  идеологии, создание и реализация политической программы развития общества, ведение  пропаганды и формирование общественного мнения;

■ политическое воспитание общества в целом или его части;

■ подготовка и выдвижение кадров для партии, государственного аппарата и различных общественных организаций, формирование правящей элиты.

Тип статуса.

 

 

 

 

 

 

 

Проблемы современной  семьи.

Отношение к многодетным  семьям значительно менялось в нашей  стране за последние два века. В  дореволюционной России многодетность, особенно в крестьянских семьях, составляющих подавляющее большинство населения, была залогом стабильности, крепкого большого хозяйства, процветания, довольства. Большая детская смертность побуждала  женщину рожать как можно чаще, обычно за весь детородный период, прожитый совместно с мужем, у здоровой женщины рождалось от 8 до 11 детей.

Современные условия жизни  диктуют совершенно другие законы выживания  семьи. За последние столетия желаемое количество детей в семье сильно сократилось – сначала до двух детей, а теперь уже во многих семьях желателен только один ребенок, а  в некоторых – и ни одного. Естественно, что современная установка  на малодетность постепенно уменьшает  общественную ценность материнства.

Cемьи с количеством  детей, большим трех, вызывают, зачастую, сильное неодобрение окружающих, поскольку они выбиваются из  рамок социального стереотипа. Нестабильность  экономической ситуации в нашей  стране лишь усугубляет эту  тенденцию, несмотря на попытки  возродить исконно русскую традицию  многодетности во многих современных семьях. 

Самый распространенный довод  противников многодетности следующий: все многодетные семьи – нищие, сидящие на шее у государства  в целом и у них, как у  порядочных налогоплательщиков, в частности. Эта точка зрения, мягко говоря, ошибочна, потому что субсидии и  льготы для многодетных семей  в нашей стране минимальны, а размеры  детских пособий не достигают  и 5% от прожиточного минимума. Таким  образом, иждивенцами такие семьи  назвать никак нельзя, даже наоборот: родители и старшие дети в таких  семьях зачастую трудятся намного активнее, чем их сверстники из малодетных семей, чтобы поддерживать приемлемый уровень  жизни для всех членов семьи.

 

Люди, осуждающие многодетность, искренне считают, что для рождения ребенка нужно для начала самим  встать прочно на ноги, потом хотя бы одного ребенка на ноги поставить, а  для этого необходимы значительные средства. Однако вместе с тем была выявлена странная закономерность: чем  лучше материальные и жилищные условия, тем чаще семья ограничивается рождением одного ребенка.

Интересно также, что в  наиболее обеспеченных семьях как минимум  треть супругов (чаще - мужья) считают  материальные условия недостаточными, и расценивают это как препятствие  к появлению ребенка. А семьи, где доход невелик и уже  есть один или два ребенка, но материальное положение значительно ниже, чем  в обеспеченных семьях, оценивают  свое материальное положение как  вполне достаточное и даже высокое.

Таким образом, каков бы ни был доход семьи, удовлетворенность  им может быть различной: для кого-то приемлемый уровень жизни – это  трехэтажный коттедж и собственный  катер, а для кого-то – двухкомнатная  хрущевка. Т.е. дети в представлении  многих потенциальных родителей  как бы вступают в конкуренцию  с удовлетворением материальных потребностей.

Если материальные потребности  высоки, то ребенок часто не выдерживает  конкуренции: на первом месте – материальное благополучие, и только потом - дети. Отсюда и появляется в последние  годы много малодетных или вовсе  бездетных хорошо обеспеченных семей.

Сегодня современными общественными  установками всячески поощряется и  провоцируется самореализация женщины. Но вполне естественно, что женщина, отдающаяся работе, не может успевать вести хозяйство и в достаточной степени заботиться о ребенке - одна из этих двух важных сфер все равно пострадает. Поэтому многие женщины выходят из положения, взяв в дом помощницу по хозяйству, а для детей - няню или гувернантку (по возрасту ребенка).

Это нормальное явление, которое  к тому же позволяет ребенку больше ценить мать, а мужу - жену как социально  успешную женщину. Но сочетание многодетности и успешной карьеры - две вещи, совпадающие только в очень редких, просто исключительных случаях. Поэтому в обществе укоренился стереотип: многодетная мать не может быть успешной, полноценно реализовавшейся.

Вдумаемся в статистику. Сегодня примерно 25 женщин детородного  возраста из 100 вообще не намерены обзаводиться детьми. Это значит, что инстинкт материнства у них или утрачен  из-за приоритетности других задач (карьера, приобретение материальных благ), или  подавлен в связи с материальными  трудностями, что в физическом и  в моральном плане губительно для здоровья женщины. Это значит, что одна четвертая часть здорового  генофонда русской нации исключена  из дальнейшего развития полностью.

41 и 31 женщина из 100 планируют  родить одного или двух детей  соответственно. Это еще раз доказывает, что в наше время происходит  смена установки с даже двухдетной  семьи на однодетную. Доказано, что  установка на планируемое число  детей практически не меняется  с изменением семейного положения  женщины и связанными с этим  изменениями ее социального положения  (снижением дохода на члена  семьи, ухудшением условий проживания, питания и др.).

Вместе с тем исследования демографов, психологов и социологов показали наличие прямой связи между  репродуктивными установками родителей  и их детей: однодетность родителей, как правило, проявлялась в однодетности их детей, двухдетность порождала переходящую  ситуацию между однодетностью и  двухдетностью, а среди детей  из многодетных семей (трое и более  детей) оказалось наибольшее количество тех, кто стремился к трехдетности.

По данным анкетирования  школьников разных возрастов об идеальном, желаемом и ожидаемом числе детей  наблюдается прямая связь: чем больше братьев и сестер имеют школьники, тем больше у них предполагаемое в будущем число собственных  детей, то есть они тоже стремятся к многодетности. Единственному ребенку в семье не хватает партнеров для игр и общения в семье, что приводит к эмоциональным переживаниям.

Таким образом, сегодня мы зачастую наблюдаем удручающую картину: один, в редком случае – два ребенка  в семье. И политика государства  относительно поддержки материнства  и детства в нашей стране играет, к сожалению, далеко не последнюю  роль  в усилении этой тенденции.

На первом месте по-прежнему остается негативное отношение общества к многодетной семье. Между понятиями  «многодетная мать/отец» и «неуспешный  человек» практически ставится знак равенства, хотя на самом деле далеко не во всех случаях  это так. Отношение  к детям из многодетных семей  в нашей стране в последние  годы стало еще более плачевным, хотя многие из стереотипов по-прежнему остаются всего лишь заблуждениям.