Автор работы: Пользователь скрыл имя, 31 Января 2015 в 09:06, реферат
Краткое описание
Политическую систему составляют многие подсистемы, структуры и процессы, она взаимодействует с другими подсистемами: социальной, экономической, идеологической, культурной, правовой. Пределы политической системы определяются границами, в рамках которых политические решения данной системы обязательны и реально исполняются. В случае законодательной системы речь идет о действии закона на определенной территории, в случае муниципалитета – его акты ограничены его территорией, в случае политической партии – учитываются пределы действия устава, программы, партийных решений.
Всякое классовое общество политически
оформлено, имеет механизм власти, обеспечивающий
его нормальное функционирование в качестве
единого социального организма. Этот механизм
именуется политической системой.
Понятие политической системы является
одним из основных в политологии. Его использование
позволяет выделить политическую жизнь
из остальной части жизни общества, которую
можно считать «окружением» или «окружающей
средой», и одновременно установить наличие
некоторых связей между ними.
Политическую систему составляют многие
подсистемы, структуры и процессы, она
взаимодействует с другими подсистемами:
социальной, экономической, идеологической,
культурной, правовой. Пределы политической
системы определяются границами, в рамках
которых политические решения данной
системы обязательны и реально исполняются.
В случае законодательной системы речь
идет о действии закона на определенной
территории, в случае муниципалитета –
его акты ограничены его территорией,
в случае политической партии – учитываются
пределы действия устава, программы, партийных
решений.
Глубокое обоснование и широкое распространение
понятие «политическая система» получило
лишь в середине XX в., что порождено логикой
развития политической науки, приведшей
к необходимости описания политической
жизни с системных позиций.
1. ПОНЯТИЕ ПОЛИТИЧЕСКОЙ
СИСТЕМЫ ОБЩЕСТВА.
Логика изучения темы реферата обязывает
начать работу с анализа категории «политическая
система». Ее раскрытие послужит основой
для рассмотрения других узловых вопросов,
в частности: структурных элементов системы,
ее функций и закономерностей.
Политическая система как одно из основополагающих
понятий социальной науки – плод современного
этапа политического знания. Термин «политическая
система» встречается ещё в трудах Аристотеля.
Однако он не осмысливался ни великим
греком, ни теоретиками позднего времени
в категориальном плане, а обозначал только
отдельную сторону политической жизни.
В «Политике» Аристотеля мы читаем: «...
форма государственного устроения то
же самое, что и политическая система,
последняя же олицетворяется верховной
властью в государстве»[1] .
В современной политической науке понятие
«политическая система» разработано как
категория, охватывающая все главные стороны
и элементы организованной в рамках данного
общества политической деятельности и
политических отношений.
Индийский политолог П.Шаран, анализируя
современные учения о политических системах,
отмечает важное преимущество самого
понятия «политическая система», которое
охватывает сферу политической деятельности
«всех лиц и все институты, участвующие
в политическом процессе»[2] . Имеющиеся в литературе определения
подтверждают его мнение.
Понятие «политическая система»
– это определение организованной на
единой нормативно-ценностной основе
совокупности взаимодействий (отношений)
политических субъектов, связанных с осуществлением
власти и управлением обществом. Данное понятие объединяет разнообразные
действия и взаимоотношения властвующих
групп и подвластных, управляющих и управляемых,
господствующих и подчиненных, теоретически
обобщает деятельность и взаимосвязи
организованных форм властеотношений
– государственных и иных институтов
и учреждений, а также идеологических
и политических ценностей и норм, регулирующих
политическую жизнь членов данного общества.
Понятие «политическая система» обозначает
характерные для определенного общества
структуры политической деятельности
и отношений и типы политического процесса.
Наконец, оно фиксирует существенную связь
политических структур и отношений с конкретной
территориальной общностью людей.
Политическая система существует в реальной
стране или группе стран, ее основа – определенное
сообщество людей (национальное или интернациональное).
Понятие политической системы носит
многоаспектный характер. Тем и объясняется
неоднозначность подходов в его анализе.
Так, если рассматривать систему в институциональном
плане, то ее можно свести к совокупности
государственных и негосударственных
институтов и норм, в рамках которых проходит
политическая жизнь данного общества.
В другом варианте подчеркивается властный
аспект политической системы и ее определение
связывается главным образом с узаконением
государственного принуждения как средства
регуляции взаимоотношений между людьми.
В третьем – политическую систему рассматривают
как систему авторитарного (при помощи
власти) распределения ценностей в обществе.
Каждый из названных подходов будет корректным
при условии конкретного указания аспекта
определения понятия.
Система существенно отличается от всякой
совокупности разнородных; политических
субъектов и отношений, заполняющих политическое
пространство данной страны. Любой вид
социальной системы предполагает такую
взаимосвязь ее элементов, которая образует
определенную целостность, единство. А
это означает объединенность входящих
в систему субъектов (общественных групп,
организаций, индивидов) специфическими
признаками, характеризующими систему,
а не отдельные элементы. Причем эти признаки
не сводимы к сумме свойств, составляющих
систему элементов. В свою очередь, свойства
элементов не выводимы из признаков целого.
Социальная система в высшей степени сложный
организм, поведение которого подчинено
достижению определенных целей разных
уровней и зачастую несогласованных между
собой. Она, в известной мере, детерминирует
деятельность входящих в нее субъектов,
и вместе с тем сама способна изменяться
в процессе функционирования и развития
под влиянием окружающей среды.
Политической системе свойственны общие
черты социальных систем. Кроме того, ее
характеризуют специфические признаки,
вытекающие из природы политики и власти.
Эта система, в отличие, скажем, от экономической,
формируется в основном целенаправленно.
В ее фундаменте заключена совокупность
соответствующих идей, ценностей – идеология,
отражающая социальные интересы больших
социальных групп и определяющая облик
системы. Образующие политическую систему
институты, как уже говорилось, представляют
собой опредмеченные политические идеи
и проекты. Отсюда необходимость учитывать
в анализе особую роль духовного фактора
в отработке механизмов функционирования
и модернизации системы.
Следует также отметить, что политическая
система не только формируется, но и действует
главным образом на рациональной основе
(на основе знания). Рациональность политики
воплощается в таких ее институтах (по
Т. Парсону), как лидерство, органы власти
и регламентация. Признание института
лидерства достаточно точно характеризует
специфику политической системы, целенаправленно
формирующейся и действующей. В данном
контексте понятие «лидерство» означает
некую нормативную модель поведения индивида
или группы (элиты, партии), включающую,
в силу занимаемого ими в данном обществе
положения, право и обязанность осуществлять инициативу во имя достижения
общей цели и привлекать к ее реализации
все сообщество.
Органы власти – органическая часть
политических институтов, в чем аккумулируется
власть; они служат орудием целенаправленного
действия политических субъектов. Наконец,
институт регламентации – это совокупность
разрабатываемых норм и правил (правовых,
политических, профессиональных), составляющих
основу регуляции и контроля в массиве
политической деятельности и отношений.
Политическая система, поскольку она
является орудием осуществления власти,
а также выражения, защиты и реализации
общих, обязательных для большинства граждан,
интересов, выступает по отношению к другим
системам общества доминирующим фактором.
Экономическая сфера, социальные структуры,
культурологические факторы и другие
– все они опираются на политическую систему,
которая обеспечивает их организованность,
легитимность, закрепляет именно данные
структуры в качестве ведущих, господствующих
в обществе. В этом смысле можно говорить
о первенстве политики по отношению к
(другим системам общественного организма.
Политическая система, будучи доминирующей
в качестве орудия власти, тем не менее
зависит от общественной среды, определяется
социально-экономической структурой общества,
остается надстройкой по отношению к этой
базисной структуре. Обусловленность
политической системы социальной средой
находит свое конкретное выражение в том,
что ее носителями выступают определенные
большие социальные группы, классы, слои.
Политическая система – это организация
больших социальных групп в сфере власти
и управления[3] .
Материалистическая концепция обусловленности
политической системы способом производства,
социально-экономическими отношениями
в настоящее время подвергается критике.
Так, французский политолог Клод Лефор
в статье «Демократия» утверждает: «Считать,
что общественная система раскрывается
в инфраструктуре, состоящей из способа
производства, а также, что политическая
организация – это лишь элемент надстройки,
созданной для подтверждения могущества
обладателей средств производства, –
значит забывать о том, что поведение классов,
групп, индивидуумов зависит от их принадлежности
ко всему комплексу, управляемому политическими
принципами, забывать о том, что у них здесь
есть условия для свободного выражения
интересов и мнений, условия для свободного
объединения, информации, формулировки
новых прав...»[4] Критическая аргументация К.
Лефора больше относится к вульгарно-экономическому
толкованию взаимосвязи политической
надстройки от экономики.
Для любого политолога-материалиста
ясно, что всякая политическая система
формируется под воздействием не одного
только экономического базиса, а комплекса
условий и факторов. Польский политолог-материалист
А.Боднер с присущим ему своеобразием
научного мышления показал историческую
обусловленность политических систем.
Он назвал пять факторов, влияющих на формирование
систем:
1) непрерывность природной среды, в которой
живет данная нация или ее отдельная группа;
2) материальные продукты ее деятельности;
3) совокупность ценностей и образцов
поведения, знания и представления о мире,
передаваемые из поколения в поколение;
4) общественные институты, которые
каждое поколение застает как данность;
5) внешняя среда нации, образующая
вместе с нею определенный круг цивилизации
и культуры, а также политические условия.
Научное понимание диалектического взаимодействия
политической системы с другими Сферами
общества не исключает, а, напротив, предполагает
влияние на поведение социальных групп
и индивидов разнообразных элементов
социальной среды. Следовательно, нет
и не может быть жесткой, линейной зависимости
политических субъектов и организаций,
их действий от экономики.
Политическая система, будучи обусловленной
социально-экономическими структурами,
выступает по отношению к ним и ко всей
социальной среде как целое, функционирует
в качестве относительно самостоятельного
комплекса социальных институтов и политических
отношений. Она имеет свою жизнь, свои
закономерности, что определяется наличием
специальных структурных связей, ролей,
функций, а также закреплением и регулированием
их особыми нормами – правовыми и политическими.
Как часть общества, функционируя в социальной
среде, политическая система подвергается
влиянию тех воздействий, которые исходят
извне, от общества, а также импульсов
изнутри – взаимодействий ее институтов,
ценностей и т.д. По Д. Истону, на «входе»
системы, это совокупность требований
и поддержка, в коих проявляются реальные
интересы социальных групп. Например,
требования безопасности, равноправия,
политического участия и другие; поддержка
в виде открытых действий общественных
сил в защиту системы, соответствующие
умонастроения, приверженность господствующим
ценностями т. п. Система регулирует потоки
требований, формулирует их в применении
к проводимой правящими институтами политике.
На «выходе» системы – результаты деятельности,
принимаемые решения, словом, реализация
государственной власти и заложенных
в системе способов управления сообществами
людей. Политическая система устойчиво
функционирует, если не допускается перегрузка
ее требованиями и достигается взаимоувязка
действий системы на «входе» и «выходе».