Сравнительный анализ программ двух-трех политических партий в России

«Новая философия»: так и есть;

«Единая Россия»: так и есть;

«Справедливая Россия»: так и есть;

«Правое дело»: так и есть;

«Яблоко»: так и есть;

КПРФ: так и есть;

ЛДПР: государство «русских для русских», особый статус, особые Законы.

Без комментариев.

 

4. В государстве должно быть четкое понимание  государственной цели, т.е. цели, куда движется все государство; общественной цели, т.е. к чему должен стремиться человек внутри общества; и личной цели, т.е. к чему должен стремиться человек к старости;

«Новая философия»: Главной государственной целью должно стать стабильное развитие человечества без войн и финансовых кризисов, с учетом экологии и отказом от философии вседозволенности перед устройством и Законами природы. Основной общественной целью человека должно стать принесение максимальной пользы обществу в меру своих сил и возможностей. Основными личными целями человека должны стать рождение, воспитание, обучение и вывод в жизнь своих детей; а также собственное духовно-нравственное развитие (развернутое объяснение смотри на сайте «Новой философии»);

«Единая Россия»: нет ответа;

 «Справедливая Россия»: нет ответа;

«Правое дело»: нет ответа;

«Яблоко»: нет ответа;

КПРФ: нет ответа;

ЛДПР: нет ответа;

Почему так получается? Ответ очевиден, если у человека есть цель, то он старается ее достичь и идет к ней. Тогда он сам старается управлять своей жизнью. А если у человека нет цели, то его можно вести куда угодно, и им можно управлять в своих интересах. Это ОЧЕНЬ удобно ЛЮБОЙ партии.

 

5. Должна быть четко прописана политическая система и структура государства, т.е. сколько есть ветвей власти, их полномочия, как они взаимодействуют, как люди попадают во власть и, главное,  как они оттуда уходят. И очень важно, чтобы в этой модели априори была исключена возможность бесконтрольного руководства государства одним человеком во избежание возможности появления единоличного (имперского) правления и всех последствий с ним связанных;

«Новая философия»: предлагается серьезная корректировка системы государственной власти, в т.ч. допуск к власти людей, ТОЛЬКО обладающих определенными параметрами (в т.ч. имеющих специальное образование, живущих не менее 10 лет на своей территории и пр.); выборность всех ветвей власти. В целях исключения «имперской схемы», в т.ч. предлагается система «две ветви власти сильнее одной». Т.е. каждая власть действует в рамках своих полномочий, но если, например, губернатор области N начал вести работу, явно вредящую области, то совместное заседание областной Думы и коллегии областного суда могут указать на неправомерные действия, блокировать работу губернатора или даже лишить его полномочий.

Многие партии до хрипоты спорят о том нужна ли графа «Против всех». А что она меняет? Принципиально это почти тоже самое, что испортить листок для голосования. Наиважнейшим результатом голосования должно быть отсутствие социальной напряженности после выборов. Вспомним выборы Президента 1996 года, когда боролись Ельцин и Зюганов. Выиграл Ельцин, а мог Зюганов. Но ведь реально кто бы тогда не выиграл, он бы не был всенародным Президентом, потому что половина населения была против него! Необходимо изменить саму методику голосования. Необходимо сделать так, чтобы голосовать «ЗА» можно было только один раз, а вот  «ПРОТИВ» - сколько угодно кандидатов. При этом если кто-то из кандидатов набрал более 40% «против», то лишать его права баллотироваться на любой пост на срок 10 лет. В этом случае с политической арены будут уходить те, кто не нужен народу.

«Единая Россия»: нет ответа;

 «Справедливая Россия»: нет ответа;

«Правое дело»: нет ответа;

«Яблоко»: нет ответа;

КПРФ: нет ответа;

ЛДПР: нет ответа;

Почему так получается? Ответ очевиден, ОЧЕНЬ хочется управлять. А как это сделать, если нет задатков? Только «завоевав» власть. И ЛЮБОЕ предложение, ограничивающее саму возможность завоевания власти, для любой партии НЕПРИЕМЛЕМО.

 

 

ВЫВОД:

Изменив систему устройства общества, изменится многое. И среди тех, кто сегодня находится на вершине политического Олимпа не останется ни одного, кто на этот самый Олимп попадет после реформы. Тогда вопрос, а кому из политических партий выгодно что-то серьезно менять в государстве? Ответ очевиден – НИКОМУ! Именно поэтому ВСЕ предложения ВСЕХ политических партий – это лишь мелкий ремонт существующей системы, который никак не затрагивает центральных основ общества, т.е. как раз того, что сегодня требует максимального реформирования.

 

Теперь мы уверены, что всем очевидно, что ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРОГРАММЫ ВСЕХ ПАРТИЙ ПРАКТИЧЕСКИ ОДИНАКОВЫ!

 

Комментарий:

Давайте на секунду вспомним, какие из политических партий были основными «у руля» власти за последние 20 лет:

До 1991 года: КПСС, ее нынешний приемник – КПРФ;

Первый созыв ГосДумы: ЛДПР, сумевшая войти в Думу САМОЙ большой фракцией;

Второй созыв ГосДумы: «Демвыбор России», ее нынешний приемник – «Правое дело»;

Последнее время: партия власти, ныне зовущаяся «Единая Россия» и ее филиал «Справедливая Россия» с теперь уже бывшим Председателем СовФеда Мироновым;

Из всех участвующих в выборах партий нами не руководили только «Яблоко» во главе с двоечником-экономистом Г.А.Явлинским и случайный выкидыш политической системы страны: «Патриоты России».

 

Мы неоднократно говорили о том, что В.В.Жириновский умнейший человек. Но иногда он выдает просто гениальные фразы! Для обобщения всего вышеизложенного и окончательного формулирования вывода по части №1, воспользуемся именно его словами из программы партии ЛДПР к выборам (легко найдете их по запросу): «За 20 лет постсоветского развития ни одна партия власти так и не смогла сформулировать четкой программы экономического и политического развития страны, очертить реальные контуры будущего для граждан страны».

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение.

Из проведенного анализа программ политических партий России можно сделать некоторые выводы.

Практически все партии считают коррупцию одной из главных проблем, и делают акцент на том, что деятельность российских чиновников должна четко регулироваться, а сведения о доходах должны иметь публичный характер и быть доступными для народа. В сфере внешней политики одним из приоритетных направлений программ считается сотрудничество с Евросоюзом и странами СНГ.

Социальной сфере огромное влияние уделяют все без исключения партии и их подходы к распределению бюджетных денег почти неотличимы друг от друга. «Единая Россия» в своей программе ключевой упор делает на следующие социальные категории: пенсионеры, работники бюджетной сферы, матери с детьми - всем им обещан рост выплат. КПРФ, в первую очередь, предлагает «восстановить льготы для многодетных семей, воссоздать сеть общедоступных детских садов, обеспечить жильём молодые семьи». За рост зарплат бюджетников выступает и «Справедливая Россия»: партия предлагает «поднять пенсии на достойный уровень», «установить нижний предел заработной платы, исходя из величины социального стандарта потребления». Самый внушительный список, тем не менее, у «Справедливой России».

Как и коммунисты, «справедливороссы» выступают за бесплатность медицины и образования.

Программа ЛДПР в данной сфере оказалась самой обширной. Партия после прихода к власти обещает «установить социальные пенсии, превышающие размер прожиточного минимума не менее чем в 3 раза», «приравнять учителей муниципальных школ и преподавателей государственных вузов и техникумов к служащим исполнительной власти» и многое другое.

Самая скромная социальная программа - у «Правого дела».

Таким образом, все партии, кроме «Правого дела», повели бы себя приблизительно одинаково, распределив средства между имеющимися категориями бюджетников.

Более существенные отличия существуют в экономических программах партий. «Единая Россия» начинает экономический блок своей программы с предприятий малого и среднего бизнеса. Коммунисты же начинают свою программу с ключевой в их понимании экономической задачи, а именно - национализации природных богатств России и стратегических отраслей экономики. «Справедливая Россия» же предлагает упрощение налогообложения, остановку рост цен на продукты питания и жилье и дифференциацию налога на недвижимость. ЛДПР в свою очередь предлагает пять пунктов «экономической политики», которые, по мнению партии, должны обеспечить развитие страны. Одним из них является поддержка экспорта товаров отечественных производителей. И, наконец, «Правое дело». По мнению этой партии, России необходимо создать благоприятные условия для развития бизнеса, модернизировать промышленность. Из оригинальных идей, «Правое дело» предлагает провести демонополизацию.

Таким образом, в программах политических партий современной России существуют как сходства, так и значительные различия. Каждая политическая партия имеет свои основные ценности и свой взгляд на все сферы жизни.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы.

1. Муштук О.З. Политология: учебно-метод. компл. - М.: ЕАОИ, 2008. - 384 с.

2. Федеральный закон «О политических  партиях». - М.: Омега-Л, 2010. - 64 с.

3. «Единая Россия» - Режим доступа: http://edinros.er.ru/

4. «Коммунистическая партия Российской  Федерации» - Режим доступа: http://kprf.ru/

5. «Либерально-демократическая партия  России» Режим доступа: http://www.ldpr.ru/

6. «Патриоты России». - Режим доступа: http://www.patriot-rus.ru/

7. «Правое дело». - Режим доступа: http://pravoedelo.ru/

8. «Яблоко» - Режим доступа: http://www.spravedlivo.ru/

9. «Справедливая Россия» - Режим  доступа: http://yabloko.ru/