Специфика политического лидерства В.И. Ленина

Негосударственное образовательное учреждение высшего  профессионального образования.

«Томский экономико-юридический  институт»

Юридический факультет

 

 

 

 

 

ДИСЦИПЛИНА: ПОЛИТОЛОГИЯ

 

Тема  реферата:

«Специфика политического  лидерства В.И. Ленина»

 

 

проверил :

«____»__________________

Выполнил: Студент 2-ого курса

заочной формы обучения, гр. 121 — юз

Щеголев Н.Н.

«____»_________________

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Томск 2013г.

 

 

 

 

 

 

СОДЕРЖАНИЕ

 

Ведение ………………………………………………………………………………………………........3

1. Политическая обстановка в России первой половины  20 века………………………………..5
2. Анализ и специфика  политического лидерства В.И. Ленина. ………………………………15.
3. Зарождение и анализ деятельности РСДРП(б)-РКП(б) в первые годы Советской власти….22

Заключение ………………………………………………………………………………………………25

Список используемой литературы……………………………………………………………………...26

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

Актуальность рассмотрения данной проблемы связанна  настоящим положением политической системы в современной России .

Считаю одним  из самых ярких персоналий современной истории В.И. Ленина (Ульянова).

Вождь мирового пролетариата и основатель первого  в мире социалистического государства  рабочих и крестьян. Последователь  Карла Маркса, он сыграл главную  роль в установлении коммунизма в  России. Я считаю, что его можно  признать наиболее влиятельным человеком в истории.

 По Максу  Веберу для Ленина характерен  третий тип – харизматическое  лидерство. По моему мнению, он  является самым ярким представителем  этого типа. Он наделен экстраординарными,  то есть исключительными качествами и достоинствами. Прежде всего,  Ленин важен как человек действия, Как лидер правительства он был хитрым и высокопрагматичным. К такому лидеру не бывает равнодушного отношения: его либо любят, либо ненавидят. Хороший тактик, авантюрист и оратор, умел выгодно распорядиться находящимися в его распоряжении военными силами, осмотрительный человек, сообразующийся с обстоятельствами и обладающий искусством управлять ими согласно своим целям.

Ленин в споре  не искал истины, он искал победы. Ему во что бы то ни стало надо было победить, а для победы хороши были многие средства. Здесь хороши были и внезапная подножка, и символическая пощечина. «Он считал себя носителем абсолютной истины, ему было чуждо мелкое самолюбие, самолюбование. На харизму работала его испепеляющая страсть, которой Ленин был способен загораться».

Ленинская нетерпимость, непоколебимое стремление к цели, презрение к свободе, жестокость по отношению к инакомыслящим  и способность, не дрогнув, смести с  лица земли не только крепости, но волости, уезды, губернии, оспорившие его ортодоксальную правоту, — все эти черты не возникли в Ленине после Октября. Эти черты были у него.

«В.И. Ленин, как  незаурядный политический деятель  и идеолог творчески переосмыслил все марксистские идеи, строго ориентировав их на цели захвата и удержания власти. Он разработал пути и средства, стратегию и тактику захвата и удержания государственной власти». Все его способности, его воля, его страсть были подчинены одной цели — захватить власть.

Роль Ленина есть замечательная демонстрация роли личности в исторических событиях. Ленин потому мог стать вождем революции и реализовать свой давно выработанный план, что он не был типичным русским интеллигентом. В нем черты интеллигента сочетались с чертами русских людей, собиравших и строивших русское государство. Он соединил в себе черты Чернышевского, Нечаева, Ткачева с чертами великих князей московских, Петра Великого и русских государственных деятелей деспотического типа. «Ленин обладал гипнотическим воздействием на людей. За Лениным шли как за единственным бесспорным вождем. Только Ленин представлял собой, в особенности в России, редкостное явление человека железной воли, неукротимой энергии, вливающего фанатическую веру в движение, в дело, в себя».

В 1918 году, когда  России грозил хаос и анархия, в речах своих Ленин делает нечеловеческие усилия дисциплинировать русский народ и самих коммунистов. Он призывает к элементарным вещам, к труду, к ответственности, он громит революционное фразерство, он совершает настоящие заклинания над бездной. И он остановил хаотический распад России, остановил деспотическим, тираническим путем. В этом есть черта сходства с Петром I.

Ленин проводил жестокую политику, но лично он не был  жестоким человеком. Ленин в беседе с Горьким говорил: «Возможна  ли гуманность такой небывалой свирепой драке? Где тут место мягкосердечию и великодушию? Нас блокирует Европа, мы лишены ожидавшейся помощи европейского пролетариата, на нас со всех сторон медведем лезет контрреволюция, а мы – что же? Не должны, не вправе бороться, сопротивляться? Ну, извините, мы не дурочки».

Он был бескорыстный человек, абсолютно преданный идее, он даже не был особенно честолюбивым и властолюбивым человеком, он мало думал о себе. Но исключительная одержимость одной идеей привела  к страшному сужению сознания и к нравственному перерождению, к допущению совершенно безнравственных средств в борьбе. Ленин был человеком судьбы, роковой человек, в этом его сила.

Автором предпринимается  попытка рассмотрения данной  персоналии в контексте политического режима того времени, условий которые влияли на его политическую деятельность в целом, это и будет являться целью данной работы.

Все вышеизложенное предопределило выбор  данной темы, ее  цель: рассмотреть специфику политического лидерства В.И. Ленина

Для решения данной цели необходимо постановка следующих задач:

- рассмотреть политическую обстановку в России первой половины  20 века.

- проанализировать  специфики политического лидерства  В.И. Ленина.

- провести анализ деятельности РСДРП(б)-РКП(б) в первые годы Советской власти

 

 

 

 

 

 

1. Политическая обстановка в России первой половины 20 века.

 

Для России XX век  вошел в историю как век  революций и социальных катаклизмов. Начало XX века стало своеобразным переломным рубежом: произошла не только смена  венценосца, но и постепенно стали обозначаться перемены в курсе государственной политики, во всем строе жизни государства и общества. Это период, когда прежние структуры власти «изжили» себя, показав в новых условиях полную несостоятельность. Это время, которое требовало скорейшего решения аграрного вопроса, решения вопросов о политических правах и свободах граждан.

Февральская революция 1917 года, Первая русская революция  и дальнейшее утверждение Советской  власти в России - одно из основных событий XX века, коренным образом изменившее развитие мировой истории. Содержание великих перемен, партийное и советское строительство, стратегия и тактика большевиков, обеспечивших идейное и организационное сплочение народов, раскрываются при исследовании конкретно исторического материала. Результаты развернувшейся классовой борьбы оказывали существенное влияние на политическое, военное и продовольственное положение в революционном центре. Этим объясняется актуальность изучения событий, связанных с политическим кризисом в России в начале XX века.

Суть послеоктябрьских политических маневров Ленина — не допустить коалиционного (так называемого  «однородного» — от народных социалистов  до большевиков) социалистического  правительства (причем в противовес позиции ЦК добиться создания такового без Ленина и Троцкого). Против Ленина выступили Каменев, А. И. Рыков, В. П. Милютин, В. П. Ногин, Зиновьев, Д. Б. Рязанов, А. В. Луначарский. Но Ленину удается настоять на своем — сформировать правительство большевиков и их союзников, где все ключевые посты заняли ленинские выдвиженцы. Сам Ленин был избран председателем Совнаркома, который должен был работать до созыва Учредительного собрания (январь 1918).

Но после  того как в Учредительном собрании большевики оказались в меньшинстве, судьба его была решена, и гражданская война стала неизбежной. Накануне открытия собрания утром 5 января большевики расстреляли мирную демонстрацию, выступившую под лозунгом «Вся власть Учредительному собранию». В ночь его разгона с Лениным случился такой тяжелый истерический приступ, «что мы едва не потеряли его» (Бухарин).

Одним из первых шагов ленинского правительства  стал запрет свободы печати (оппозиционные  газе были запрещены). Выполнить обещания, связанные с хлебом и миром, оказалось невозможно. Германия пошла на переговоры с Россией, но выставила свои территориальные требования. В партии большевиков произошел жесточайший раскол — левые коммунисты (большинство в ЦК и Бухарин) предлагали пожертвовать советской властью и такой ценой разжечь мировую революцию; меньшинство (Ленин) призывало принять все немецкие условия для спасения советской власти. Ленину удалось нейтрализовать Троцкого с его позицией «ни мира, ни войны» и путем серии ультиматумов добиться подписания «похабного мира» (Ленин).

Тогда же, весной 1918, решался вопрос о земле. Было два варианта ее раздела — экономический (по количеству рабочего скота в хозяйстве) и классовый (по едокам). При последнем способе раздела половина земли могла остаться необработанной, поскольку у бедняков были большие семьи, но не было лошадей. Экономика была принесена в жертву классовым интересам, что встретило жесткий отпор деревни. Ленин принял решение о создании в деревне комитетов бедноты (комбедов), которые наделялись большими по сравнению с советами властными полномочиями. Таким образом лозунг «Вся власть Советам!» был в очередной раз снят, а Советы превращались в придаток партии большевиков.

Ленин становится безоговорочным лидером партии большевиков, главой государства — Председатель Совнаркома, глава Совета труда и  обороны. Его программа слома прежнего государственного устройства была практически выполнена, но программа создания новой России («Государство и революция») дает трещину одну за другой: вместо мира — война; вместо «вооруженного народа» — постоянная армия на мобилизационной основе, вместо полиции — ВЧК с внесудебными полномочиями; вместо демократических свобод — однопартийная система, запрет на все органы печати, кроме большевистских.

С началом Гражданской  войны и интервенции Ленин  лично принимал активное участие  в создании регулярной Красной Армии (выдвинул задачу формирования 3-миллионной армии), следил за ходом мобилизации (в том числе партийной), за вооружением и снаряжением, сумел организовать работу тыла (снабжение продовольствием), что в значительной мере повлияло на исход войны. Несмотря на бесчисленные критические для большевиков моменты (летом 1919 Ленин возглавил работу по переходу партии на нелегальное положение; готовилась массовая экспроприация недвижимости в пользу партии в Москве, Петрограде по подложным нотариальным документам), Ленин сумел использовать огромные военные запасы России, противоречия в лагере противника; создал десятикратное преимущество Красной Армии над белыми и интервентами; ему удалось привлечь царских военных специалистов, умело направлять энергию главвоенмора Троцкого.

Война постоянно  осложнялась внутренними проблемами. В марте 1921 выступили матросы  Кронштадта под лозунгом «Советы  без коммунистов». По приказу Ленина Кронштадтский мятеж был жестоко  подавлен. В Тамбовской и Воронежской  губерниях против советской власти и ее политики военного коммунизма взбунтовались крестьяне. Ленин, который в 1919 писал: «Не сметь командовать середняком!», теперь ополчился на этого середняка, приказав решительно подавить крестьянские восстания с применением газов, артиллерии и авиации.

Экономическое положение в стране стремительно ухудшалось. На десятом съезде партии в марте 1921 Ленин выдвинул программу  «новой экономической политики». К  нэпу у него было двойственное отношение: «всерьез и надолго» — говорил в нем прагматик; «отступить, чтобы разбежаться и прыгнуть» — коммунист-утопист. Ленин понимал, что с введением нэпа оживятся «правые» элементы в партии и на том же десятом съезде ликвидировал остаточные элементы демократии в ВКП(б), запретив создание фракций. Но непосредственно нэп в области экономики сразу же дал положительные результаты, начался процесс быстрого восстановления народного хозяйства, однако решать судьбу нэпа Ленину было не суждено.

Ленин сумел  разрушить старое устройство могущественной Российской империи и невероятным усилием воли создать новое, основанное на неограниченном насилии. Таким государством действительно могли управлять кухарки во главе со Сталиным. После смерти Ленина на протяжении всех лет существования советской власти создавался грандиозный и фальшивый миф о Ленине, биография его неоднократно старательно переписывалась в соответствии с очередным текущим моментом. Являясь политиком мирового масштаба, Ленин во многом определил вектор развития всемирной истории 20 века. Одержав в 1917 политическую победу, он проиграл исторически, дело его оказалось обреченным, как и он сам, на длительную агонию и гибель.

Деятельность  Ленина может рассматриваться с  разных точек зрения, возможны различные  оценки ее результатов. Но нельзя отрицать тот факт, что его личность оказала колоссальное влияние на ход политического развития России и опосредованно всего мира. Ленин бесспорно являлся одним из наиболее выдающихся политических лидеров (достаточно вспомнить эффективность его тактики). Приверженцы Ленина сравнивают его с Робеспьером и Кромвелем. В политическом руководстве он, возможно, превосходил Робеспьера. Сравнение с Кромвелем больше подходит ему. Подобно Кромвелю Ленин не только знал, как бороться против старого порядка, но и умел организовать революцию и направить ее в нужное русло.

Но несмотря на некоторое сходство, между этими  двумя людьми существовала и громадная  разница. В то время как Кромвель был глубоко религиозным человеком, Ленин был атеистом; в то время  как Кромвель выше всего ставил национальное благосостояние своего народа, Ленин выше всего ставил интернационализм; в то время как Кромвель не посягал на систему частной собственности, Ленин видел в разрушении её свою главную историческую задачу. Кромвель гораздо больше чем Ленин уважал человеческий индивидуализм и исторические традиции. Кроме того, они действовали в совершенно различные периоды и в различных социальных обстоятельствах.