Социальный тип государства

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Сентября 2014 в 17:47, курсовая работа

Краткое описание

Цель курсовой работы - это изучение теории социального государства.
Поставленная цель предполагает решение следующих задач:
1. Рассмотреть исторические основы социального государства.
2. Определить сущность и цели социального государства.
3. Выделить основные проблемы формирования социального государства в Российской Федерации.

Прикрепленные файлы: 1 файл

курсовая Социальное государство.doc

— 276.00 Кб (Скачать документ)

Второй принцип, вошедший в конституции в связи с концепцией социального государства, - социальное партнерство. Такая формулировка есть в некоторых конституциях, в том числе в упоминавшейся Конституции Египта 1971 г. (в ред. 1980 и 2007 гг.). Социальное партнерство распространяют, прежде всего, на отношения труда и капитала, работников и работодателей. В Конституции РФ нет такого положения, но оно содержится в Трудовом кодексе РФ 2001 г.28

Третий принцип социального государства – социально - экономическое равноправие и фактическое выравнивание положения индивидов и социальных, национальных, иных общностей, вносящих свой вклад в прогрессивное развитие общества. Абсолютное равенство всех людей и различных общностей в России вряд ли достижимо, по крайней мере, в обозримом будущем. Однако с позиций концепции социального государства предоставления им только равных «шансов», на что иногда делается акцент, недостаточно.

Разрыв в доходах между 10% самых бедных и 10% самых богатых, по официальной статистике, достигает 16,8 раз (в Москве - 34 раза), а по подсчетам некоторых экономистов - до 50 раз), разрыв между максимальным и минимальным душевым доходом в субъектах РФ около 11 раз (по другим данным - 8,4 раза). Как индивиды, так и общности (территориальные публичные коллективы субъектов РФ) находятся в весьма неравном положении. Социальное государство призвано выравнивать ситуацию в тех сферах, где это можно сделать по существу, поднимая общий уровень. Как частный (в отношениях кочевников, жителей горных территорий и др.) он назван в некоторых зарубежных конституциях. Есть и другие стороны этого конституционного индикатора, связанные, например, с пределами преимуществ, предоставляемых социальным государством индивидам или определенным группам населения, условиями временного или постоянного характера льгот и другие вопросы. Они с теоретических позиций в полной мере не исследованы, да и в Конституции РФ целесообразна обобщающая формулировка этого.29

Четвертый принцип - социальная справедливость. В Конституции РФ о нем не упоминается (что также не является достоинством Основного Закона), но он назван в российских Законах об общественных объединениях30, о политических партиях31. Эти Законы устанавливают также, что требования социальной справедливости не являются «разжиганием социальной розни», запрещенной ч.5 ст.13 Конституции РФ. Принцип социальной справедливости включает много составляющих, причем они неодинаковы в различных правовых системах стран мира. В большинстве стран к элементам принципа социальной справедливости относят прежде всего установление законом минимального размера оплаты труда (МРОТ).

Другой показатель справедливости - это потребительская корзина, набор минимума товаров и услуг, необходимых для жизни человека (черта бедности), он должен быть обеспечен человеку государством (отсутствие такого минимума по независящим от лица причинам дает право на субсидию или пособие от государства, размер корзины для разных категорий лиц: инвалидов, пенсионеров, детей, работающих и т.д., неодинаков). Социальное государство также регулирует независимо от форм собственности вопросы продолжительности рабочего дня, устанавливает обязательные еженедельные выходные дни, ежегодные отпуска, ограничивает сверхурочные работы и т.д. Социальное государство проявляет заботу о развитии образования, это вложение капитала в человека, верный путь к прогрессу общества.32

Социальную справедливость в России можно реализовать, если в стране создана социально ориентированная экономика. Это следующий важнейший индикатор социального государства. Положение о социально ориентированной экономике уже встречается, хотя и в сокращенной формулировке, в некоторых конституциях (в российской - отсутствует). Однако в содержании тезиса о социально ориентированной экономике остаются неясности. Степень социальной ориентированности экономики определяется, видимо, не только пропорциями в расходной части бюджета. Концепция социально ориентированной экономики имеет очень сложный и разносторонний характер, обоснование этого аспекта социального государства также требует дальнейших и комплексных исследований представителей разных отраслей знания.33

Следующий принцип социального государства - социальная ответственность. Такой прямой формулировки нет в конституциях, да и социальная ответственность понимается неодинаково. В России она толкуется, прежде всего, как моральная обязанность бизнеса помогать экономическому и культурному развитию страны, различных ее регионов, создавать благоприятные условия жизни для своих работников, помогать низкооплачиваемым и обездоленным людям и т.д. Но социальная ответственность может и должна распространяться на все стороны, участвующие в общественных отношениях.

В конечном счете, в основе подлинной концепции социального государства находится всесторонняя забота о человеке. Согласно Конституции РФ человек является высшей ценностью. В Конституции РФ социальное государство соединено с понятием достойной жизни и свободным развитием личности. «Свободное развитие людей и их социальная защита всегда будут приоритетами государственной политики», - говорится в Послании Президента РФ Д.А. Медведева Федеральному Собранию РФ 5 ноября 2008 г.34 Прежнее понимание достойной жизни, связанное с концепцией государства благоденствия, в мировой науке отвергнуто, поскольку, уповая на беспредельно обслуживающую роль государства, оно ведет к хозяйственной, политической и иной пассивности личности, к ее иждивенчеству. Новые подходы требуют, чтобы государство (социальное государство) обеспечивало основные нужды человека (инфраструктуру, прожиточный минимум, образование, здравоохранение и др.), но человек тоже должен заботиться о себе и своей семье. Современные условия общественного развития, прогресс науки, культуры, образования, равно как и грозящие опасности, требуют формирования новой личности человека, высоко профессионального, морально подготовленного и ответственного. Социальное государство обязано создать условия для этого.

Подводя итоги, отметим, что действующая Конституция провозглашает нашу страну социальным государством (ст.7), но в силу ряда объективных и субъективных причин данное положение во многом остается лишь идеалом. Действительно, минимальные размеры пенсий не могут удовлетворять элементарные потребности человека, а минимальный размер оплаты труда не дотягивает до прожиточного минимума; суммы пособий не всегда обоснованы экономически и психологически; социальное законодательство является нестабильным, его изменения подчас непоследовательны и имеют эффект понижения уровня социального обеспечения.

 

 

Заключение

Социальное государство представляет собой особый тип государства, возникший в результате широкого исторического компромисса разнонаправленных политических и социальных сил в интересах всех слоев общества, основанного на осознании зоны объективных общих интересов контрагентов социального противоборства и необходимости ее дальнейшего расширения с помощью активной, опирающейся на экономическую эффективность и политическую стабильность, социальной политики.

Идея о социальном государстве возникла давно, имея к этому множество предпосылок. Долгое время различные философские и политические направления обсуждали вопрос о том, хорошо или плохо быть социальным государством, кому и в какой мере это необходимо: насколько это нужно обществу, а насколько государству, возможно ли вообще выполнение социальной роли государства при определенной государственной политике и т.д. В ходе долгих исторических дискуссий к середине XX в. все-таки устоялась точка зрения об абсолютной необходимости социального функционирования государства.

Социальное государство - закрепленная в ст. 7 Конституции Российской Федерации одна из основ конституционного строя и одна из характеристик Российского государства. Положение о социальном государстве занимает в Конституции РФ особое место, поскольку характеризует внутреннюю, содержательную, ценностную сторону деятельности государства, тогда как большинство конституционных норм ориентировано на регулирование внешних, структурно-функциональных аспектов государственности.

На наш взгляд, для правового осмысления понятия «социальное государство» на первом плане должны быть не лозунги о солидарности и равенстве, а вопросы процедуры принятия социально значимых решений в России.

Во-первых, необходимо признать, что принятие федеральных законов по вопросам социальной политики государства и социальных прав граждан, в силу их особой общественной значимости, должно иметь особую процедуру обсуждения, исключающую поспешность принятия таких важных решений.

Во-вторых, на данном этапе становления в России социального государства возможно и необходимо законодательно закрепить общие требования к содержательной стороне «социальных» законов, ряд принципов, отражающих выработанные в науке теоретические положения и практику Конституционного Суда РФ (например, принять федеральный закон «Об основах социальной политики в Российской Федерации»).

В-третьих, проекты федеральных законов по различным вопросам социальной политики (т.е. регулирующие общественные отношения в сфере социального обеспечения, занятости, доходов граждан, здравоохранения, образования, жилищной политики), а также материалы, обосновывающие необходимость их принятия и прогнозы последствий их вступления в силу, должны быть официально опубликованы еще до начала первого чтения с тем, чтобы предметом обсуждения в обществе была не общая идея законопроекта, а его конкретные нормы.

В-четвертых, политическим партиям, общественным объединениям, органам государственной власти субъектов РФ и органам местного самоуправления должна быть предоставлена возможность и необходимое время для разработки своих отзывов на указанные проекты законов.

В-пятых, проекты законов по социальным вопросам в обязательном порядке должны проходить процедуру научной экспертизы с привлечением ведущих специалистов, а их выводы должны быть опубликованы для сведения широкой общественности.

В заключение хотелось бы отметить, что современное социальное государство в России должно представлять собой высокоразвитое правовое демократическое государство, провозглашающее высшей ценностью человека и способствующее реализации потенциала каждого индивида путем создания условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие, максимально сближающее государство и личность, основанное на справедливости и ответственности. Вместе с тем, закрепление этого принципа в ст.7 Конституции РФ пока не явилось гарантией его реализации на практике.

 

 

Список литературы

 

I. Нормативные акты

  1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 (ред. от 30.12.2008) [Текст] // Российская газета. – 21.01.2009.
  2. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 №197–ФЗ (ред. от 29.12.2011) [Текст] // Российская газета. - 31.12.2010.
  3. Федеральный закон от 11.07.2001 №95-ФЗ (ред. от 06.05.2010) «О политических партиях» [Текст] // Российская газета. – 12.05.2010.
  4. Федеральный закон от 19.05.1995 №82-ФЗ (ред. от 06.05.2010) «Об общественных объединениях» [Текст] // Российская газета. – 12.05.2010. 

II. Специальная литература

  1. Антология социальной работы [Текст]: Том II: История социальной помощи в России / Сост. М.В. Фирсов. - М.: Сварог НВФ, 1994. – 380с.
  2. Волгин И.А. Социальное государство [Текст]: учебник / И.А. Волгин, Н.Н. Гриценко, Ф.И. Шарков. - М.: Дашко и Ко, 2005. – 414с.
  3. Законы XII таблиц [Текст] // Хрестоматия по всеобщей истории государства и права: Учеб. пособие / Сост. В.Н. Садиков. - М.: Гардарики, 1998.
  4. Законы Ману [Текст] // Памятники литературы народов Востока. Переводы. Часть IV. - М.: Наука, 1960.
  5. Мазилов, А.И. Основные типы систем социальной защиты личности [Текст] / А.И. Мазилов. - М.: БЕК, 1994. – 280с.
  6. Миньков, А.Г. Законодательство и право России второй половины XVII в. [Текст] / А.Г. Маньков. - СПб.: Наука, 1998. - 216с.
  7. Новгородцев, П.И. Кризис современного правосознания [Текст] / П.И. Новгородцев. - М.: Наука, 1996. – 269с.
  8. Послание Президента РФ Федеральному Собранию РФ от 05.11.2008г. [Текст] // Российская газета. – 06.11.2008.
  9. Радько, Т.Н. Теория государства и права [Текст]: учебник / Т.Н. Радько. – М.: Проспект, 2010. – 752с.
  10. Ренан, Э. Марк Аврелий и конец античного мира [Текст] / Э. Ренан. – Ярославль: Терра, 1991. – 352с.
  11. Социальная история Средневековья [Текст]. - М.: Норма, 1997. – 280с.
  12. Торлопов, В.А. Политико-социологические основы создания и развития социального государства [Текст]: автореферат / В.А. Торлопов. - СПб., 1997. – 28с.
  13. Хрестоматия по истории Средних веков [Текст] / Под ред. Н.И. Грацианского и С.Д. Сказкина. - М.: БЕК, 1993. – 413с.
  14. Хропанюк, В.Н. Теория государства и права [Текст]: учебник / В.Н. Хропанюк. – М.: Омега-Л, 2008. – 384с.

III. Периодические издания

  1. Алебастрова, И.А. Социальное государство: белые одежды голого короля или платье для Золушки? [Текст] / И.А. Алебастрова // Конституционное и муниципальное право. – 2008. - №20. – С.2-11.
  2. Баев, В.Г. Социальное государство: понятие, содержание, конституционное закрепление [Текст] / В.Г. Баев, А.Е. Шуняева // Конституционное и муниципальное право. – 2008. - №17. – С.7-9.
  3. Болотина, Е.В. Истоки и эволюция представлений о социальном государстве [Текст] / Е.В. Болотина // Социальное правовое государство. Вопросы теории и практики: Материалы межвузовской научно-практической конференции, 21 июня 2003 г. - СПб., 2003. - С.80-81.
  4. Егоршина, О.П. Становление и развитие идеи социального государства [Текст] / О.П. Егоршина, О.В. Семенов // Социальное правовое государство. Вопросы теории и практики: Материалы межвузовской научно-практической конференции, 21 июня 2003 г. - СПб., 2003. - С.78-79.
  5. Каслс, Ф.Дж. Собака, которая не залаяла: экономическое развитие и послевоенное государство благосостояния [Текст] / Ф.Дж. Каслс // Pro et сontrа. Человек в социальном государстве. - Лето 2001. - С.161.
  6. Нечаева, Е.Г. Становление теории социального государства [Текст] / Е.Г. Нечаева // Государственная власть и местное самоуправление. – 2007. - №2. – С.5-8.
  7. Сигарев, А.В. Социальное государство как конституционно-правовая проблема [Текст] / А.В. Сигарев // Государственная власть и местное самоуправление. – 2009. - №12. – С.10-12.
  8. Честнов, И.Л. Легитимность как критерий социального государства в эпоху постмодернизма [Текст] / И.Л. Честнов // Социальное правовое государство. Вопросы теории и практики: Материалы межвузовской научно- практической конференции, 21 июня 2003 г. - СПб., 2003. - С.60-62.
  9. Чиркин, В.Е. Конституция и социальное государство: юридические и фактические индикаторы [Текст] / В.Е. Чиркин // Журнал российского права. – 2008. - №12. – С.24-37.
  10. Шапошников, С.П. Социальное государство в России: историко - теоретический аспект [Текст] / С.П. Шапошников // История государства и права. – 2010. - №11. – С.12-15.

Информация о работе Социальный тип государства