Социальные группы как субъекты политики

Выделяют разные типы элит. По содержанию деятельности и функций выделяют такие виды элит: административная (объединяет высших государственных  чиновников), партийная, военная, идеологическая и др.

Как субъект политики элита выполняет  такие функции: принимает решение  по важнейшим вопросам, определяет цели, ориентиры и приоритеты в  политике, производит стратегию и  тактику, создает идеологические концепции, которые обслуживают ее политический курс, консолидирует вокруг себя политические силы, руководит политическими структурами  и организациями.

Посредником между элитой и обществом  выступает такая социальная группа, как бюрократия. Бюрократия имеет  двойную природу. Согласно с теорией  Г. Вебера, бюрократия воплощает наиболее эффективные и рациональные способы  управления [3, с.164]. Она компетентна, квалифицированная, построенная на принципе иерархии, имеет четко определенные права и обязанности, а, следовательно, наиболее дисциплинированная и законопослушная, получает фиксированную плату и  не владеет теми ресурсами, которыми распоряжается, что способствует уменьшению коррупции.

Бюрократия как субъект политики, выражая интересы народа, свою политическую деятельность направляет на самосохранение и развитие общества, его политической системы; обеспечивает сдерживание  демократических принципов функционирования общества, предоставляет власть своему представителю, который избирается и наделяется необходимыми полномочиями, создает возможность переизбрания его или освобождения избранного руководства на основе реального, а  не декларируемого волеизъявления снизу  или по решению высшей государственной  власти, сурово придерживается законодательства.

Класс бюрократии как самостоятельный  субъект политики - порождение авторитарно-централистского  стиля руководства обществом. Он создает политику, направленную на свертывание всех демократических  форм функционирования и постепенное  утверждение себя как единственного  субъекта власти.

Все субъекты политики исторически предопределены. Влияя на объекты политической деятельности, они должны отвечать требованиям времени. Пока субъект способен влиять на объекты политики, а его влияние обеспечивает прогрессивное общественное развитие, до тех пор его политическое время не является исчерпанным, в другом же случае он должен сойти с политической арены, и тогда наступает время другого субъекта политики.

 

 

 

Выводы

В результате проведенного исследования можно сделать вывод, что субъект  политики предусматривает наличие  самих социумов и их организаций, способных к политической деятельности, цели их деятельности, активность, интерес, взаимосвязь и взаимодействие с  объектом политики.

Анализ диалектики взаимодействия политических субъектов различных  уровней позволяет подчеркнуть  теоретическую и практическую значимость недопущения их отождествления и  необходимости взаимоперехода субъекта любого уровня в объект воздействия  со стороны других субъектов. Учет единства и различия политических субъектов, обеспечение взаимоперехода субъектов  и объектов в политических процессах - важнейшее условие эффективной  деятельности каждого из ее субъектов.

Рассмотренные выше классовый и  стратификационный подходы к  анализу социальной структуры общества не исключают, а, напротив, дополняют  друг друга. В основе классового подхода  лежит выделение в социальной структуре, прежде всего классов  и признания классового деления  главным социальным разграничением, которое определяет характер всех других отношений в обществе. Стратификационный  подход акцентирует внимание на разнообразии социального деления общества, выделяя  в нем самые разнообразные  слои и не отмечая определяющую роль общественных классов.

Таким образом, задача политологии  состоит в определении различающихся  по определенным основаниям объединений  людей с целью выявления их специфических интересов по отношению  к власти, поняв при этом «политические  ресурсы», которыми они располагают, чтобы заставить государство  услышать свои требования.

Следовательно, взаимодействие многообразных  социальных интересов определяет основное содержание политической жизни общества, а их столкновение порождает социально-политические конфликты.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы

1. Зернин Д.П. Основы политологии:  Курс лекций. Ростов н/Д: «Феникс», 1997. - 544 с.

2. Пугачев В.П., Соловьев А.И., Введение  в политологию. - М.: Аспект Пресс, 1998. - 447 с.

3. Політологія: Підручник/ І.С.  Дзюбко. К.: Вища шк. 2001. - 415 с.

4. Шляхтун П.П. Політологія (теорія  та історія політичної науки). - К: Либідь, 2002. - 576 с.