Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Апреля 2013 в 10:17, контрольная работа
Конституционно-демократическая партия, с января 1906 г. к своему основному названию добавившая новое — Партия народной свободы, представляла собой левый фланг российского либерализма. Она была одной из крупнейших и наиболее влиятельных политических организаций дооктябрьской России. Образованная на своем первом съезде 12-18 октября 1905 г. в Москве, к весне следующего, 1906 г. она насчитывала в своих рядах более 50 тыс. членов. Кадеты, чьим идеалом политического устройства являлась парламентарная конституционная монархия английского типа, явились серьезной политической оппозицией самодержавию. Представители этой партии доминировали в первых двух Государственных думах, выступили ядром образованного в августе 1915 г. "Прогрессивного блока". Своей оппозиционной деятельностью они внесли определенный вклад в расширение фронта борьбы против царского режима и тем способствовали его падению.
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Федеральное государственное
бюджетное образовательное
высшего профессионального образования
ОМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМ. Ф.М. ДОСТОЕВСКОГО
Кафедра «Дореволюционной отечественной истории и документоведения»
Контрольная работа
на тему:
Программы политических партий России начала ХХ века
Выполнил: Байков М.Б.
студент исторического факультета
гр. ИИБ-131-З
Проверил: к.и.н., доцент
Родионов Ю.П.
Омск 2013
Конституционно-
Конституционно-
Велика роль конституционных демократов
в развитии русской политической
культуры. Это неудивительно, если учесть,
что курс этой партии определяли виднейшие
представители российской интеллигенции:
П.Н.Милюков, братья князья Павел и
Петр Долгоруковы, князь Д.И.Шаховской,
академик В.И. Вернадский, профессора С.А.
Муромцев, В.М. Гессен, А.А. Корнилов, академик
П.Б. Струве и другие. Среди кадетов было
довольно много профессоров крупнейших
российских университетов, популярных
адвокатов, видных ученых-историков, правоведов,
экономистов, земских и общественных деятелей,
литераторов и публицистов. Социальное
лицо кадетской партии определялось преимущественно
интеллигенцией и либеральным поместным
дворянством.
По своему типу партия кадетов приближалась
к западноевропейским парламентским партиям.
Особенностью мировоззрения конституционных
демократов являлось стремление поставить
во главу угла то, что сегодня называется
правами человека. Именно из-под пера кадетского
автора (С.Л.Франка) вышел "Учредительный
закон о вечных и неотъемлемых правах
российских граждан", конструировавший
идеальную модель правового государства.
Раздел "Основные права граждан",
открывавший кадетскую программу, сохранялся
в ней на всем протяжении существования
партии без каких-либо существенных изменений1.
"Союз 17 октября"
Своим возникновением "Союз 17 октября", крупнейшая и самая влиятельная из русских умеренно-либеральных партий, был обязан так называемому "меньшинству" земско-городских съездов, сформировавшемуся во второй половине 1905 г. под руководством графа П.А. Гейдена, А.И. Гучкова, М.А. Стаховича и Д.Н. Шипова. Кроме умеренных земских либералов среди инициаторов создания партии, а в дальнейшей членов ее ЦК, были высокопоставленные чиновники (тайный советник М.В. Красовский. действительные статские советники барон П.Л. Корф, В.П.Марков, шталмейстер граф В.В. Гудович и другие), представители высших слоев интеллигенции, тесно связанной с торгово-промышленным миром (инженеры И.А.Лихачев, Н.А.Тарасов, Ф.Е. Енакиев, присяжные поверенные А.Я. Брафман, Ф.Н. Плевако, П.С. Чистяков и другие), предприниматели, купцы и банкиры (И.С.Крючков, С.П.Беляев, братья В.П. и П.П. Рябушинские, С.И.Четвериков и другие), журналисты и издатели (Ю.Н.Милютин. Н.Н. Перцов, А.А. Столыпин и другие).
О своем возникновении "Союз" возвестил воззванием, изданным в Москве, а затем и в Петербурге в конце октября – ноябре 1905 г. Его автором был А.И.Гучков. Это воззвание, положившее начало разработке партийной программы, содержало требования сохранения "единства и нераздельности" российского государства (отказ от предоставления автономии окраинам за исключением Финляндии, но и то "при условии сохранения государственной связи с империей"); замены самодержавия в России конституционной монархией с народным представительством, формируемым на основе "общего" избирательного права: развития и укрепления "незыблемых основ гражданской свободы", дарованных Манифестом 17 октября; неотложного созыва Государственной Думы и т.д. В решении крестьянского вопроса воззвание делало акцент на уравнении крестьян в правах с другими сословиями и поднятии производительности земледельческого труда. Для дополнительного наделения крестьян землей "отчуждение" (в московском варианте воззвания названного "принудительным") частновладельческих земель "на справедливых условиях вознаграждения" предусматривалось лишь в последнюю очередь и допускалось только "в случаях государственной важности".
В сфере рабочего законодательства исходным тезисом воззвания было положение о том, что рабочий вопрос не может быть решен "без поддержки промышленности вообще", поскольку "только правильно развивающаяся промышленность страны может обеспечить рабочего". Требование свободы профсоюзов и стачек рабочих признавалось с исключением для отдельных производств и при условии законодательного регулирования условий "этой экономической борьбы". Что касается продолжительности рабочего дня, то здесь предусматривались лишь "меры" к его ограничению и только в отношении женщин и детей, а также "в особо вредных для здоровья производствах". С небольшими изменениями воззвание было одобрено на 1 съезде "Союза 17 октября" (февраль 1906 г.) в качестве общепартийной программы.
Несмотря на то, что по имеющимся подсчетам численность "Союза 17 октября" в 1906 г. достигала 75-77 тыс. человек, с самого начала и до конца партия по своему составу оставалась "господской". Представители привилегированных и имущих слоев (дворянства, купечества) безусловно доминировали не только на верхних этажах партийной пирамиды, но и среди рядовых октябристов. По своей классовой природе "Союз 17 октября" был партией служилого и поместного дворянства, а также крупной торгово-промышленной и финансовой буржуазии.
Партия прогрессистов
Создание партии Прогрессистов, ставшей преемницей Партии мирного обновления было подготовлено деятельностью фракции прогрессистов (из 24-х человек) в III Государственной думе (1907-1912 гг.). Фракцию возглавляли И.Н. Ефремов и Н.Н. Львов. Она объединяла депутатов, придерживавшихся "общей конституционности и прогрессивности взглядов", и поддерживала все выступления и начинания конституционного характера. При этом прогрессисты обычно выступали, как правило, совместно с кадетами. Вне Думы прогрессисты группировались вокруг журнала "Московский еженедельник" Е.Н. Трубецкого и петербургской газеты "Слово" во главе с М.М. Федоровым. На страницах этих печатных органов и была разработана идейно-политическая платформа прогрессистов. В начале 1910-х годов позиции прогрессистов в Думе укрепились. Определенную роль сыграло то обстоятельство, что они своей главной задачей на данном этапе стали считать объединение либеральных партий (кадетов, октябристов) для создания надежного противодействия революционным силам и оказания давления на правительство, которое должно было пойти на определенные уступки и завершить начатые реформы по Манифесту 17 октября 1905 года. Входившие в ряды прогрессистов московские промышленники (братья П.П. и В.П. Рябушинские, А.И. Коновалов и другие) выступили с предложением создания крупной и самостоятельной "деловой" партии. С 1908 г. во время так называемых "экономических бесед" московских промышленников, профессуры и общественных деятелей и была выработана политическая платформа "прогрессизма". В то же время, думские прогрессисты выступали против создания организации партийного типа, мотивируя это тем, что "стремление организовать в это время новую партию по старым образцам было бы ошибкой" и выдвинули тактику "беспартийного прогрессизма". Тем не менее, 11-13 ноября 1912 г. в Петербурге состоялся съезд прогрессистов, на котором произошло все же их объединение в партию. На этом форуме были приняты "Руководящие начала деятельности прогрессистов" в Государственной думе, а также "Основные положения прогрессистов", перечислявшие их программные требования. Оценка данного документа показывает, что прогрессисты выступили с требованием отмены чрезвычайных положений, выработки нового избирательного закона, расширения прав Государственной думы и реформы Государственного Совета. Они также считали необходимым введение демократических прав и свобод, защиту "народно-хозяйственных интересов". понимаемых ими как интересы крупного капитала. Для осуществления "основных положений" они требовали установления в стране конституционной монархии, создания правительства, ответственного перед народным представительством. На ноябрьском съезде прогрессистов были образованы центральные органы партии: действовавшие с декабря 1911 г. в Москве и Петербурге комитеты "прогрессивных" избирателей были преобразованы в Центральный Комитет прогрессистов с отделами в этих городах. Неофициальным органом партии стала газета "Русская молва". Однако создать действительно крупную "деловую партию" прогрессистам не удалось (во многом из-за того, что вероятных союзников — правых кадетов не устраивала организационная слабость прогрессистов, а левых октябристов — "излишняя", по их мнению, оппозиционность прогрессистов правительству). В этих условиях центром деятельности прогрессистов окончательно стала Государственная дума. К началу работы IV Государственной думы их фракция состояла из 48 депутатов, которую возглавлял И.Н. Ефремов2.
На основе программных
- Все эти партии выражали интересы буржуазии,
части помещиков, части чиновничества,
средних слоёв города, либеральной интеллигенции.
- Главной политической целью
этих партий было создание
условий для защиты прав и
свобод граждан, политических
и экономических (частная
- Основными требованиями было ограничение монархии представительным органом и конституцией, предоставление прав и свобод гражданам, развитие рыночной экономики, защита интересов предпринимателей.
- Главным методом реформ они
считали парламентские
Разница в планах этих партий заключается в:
- Конституционно-демократическая партия предусматривала введение в стране государственного типа правления в форме конституционной парламентской монархии. Политическим идеалом кадетов была конституционная парламентская монархия английского типа. Такая форма монархии предусматривала наличие реальной власти в руках у парламента. В отличие от кадетов октябристы и прогрессисты отвергали принцип парламентаризма монархии, выступая за наследственную конституционную ее форму. Главным носителем реальной власти в данном случае являлся монарх.
- В вопросе о форме территориального устройства обе партии единодушно выступали за сохранение унитарного государства. С той лишь разницей, что конституционно-демократическая партия предусматривала введение автономии “в отдельных случаях”. Партии же октябристов и прогрессистов категорически отвергала сам принцип федерации в любых видах.
- Октябристы готовы были мириться с существующей конституцией, чтобы поскорее приступить к либеральным реформам. Кадеты же требовали срочно "демократизовать" конституцию, а потом уже приступать к дальнейшей работе.
- Программа октябристов более консервативна, программа кадетов более прогрессивна, они меньше боялись ломать старые устои.
- Программа кадетов не включала прав собственности, а у октябристов право собственности входило в число основных гражданских прав.
Российская
социал-демократическая
РСДРП организационно оформилась на II ее съезде (1903) и тогда же произошел ее раскол на большевиков и меньшевиков. Однако формально (вплоть до марта 1917 г.) и те и другие продолжали считаться состоявшими в одной партии.
На II съезде РСДРП была принята
единая (для большевиков и
Большевики ориентировались на немедленное построение социализма после победы пролетарской революции, даже предусматривали возможность непосредственного «перерастания буржуазно-демократической революции в социалистическую» без какого бы то ни было переходного периода. Меньшевики считали утопией насаждение социализма в экономически и культурно отсталой стране. Они полагали, что после буржуазно-демократической революции должен пройти определенный период буржуазного развития, который превратит Россию из отсталой в развитую капиталистическую страну с буржуазно демократическими свободами и учреждениями.
Партия социалистов – революционеров (ПСР)
Партия эсеров, хотя формально и заявила о своем возникновении в 1902 г., но организационно оформилась на ее Учредительном съезде, состоявшемся 29 декабря 1905 г.2–4 января 1906 г. в Финляндии, на котором были приняты ее программа и устав. Программа эсеров предусматривала: свержение самодержавия и установление демократической республики, автономию областей и общин на федеративных началах, широкое применение федеративных отношений между отдельными национальностями, признание за ними безусловного права на самоопределение, введение родного языка во всех местных общественных и государственных учреждениях, всеобщее избирательное право без различия пола, религии и национальности, бесплатное образование, отделение церкви от государства и свободу вероисповедания, свободу слова, печати, собраний, стачек, неприкосновенность личности и жилища, уничтожение постоянной армии и замену ее «народной милицией», введение 8-часового рабочего дня, отмену всех налогов, «падающих на труд», но установление прогрессивного налога на доходы предпринимателей.
При сравнении данных партий я использовал информационную брошюру, напечатанную в 1917 году в Москве - Програмы главнейших русских партий : 1.Народных социалистов. 2.Социал - демократической рабочей партии. 3.Социалистов-революционеров. 4.Партии народной свободы. 5.Партии октябристов (Союз 17 октября 1905 г.). 6.Крестьянский союз. 7.Национальной демократическо-республиканской партии. 8.Политические партии различных национальностей России ("Украинцев", "Бунда", и др.) : с приложением статей: a) О русских партиях, б) Большевики и меньшевики.
Основные выводы после сравнения программ данных партий я могу отметить такие:
Социал-демократы выступили
Выдвигались требования установления
уголовной ответственности
Информация о работе Программы политических партий России начала ХХ века