Проблема происхождения и сущности государства в истории общественной мысли

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Декабря 2013 в 16:52, реферат

Краткое описание

Основная задача настоящей работы заключается в раскрытии такого теоретически важного понятия, как государство - его происхождение, сущность, типология. Данная работа предполагает достижение нескольких целей: во-первых, исследовать процесс эволюции и общие закономерности возникновения государства; во-вторых, получить представление об основных категориях, отражающих особые свойства государства; в-третьих, исследовать общие черты различных государств, систему их важнейших свойств и сторон, порождаемых соответствующей эпохой и получить представление о типах государств характеризующихся общими сущностными признаками.

Содержание

Введение……………………………………………………………………..…... 3
1. Происхождение и сущность государства
1.1 Первобытное общество: экономическая основа,
общественная власть…………………………………………………… 5
1.2 Общие закономерности возникновения государства,
его признаки и сущность………………………………………………. 8
1.3 Теории происхождения и сущности
государства………………………………………………..………………12
2. Типология государства
2.1 Основные вопросы типологии государств…………………..……14
2.2. Общая характеристика отдельных типов государств…………15
Выводы……………………………………………………………………..…..20
Список использованной литературы……………………………………….22

Прикрепленные файлы: 1 файл

Политология.doc

— 117.00 Кб (Скачать документ)

Способом присвоения феодалом прибавочного продукта была земельная рента. Известны три её формы: отработочная, продуктовая, денежная, которые условно соответствуют  трем периодам в развитии феодального государства.

Вся деятельность феодального  государства сводилась в основном к одному - удержать власть помещиков  над крепостными. На крестьянство ложилась вся тяжесть содержания класса эксплуататоров: князей, дворянства, духовенства. Крестьянин не признавался полной собственностью помещика, но мог быть продан, куплен, наказан своим господином.

В истории Западной Европы феодализм занял более чем  тысячелетнюю эпоху (V - XVII века). Экономический  строй, взаимоотношения классов, государственные порядки и правовые институты нашли свое отражение в сословно-корпоративной структуре феодализма. Антагонистические противоречия между феодалами и угнетенными массами, борьба между различными группировками среди феодалов - вот чем характерно это общество.

Эволюция социально-экономических  и политических институтов приводила  и к изменениям в государстве. На первом этапе раннефеодального строя  существует раннефеодальное государство (конец V - середина XI века). Феодализм  еще только консолидируется и упрочняется как новая общественно-экономическая формация; в рамках данного этапа государства сначала организуются в большие, но весьма слабые по степени интеграции монархии. Для второго этапа - периода полного развития феодального строя, фазы его расцвета (середина XI - конец XV века) типичны централизованные сословно-представительные монархии. Для третьего этапа - периода позднего средневековья (конец XV - XVII век), полосы заката, упадка феодализма и зарождения капиталистического способа производства характерны абсолютные монархии.

3. Буржуазное (капиталистическое) государство возникает в ходе разложения феодального строя, связано с победой новых капиталистических общественных отношений. Основной задачей его становится обеспечение господства диктатуры класса буржуазии. Экономической предпосылкой появления этих отношений является универсализация существующей частной собственности, растущая степень ее обобществления. В основе этого государства лежит капиталистическая частная собственность на орудия и средства производства, но не на работника. На первый план здесь выходит Экономическое принуждение, отношения эксплуатации сохраняются. Появляется наемный труд в национальном масштабе.

В литературе все больше утверждается мнение о том, что существование  современного западного общества и его государства закономерно, что при достижении высшей точки развития в традиционном индустриальном направлении эволюционным путем появляется новая социальная система, существующая с оставшимися социалистическими государствами. За капитализмом и его государственным формами наступает иная фаза развития, получившая название постиндустриального общества, в котором буржуазное государство способствует трансформации капитализма в смешанную экономику; государство изображается как одинаково заботящееся об интересах всех слоев общества, а национализированный сектор экономики, её регулирование и программирование, государственная система социального страхования есть свидетельство конвергенции двух социально противоположных систем.

4. Социалистическое государство представляет собой четвертый тип государства, который может возникнуть только в ходе социалистической революции, при соответствующих условиях, связанных с развитием буржуазного общества.

В теоретическом плане  “социалистическое государство” означает некую абстракцию (а в политическом отношении идеал), содержащую набор признаков, принципов и норм, отличающих данное государство от капиталистического. В первую очередь необходимо наличие материальных (экономических) предпосылок, связанных с обобществлением собственности, концентрацией её в руках меньшинства во все увеличивающихся размерах, что приводит к углублению классовых противоречий, которые решаются в ходе социалистической революции.

Государство по-новому диктаторское и по-новому демократическое выступает политической организацией большинства населения во главе с рабочим классом.

Если все предыдущие государства были основаны на частной  собственности, то экономической основой  социалистического государства  является общественная собственность в различных её формах, что дает возможность ликвидировать эксплуатацию человека человеком, устранить все причины, её порождающие.

Модель социализма 30-50-х  годов базировалась на полном огосударствлении основных средств производства, вмешательстве  государства во все сферы общественной жизни; административно-командной организации труда и других видов общественной деятельности; примате общественного интереса перед личным и свертывании на этой основе ряда прав и свобод граждан; первенстве партийного интереса и интереса государственной безопасности над всякими другими; идеологическом давлении государства на граждан. В практическом воплощении данной модели сопутствовали тоталитаризм и вождизм, произвол и террор, конформизм, догматизм и идеологический вакуум.

Современная модель социализма реально ставит человека с его  потребностями и интересами в  центр всей общественной жизни; освобождает  его от патерналистской политики государства; допускает разнообразие форм собственности; утверждает трудовой характер присвоения; гарантирует социальную справедливость в распределительных отношениях; социальную защищенность малоимущих через государственные и общественные фонды

Заключение

I. Причины происхождения  государства:

I.I Экономические причины

1. “Неолитическая революция” - переход от собирательства к  производящей экономике.

2. Три крупных общественных  разделения труда: отделение скотоводства  от земледелия; отделение ремесла; появление купцов.

3. Рост производительности  труда и появление излишков.

4. Появление частной  собственности.

I.II Социальные причины

1. Разложение рода  и появление семьи.

2. Появление антагонизмов.

3. Раскол общества  на классы.

II. Признаки отличающие государство от общественной власти

наличие публичной власти, не совпадающей с населением;

территориальное подразделение  граждан (подданных) государства;

взимание налогов, принудительных сборов с населения для содержания публичной власти.

III. Признаки государства,  отличающие его от других политических  организаций: наличие особого аппарата управления (публичная власть); государство есть официальный представитель всего общества; разделение населения по территориальному признаку; суверенитет; наличие аппарата принуждения;

IV. Государство  в собственном смысле слова  (классовый подход) есть политическая  организация, которая поддерживает  господство одного класса над  другим, причем меньшинства над  большинством, сущность такого государства  заключается в диктатуре экономически и политически господствующего класса. Государство (общесоциальный подход) - политическая организация-ассоциация, члены которой объединяются в единое целое публично-властными отношениями и структурами, есть орудие и средство достижения компромисса между ними. Государство есть объединение людей, подчиненных правовым законам (И. Кант).

V. Тип государства - это взятые в единстве наиболее общие черты различных государств, система их важнейших свойств и сторон, порождаемых соответствующей эпохой, характеризующихся общими сущностными свойствами.

V.I Типы государств (формационный  подход) рабовладельческое; феодальное; буржуазное; социалистическое.

Критерии классификации: наличие или отсутствие частной собственности; наличие или отсутствие противоположных классов; наличие или отсутствие товарного производства.

V.II Макроформации

1. Первичная - первобытно-общинный  строй.

2. Вторичная (экономическая) - рабовладельческая; феодальная; буржуазная.

3. Третичная (коммунистическая) - коммунистическая (первая фаза социализм).

Историческими предпосылками возникновения государства  являются:

- развитие  общественного разделения труда  и выделение управленческого  труда в особую отрасль;

- появление  частной собственности и необходимость  в создании законов и институтов, регулирующих имущественные отношения;

- усиление неравенства  в распределении дохода и обусловленная  этим необходимость в развитии  вооружения с целью захвата  территории и другой собственности. 

2. Одновременное сосуществование  множества различных, иногда противоположных, теорий происхождения государства отражает фактическое сосуществование в каждом историческом периоде различных социальных форм и различных организационно-правовых форм государства.

3. Вопрос о происхождении  государства во все времена был актуальным для политиков, его субъективное решение являлось оправданием территориального передела и захвата новых земель и способом легитимации политических решений.

4. Эволюционистские теории  происхождения государства пытаются  описать функциональные процессы и законы, объясняющие развитие сложных политических систем. Основой этого подхода является представление о том, что настоящее является стадией исторического процесса, которая содержит в себе часть прошлого и часть будущего, и исторический процесс является непрерывным во времени.

5. Эволюционистские теории  подразделяются на два типа: теории  о последовательных стадиях политического  развития и теории о движущих  силах, которые обуславливают  последовательное политическое  развитие.

6. Современные эволюционистские теории пытаются объяснить сосуществование в одном времени различных исторических формаций путем объединения противоположных теорий.

7. Два типа власти  в примитивных обществах согласно  Юнгу - власть вождя и власть  шамана (жреца) - являлись основами двух древних форм государств - империи, как в Древнем Египте, и храмового управления жрецов, как в Шумере.

8. Территориальные государства  возникли в процессе развития  сельского хозяйства и оседания  военных дружин на землю. Процесс  оседания на землю происходил очень медленно, с постоянным переделом владений и войнами, по мере совершенствования способов производства усиливалось рабство и развивались вооруженные силы, необходимые для поддержания властного господства над территорией.

9. В современной политологии сущность государства определяется как политическая общность, имеющая определенную структуру политических институтов, определенную форму организации верховной власти на определенной территории и обеспечивающей там определенный социальный порядок

10. Основными структурными элементами государства являются территория, население и власть.

11. Политические изменения  в обществе являются очень  медленным процессом развития  от примитивных к сложным формам  политических организаций. Современный  политический опыт соответствует классификации Аристотеля, хотя современные монархии, аристократии и демократии имеют новые признаки, которых не было в древнем мире.

 

 

Список использованной литературы:

1) Бутенко А.П., Миронов  А.В. Государство и гражданское  общество // Социально-политический журнал. 1997. № 1.

2) Гаджиев К.С. Политическая  наука: Учебное пособие. – М., Юрайт, 1995.

3) Дегтярев А.А. Политическая  власть как регулятивный механизм  социального общения. Полис 1996, № 3.

4) Зеркин Д.П. Основы  политологии. — Р.-н-Д., Феникс, 1996.

5) Мухаев Р.Т. Политология:  учебник для студентов юридических  и гуманитарных факультетов. – М., Новая Школа, 2000.


Информация о работе Проблема происхождения и сущности государства в истории общественной мысли