Природа и сущность политического лидерства

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Августа 2012 в 03:25, контрольная работа

Краткое описание

Лидерство означает эффективное социальное влияние людей, безотносительно к тому, пользуются ли они административными рычагами власти или нет.
Лидерство и стиль – синтетические понятия; они характеризуют власть не столько с институциональной, сколько с социокультурной и социально-психологической стороны. Лидерство – это влияние на других людей, авторитет, власть и контроль над другими.

Содержание

Введение 2
1. Природа и сущность политического лидерства 3
1.1. Понятия “лидер” и “лидерство” 3
1.2. “Политический лидер” и “политическое лидерство” 5
1.3. Факторы, определяющие характер политического лидерства 6
1.4. Функции политических лидеров 9
2.Типология политического лидерства 11
2.1.Традиционное лидерство 11
2.2. Лидерство на основе закона (легальное) 12
2.3. Харизматическое лидерство 12
2.4. Демократический и авторитарный политический лидер 12
Заключение 14
Список литературы 15

Прикрепленные файлы: 1 файл

Политология кр.docx

— 34.65 Кб (Скачать документ)

Крупный политический лидер  – это всегда смелая, яркая личность. Это человек, умеющий завоевывать  популярность благодаря не только коммуникативным  и ораторским способностям, но и  умению выражать запросы и интересы людей. Ведь без широкой поддержки  и постоянного контакта с народом  политический лидер мало чего добьется.

Однако не только личностные качества определяют положение лидера. Еще два  аспекта обуславливают  эффективность и результативность его деятельности. Это инструменты, которыми пользуется лидер для осуществления  власти, и ситуация, с которой  он сталкивается.

“Инструменты власти” - условное название. Речь идет о том, на что может опереться политический лидер в достижении поставленных им целей. Это политические парии, законодательные  органы, суды, бюрократический аппарат, СМИ, т.е. все то, что может создать  условия для контактов политического  лидера с народными массами. Известно, что эти инструменты могут  при определенных условиях превратиться в силы, противодействующие позиции  и выполнению поставленных политическим лидером задач. История знает  немало тому примеров.

Ситуация, с которой сталкивается политический лидер, может быть спокойной, но чаще бывает кризисной, сложной. При  этом уровень интенсивности кризисной  ситуации различен. В соответствии с ситуацией возникают проблемы и принимаются разные решения  выхода из кризиса.

1.4. Функции политических лидеров

 

Функции, выполняемые политическими  лидерами, во многом предопределяются теми целями, которые они ставят, и той ситуацией, средой (экономической  и политической), в которой им приходится действовать. Ситуация, как  правило, бывает кризисная, а цель –  программа действий и ее воплощение в жизнь.

Исходя из сказанного, можно  обозначить три следующие функции, выполняемые политическими лидерами в целях решения задач, обеспечения выхода страны из тупика.

Аналитическая функция, или  функция постановки диагноза. Т.е. глубокий и всесторонний анализ причин сложившейся  ситуации, изучение совокупности объективных  и субъективных факторов и реалий.

Функция разработки программы  действий. В ее выполнении большую  роль играют личностные качества политического  лидера, его решительность, энергия, ум, интуиция, смелость, способность  брать на себя большую ответственность.

Новаторская функция означает, что политический лидер сознательно  вносит новые, конструктивные идеи социального  устройства общества. Для этого разрабатываются  новые политические программы и  стратегические планы общественного  развития, осуществляется обновление и реорганизация политических структур.

Коммуникативная функция  предполагает отражение всего спектра  потребностей и интересов людей  как в политических манифестах и  программах политических лидеров, так  и в практической деятельности.

Политический лидер –  своеобразный аккумулятор настроений в обществе, выразитель жизненных  стремлений и желаний людей. Ведь главный смысл и назначение всей политической деятельности лидеров – служить людям, выражая интересы общества в целом и различных социальных групп.

Организаторская функция  логически вытекает из новаторской  и коммуникативной функций. Речь идет о мобилизации народных масс на воплощение политических программ и решений в жизнь. Чтобы направить  и организовать действия масс, политический лидер должен обладать  организаторскими качествами, умением завоевывать  доверие народа, пробуждать его социальную активность, вдохновлять и вести  за собой, объединяя усилия всех слоев  общества. Организаторская функция  включает также формирование кадров и сплочение сторонников реформ.

Координационная функция  есть продолжение организаторской  и направлена на координацию и  согласование действий всех субъектов  политических преобразований – институтов и учреждений власти, а также практических исполнительских решений. Координационная  функция включает в себя корреляцию, координацию деятельности всех ветвей власти и властных институтов: парламента, суда, органов исполнительной власти.

Интегративная функция направлена на поддержание целостности и  стабильности общества, гражданского мира и согласия. Она предусматривает  обеспечение жизнеспособности политического  союза, единства всех политических сил  общества, сплоченности всех его социальных групп.

Задача поддержания консенсуса в обществе – это ключевая функция  политического лидера.

 

 

 

 

 

 

 

2.Типология  политического лидерства

2.1.Традиционное лидерство

 

Одним из обобщающих критериев  типологии политических лидеров  являются цели, которые они ставят, и воздействие, оказываемое ими  на общество. В связи с этими  критериями американский политолог  Роберт Такер выделяет три типа политических лидеров: консерваторы, реформаторы и революционеры.

Позиция консерваторов состоит  в сохранении статус-кво общества. Соответственно вся активность политического  лидера, программа и все его  действия направлены на обоснование  необходимости сохранения общества в его современном виде. Это  не самый многочисленный тип политических лидеров.

Реформаторы стремятся к  радикальному преобразованию общественного  устройства  посредством проведения широкомасштабного реформирования, прежде всего властных структур. К  реформаторам, например, относится  Мартин Лютер Кинг, известный организатор  реформаторских движений.

Революционеры ставят целью  переход к принципиально иной общественной системе. История показывает, что мирный путь в этом случае –  большая редкость. “Архитипичным” революционным  политическим лидером Такер называет Карла Маркса.

Другая система дифференциация политических лидеров основана на определении  корней лидерства, того основания, которое  позволило тот или иной личности стать политическим лидером. Т.е. речь идет о том, на чем основана легитимность, или законность, власти. В соответствии с данным критерием можно выделить три типа лидерства.

Первый тип – традиционное лидерство. Это получение политической власти на основе сложившейся в той  или иной стране традиции. Например, в государствах-монархиях политическая власть передается наследнику престола. Следует отметить, что носитель такого рода политической власти может и  не стать политическим лидером. Более  того, исторический материал свидетельствует, что ради тех, кто получает политическую власть “раз и навсегда”, политических лидеров сравнительно немного.

2.2. Лидерство на основе закона (легальное)

 

В современных  демократических  государствах это основной путь становления  политического лидера. Как правило, такие лидеры обретают политическую власть на основе всеобщих выборов. Примеров можно привести очень много: Маргарет Тетчер, Гельмут Коль, Михаил Горбачев, Борис Ельцин и др.

2.3. Харизматическое лидерство

 

Харизматическое лидерство  основано на вере народа в сверхъестественные способности правителя – вождя, пророка, князя, военачальника, выдающегося  оратора. Харизма в переводе с греческого означает свойство, ниспосланное свыше и выделяющее его обладателя из других людей (например, пророческий дар). Это один из широко распространенных типов политических лидеров. Данная классификация предложена Максом Вебером. В качестве примеров он назвал Будду, Магомета, Соломона, Цезаря, Наполеона и др.

2.4. Демократический и авторитарный  политический лидер

 

Возможна дифференциация и типология политических лидеров  в зависимости от используемых ими  методов управления обществом. В  соответствии с данным критерием  в политологии выделяются два  стиля – демократический и  авторитарный. Политический стиль лидера может оказывать ограничивающее или стимулирующее действие на его  приверженцев.

Демократический политический лидер общителен, уважает достоинство  людей, стимулирует достижение людьми максимальных возможностей. Такие лидеры открыты для критики, доброжелательны  к людям, создают атмосферу сотрудничества и общности интересов.

Авторитарный политический лидер ориентируется на недемократические, монопольные методы  управления. Он не допускает критики, инакомыслия, предпочитает единоличное направляющее воздействие, основанное на угрозе применения силы. На авторитарном стиле построена  деятельность практически всех диктаторов, тиранов и деспотов.

 

Заключение

 

Все темы, составляющие курс политологии, связаны с проблемами политической власти. Для одних из них эта связь очень тесная и непосредственная, тогда как  для других она имеет опосредованный характер. Политическое лидерство относится  к первой группе. Его изучение конкретизирует и углубляет наши знания о политической власти. И по своей сущности, и  по форме политическое лидерство  есть проявление власти и властных отношений. Властные функции и полномочия осуществляются конкретными лицами – политическими лидерами. Механизм реализации политической власти не может  действовать без главного действующего лица – политического лидера, который  занимает центральное место во властных отношениях. Политическое лидерство  в развернутой форме раскрывает сущность реального механизма осуществления  политики в обществе.

 

Список  литературы

 

1. Андреева Г.М. Социальная психология. М., 2000.

2. Блондель Ж. Политическое лидерство. М., 1992.

3. Вебер М. Избранные произведения. М., 1991.

4. Восленский М. Номенклатура // Новый мир. 1990. № 6.

5. Демидов А.И., Федосеев А.А. Основы политологии. М., 1995.

6. Дубов И.Г., Пантелеева С.Р. Восприятие личности политического лидера // Политический журнал. 1992. № 6.

7. Иванов В. Политическая психология. М., 1990.

8. Ильин М.В., Коваль Б.И. Личность в политике: кто играет короля // Полис. 1991. № 6.

9. Политическая социология. Отв. Ред. Г.П. Сопов. Ростов н/Д, 1997.

10. Политический словарь. М., 1994.

11. Политология. Под ред. Г.В. Полуниной. М., 1998.

12. Удальцова М.В. Социология управления. М., 1998.

13. Философский словарь. Под ред. И.Т. Фролова. М., 1986.

 

 

 

 

 

 


Информация о работе Природа и сущность политического лидерства