Бихевиоральный (поведение,
поступок) метод состоит в анализе
политического поведения отдельных
людей и групп. Исходным в данном
методе является положение о том,
что групповые действия людей, так
или иначе, восходят к поведению
конкретных личностей, выступающих
главным объектом исследований. В
свою очередь в качестве решающих
факторов поведения рассматриваются
психологические мотивы, которые
и составляют основной предмет политологического
изучения. При этом главное внимание
уделяется сбору эмпирических фактов,
тщательному соблюдению исследовательских
процедур, использованию приемов
естественных и точных наук при обработке
и анализе полученных сведений. Бихевиорализм
является одним из ведущих исследовательских
направлений американской политологии.
Количественный метод
предполагает статистический анализ политической
активности, анкетные обследования и
интервью участников политических действий,
а также лабораторные эксперименты,
состоящие в моделировании определенных
политических ситуаций с целью разработки
наиболее вероятного сценария будущих
действий.
Метод принятия решений заключается
в принятии и реализации политических
решений, посредством которых предполагается
не только достичь определенных политических
целей, но и одновременно проверить
правильность выводов, полученных с
помощью других методов анализа.
- Американская школа политологии.
В развитии американской политологии
можно выделить следующие периоды:
- с конца ХIХ века до 1-й Мировой войны.
- между двумя мировыми войнами
- после 2-й Мировой войны до сегодняшних дней.
Первый период характеризуется
организационным оформлением и
закреплением новой области американского
общественного знания. При крупнейших
американских университетах (Колумбийском,
Корнеллском, Йельском, Гарвардском, Принстонском
и др.) создаются высшие школы, либо
отделения политической науки. Одной
из таких школ была Школа политической
науки Колумбийского университета,
основанная в 1880 г., с которой американские
политологи связывают рождение политической
науки как специальной учебной
дисциплины.
Политическая наука в
США с самого начала своего организационного
оформления обратила особое внимание
на связь государства с обществом,
а также на эмпирический подход к
анализу деятельности государственных
и иных институтов. С этой целью
в США создаются специальные
центры по проведению эмпирических исследований.
Существенные изменения
в американской политологии происходят
в период между двумя мировыми
войнами. На состояние и развитие
политической науки США, на профессиональную
и общественно-политическую деятельность
американских политологов в этот
период несомненное влияние оказали
«великая депрессия» и «новый курс
Рузвельта», а также возникновение
в ряде стран Западной Европы фашистских
и авторитарных режимов.
Суть происходящих изменений
состоит в противодействии и
взаимодействии двух основных направлений
в американской политологии: сциентистского
и антисциентистского.
О сциентическом направлении
можно судить из работ Дж. Кетлина,
который утверждал, что политическая
наука должна быть свободна от ценностей,
должна интересоваться ценностями, а
не целями. Задачей политолога не является
обучение людей политическим ценностям.
Его дело состоит в том, чтобы
научить принципам техники, а также рассказать
о том, что можно сделать с определенным
материалом.
Сциентическому направлению
противостояло атисциентическое. В
частности, по мнению Ч. Бирда политологи
должны развить творческий дух в
своей области знаний. Сциентизм,
по его мнению, не способствует развитию
такого духа, поскольку ориентирует
политологов на однобокое исследование
и накопление данных «по частным
проблемам со ссылкой на специфические
практические цели».
Эта дискуссия способствовала
тесному сближению американской
политологии с другими областями
общественного и естественнонаучного
знания. Особенно усиливается ее связь
с политологией. Особенно усиливается
ее связь с политологией. Так в
книге Роберта Парка и Эрнеста
Барджесса «Введение в социологию»
(1921 г.) обосновываются такие социологические
понятия как «социальное взаимодействие»,
«коммуникация», «социальный прогресс»,
«социальная система», «конфликт»,
«конкуренция», «ассимилямия», «приспособление»,
«личность» и т. д.
Американские политологи
исследуют поведение людей в
период выборных компаний, их отношение
к политическим партиям и т. д.
Не менее активно шло
взаимодействие американской политологии
с психологией, которая благодаря
заботам Фромма, Уотсона, Миза, Холлуалла,
Янга и Скиннера также пустила
глубокие корни в обществоведение
США. В основе психоанализа лежат
идеи Зигмунда Фрейда, согласно которым
образование, столкновение, взаимодействие
всех общественных отношений происходит
вследствие психического действия, и,
прежде всего подсознательных, инстинктивных
влечений индивидов. Будучи перенесенными,
в политологию, идей психоанализа привели
к доминированию в среде американских
исследователей психопатологической
точки зрения, концентрирующей внимание
на выяснении таких политических
явлений, которые согласно действующим
общественным нормам представляют собой
патологию. Примером служит книга Г.
Лассуэлла «Психология и политика»
(1930 г.), где исследование скрытых, подсознательных
побуждений на политическую активность
человека.
В послевоенные годы активно
заявил о себе бихевиоризм как
метод исследования политической жизни.
Появился он из психологии и социологии.
Идеи этого метода сформулировал
Артур Бентли в работе «Процесс управления»
(1908 г.), где он отмечал, что политическая
наука должна, прежде всего, заниматься
изучением поведения заинтересованных
групп в политическом процессе. Позднее
эти идеи были широко развиты Ч. Меррисином
и Г. Лассуэллом. Этот метод стал
ведущим в американской политической
науке. А сводится он к следующему:
а). объектом исследования политолога
должны быть действия людей, направленные
на достижение своих политических целей;
б). подлинно научную ценность
имеют не теоретические исследования,
а эмпирические факты, соответствующим
образом обработанные;
в). применение методов других
наук к анализу политических явлений
необходимо;
г). в качестве абсолютно
необходимого условия научности
исследования провозглашается возможность
верификации или фальсификации (опровержения)
его выводов, а также требование
эксплицитности (точности) и воспроизводимости
исследовательских процедур.
В рамках послевоенной американской
политологии отчетливо выделяются
важнейшие направления исследования
политики:
1-е направление – американское
управление и политика – включает
в себя общенациональные политические
институты, причем как закрепленные
в Конституции США (президент,
конгресс, верховный суд), так и
не закрепленные в ней (политические
партии, средства массовой информации);
политическое поведение на федеральном
уровне (в качестве партийных
функционеров или избирателей,
субъектов общего политического
процесса или общественного мнения);
политического поведения на региональном
уровне (и, прежде всего на уровне
штатов и муниципалитетов). Существенный
вклад в разработку названных
проблем вносят: Ф. Гринстайн,
Г. Эдвардс, Е. Ледд, К. Джанда,
Н. Полсби, Л. Фридман, Ч. Белл,
Э. Голдберг, Ч. Гамильтон, Р.
Хармел.
2-е направление – сравнительная
политика – предполагает исследование
либо многих стран, но по
какой-то одной конкретной проблеме
(например, по проблеме политической
культуры), либо двух и более
стран, но по широкому кругу
политических проблем (например,
по проблемам политических партий,
политического поведения, легитимности
и т. д.). От исследователей в
области сравнительной политики
требуется не только умелое
владение методом количественного
анализа, но и хорошее знание
языка, культуры самой страны
изучения. Среди американских политологов,
отвечающих эти требованиям –
З. Бржезинский, С. Липсет, Р.
Такер, С. Коэн, Г. Крим, Р. Баум,
Г. Амлонд, Л. Пай, С. Верба,
А. Даллин, П. Мерки, Р. Маркидис,
Б. Браун.
3 направление – международные
отношения и мировая политика
– имеет дело с такими проблемами,
как война и мир, внешняя
политика, региональная интеграция,
контроль за вооружением и
разоружением, власть в международном
сообществе, международные организации
и право. Важное место здесь
занимают также проблемы национальной
и международной безопасности, сотрудничества
и конфликтов, формирование нового
мирового порядка. Основными методами
исследования международных отношений
и мировой политики служат
математическое моделирование, деловые
игры, политическое прогнозирование. В
этой области отмечаются специалисты:
У. Фолтс, Б. Рассет, Г. Маккой, Р. Хилсмен,
В. Шиллинг, М. Каплан, Д. Ротшильд.
4-е направление – политическая
теория и философия – охватывает
широкий круг проблем, начиная
с истории политической мысли,
и кончая ее современной философской
интерпретацией. Как отмечают американские
политологи, одной из существенных
особенностей западной цивилизации
является тенденция рационального
обобщения и моральной оценки
политического поведения, ожиданий
и политического опыта индивидов.
Эта тенденция находит свое
конкретное выражение в повышении
роли фундаментальных разработок
во всех областях политической
науки. Здесь работали: Р. Даль,
Р. Лэйн, К. Дойч, Ю. Меен, Д. Истон,
С. Хантингтон, Ю. Франклин, Д. Танненбаум,
Т. Стронг, Т. Шварц, А. Райен,
Л. Липсон, Д. Гарвей.
5-е направление – общественное
управление и политика – объединяет
4ученых, исследующих практические
аспекты функционирования политики:
с одной стороны, в конкретных
сферах общественной жизни (производственной,
деловой, финансовой, социально-бытовой,
культурной и т. д.) с другой
на уровне личности, социальной
общности и региона. Основная
задача данной области знания
состоит в том, чтобы показать
как осуществляется практическая
политика, какие формы приобретает,
какой социальный эффект дает,
как общественность реагирует
на эту политику. Представители:
Д. Феслер, Г. Брюэр, Б. Джонс,
Ч. Эллиот, Л. Рудольф, Р. Гейбл,
А. Ведлитс, У. Бентон.