Правовое положение женщины по статусу ВКЛ 1588г

О ПРАВОВОМ ПОЛОЖЕНИИ ЖЕНЩИНЫ  ПО СТАТУТУ ВКЛ 1588г.

Статут ВКЛ 1588 г. [1], сочетая  нормы феодального и буржуазного  общественного строя, де-юре закреплял  формальное равенство всех перед  законом. Де-факто и в силу иных норм Статута принцип равенства  перед законом не соблюдался. Правоспособность ряда категорий населения, исходя из сословного положения, вероисповедания, национальности, места проживания, возраста и др. признаков, ограничивалась. Наиболее полной правоспособностью  обладали представители высшего  сословия мужского пола. Пол также  являлся основанием ограничения  правоспособности. Определяющим в формировании правового статуса женщины являлась ее сословная принадлежность - т. е., помимо межполового, существовало еще  и внутриполовое неравенство. Данная тенденция вписывалась в общеевропейский  процесс генезиса правового положения  женщин. Однако в ряде своих норм Статут, будучи, по мнению большинства  ученых, наиболее совершенным, прогрессивным  памятником права Европы феодального  периода, сделал шаг вперед в этом отношении. Нормы о правовом положении  женщин содержались практически  во всех разделах, но в основном, в  разделах, посвященных гражданскому и семейному праву (разд. V-VIII), закрепляяза  женщиной приватную сферу жизнедеятельности.

Гражданская дееспособность наступала у женщин с 13 лет (у мужчин - с 18 лет) и совпадала с минимальным  возрастом вступления в брак (разд. VI, ст. 1).

Женщина любого сословия могла  иметь имущество и передавать его по наследству. Наследственное право существенно ущемляло ее права. Так, жена не входила в число наследников  по закону; дети, рожденные не в церковном  браке, признавалась незаконнорожденными, и не могли наследовать после  отца (разд. III, ст. 28); женщины не могли  выступать свидетелями при составлении  завещания или скреплять его  печатью (разд. VIII, ст. 5). Правовой статус отцовского и материнского наследства по завещанию был неравным. Дети мужского и женского пола имели право  наследования, однако, дочери получали ¼ отцовской собственности, а  сыновья наследовали недвижимое имущество. Материнское имущество  дочери наследовали в равных долях  с братьями (разд. V, ст. 14).

В случае смерти отца при  отсутствии завещания опека над  детьми устанавливалась родственниками по отцовской линии, при их отсутствии - по материнской линии (разд. VI, ст. 3). Малолетние дети жили вместе с матерью: девочки - до замужества, мальчики - до 7 лет. Опекуны предоставляли матери средства на содержание детей. Без их согласия мать не имела права выдать дочь замуж (разд. V, ст. 11).

Жена или дети простолюдина могли получить лишь 1/3 часть его  имущества (разд. VIII, ст. 9). 2/3 шло в  доход феодала, на землях которого жил  покойный и в пользу которого отбывал  повинности. В случае смерти человека из числа «людей бедных» и отсутствии у жены приданого, она наследовала 1/3 от совместно нажитого имущества  и 2/3 отходило детям от данного брака (при их отсутствии - вдове) (разд. V, ст. 21).

Существовало 7 причин, по которым  отец и мать могли отречься от сыновей  или дочерей: 1) насилие в отношении  родителей; 2) хищение родительского  имущества; 3) требование о вынесении  родителям смертного приговора (исключение - в целях государственной пользы); 4) отказ от поручительства за родителей; 5) отказ от содержания престарелых  родителей; 6) отказ от выкупа/освобождения родителей из плена при одновременном  пользовании их имуществом; 7) для  дочерей устанавливалось дополнительное основание - добрачное прелюбодеяние (разд. VIII, ст. 7). Отречение влекло лишение  права на наследство родителей.

Семейное право по Статуту 1588 г. сохраняло влияние церковного права, религиозных обрядов и  норм древнего обычного права.

Условиями законности брака  выступали правильно оформленный  договор о «вено», отсутствие кровного родства до четвертого колена, своячества до третьего колена и не расторгнутого  брака (разд. V, ст. 22), церковное венчание, свободное волеизъявление сторон (разд. III, ст. 39).

Как было указано выше, вступать в брак могли девушки, достигшие 13 лет. До замужества они находились под опекой родителей. Родители (лица, заменяющие их) должны были выдавать девушек  замуж, выделяя¼ часть имущества  в качестве приданого (разд. V, ст. 3).

Заключение брака происходило  в несколько этапов: сватовство, достижение договоренности, обручение, свадьба. Обручение с согласия обеих  сторон могло происходить тогда, когда будущие супруги были еще  детьми. Первой выдавалась замуж старшая  дочь, затем остальные.

Значительное внимание при  заключении брака Статут уделял регулированию  имущественных отношений. При обручении  стороны, как правило, в лице родителей, договаривались о приданом и иных имущественных отношениях будущих  супругов. Составлялось письменное соглашение о приданом, «вено» (материальном обеспечении  приданого жены, составляющем 1/3 имущества  мужа), обеспечении прав на совместную и личную собственность. Правильной записи «вено» придавалось большое  значение, ибо от этого зависело наследование имущества женой, детьми или мужем в случае смерти одного из супругов.

После обручения в обязательном порядке отправлялись свадебные  обряды. Свадьба представляла собой  не только семейное торжество, но и  придавала гражданскую известность  и подтверждение союзу, свидетельствовала  о законности заключенного брака.

Брак заключался с согласия родителей (в случае их смерти - близких  родственников). При его отсутствии девушка лишалась приданого и  права на наследство родителей (разд. V, ст. 8). Если же родственники запрещали  девушке выходить замуж за избранника, она могла получить разрешение на брак от государственной администрации, и тогда право на приданое и  другое имущество за ней сохранялось (разд. V, ст. 9). При вступлении в брак феодально-зависимых крестьян, если женщина выходила замуж за человека из другой местности, обязательным являлось согласие хозяина.

Необходимо отметить, что  сословный статус женщины при  вступлении в брак определялся статусом мужа. Так, в случае заключения брака  между шляхтичем и женщиной простого происхождения, она и их совместные дети признавались шляхтичами, однако при расторжении этого брака  и вступлении женщиной в новый  брак ее сословный статус определялся  статусом нового мужа (разд. III, ст. 20).

Главой семьи был муж. Он выступал в качестве законного  представителя семьи в государственных  и судебных учреждениях. Имущественные  отношения между супругами зависели, прежде всего, от того, каким имуществом они располагали при вступлении в брак. Личные отношения определялись происхождением, имущественным положением, личностными характеристиками. Нередко  жена самостоятельно или совместно  с мужем решала финансовые вопросы, заключала сделки, отстаивала свои права в суде. Признание Статутом имущественных прав женщин и прав в отношении детей предоставило ей некоторую свободу в качестве хозяйки дома, повысило ее социальный статус.

Широкие права в распоряжении имуществом делали супругов в материальном отношении независимыми, что, с одной  стороны, гарантировало женщине  определенную степень равенства  в семье, а с другой, при отсутствии взаимных чувств могло привести к  распаду семьи.

До принятия Статута 1588 г. брак расторгался при соблюдении несложной процедуры в гродском суде (для мещан, проживавших в  городе с магдебургским правом, - в магистрате). Развод крестьян оформлялся духовенством, местной администрацией или феодалом. Духовенство выступало  против этой практики и единственным основанием расторжения брака признавало смерть одного из супругов. Статут ввел обязательное расторжение брака во всех случаях в церковном суде и расширил перечень оснований его расторжения.

Причинами развода являлись кровное родство (разд. V, ст. 20, 22), совершение тяжкого преступления мужем или  женой - особенно, если за этим следовало  изгнание из государства и жена считалась  вдовой, а дети - сиротами (разд. XI, ст. 5); тяжелая болезнь мужа или жены, неспособность к продолжению  рода; уход одного из супругов в монастырь; супружеская неверность; прелюбодеяние. Поскольку за неверность и прелюбодеяние  полагалась смертная казнь, со смертью  одного из супругов брак аннулировался (разд. XIV, ст.ст. 29, 30). Недействительным по закону брак признавался в случае его заключения при наличии предыдущего  не расторгнутого (разд. V, ст. 22).

Причина расторжения брака  влияла на правовой статус имущества  супругов. Если вина лежала на муже, жена оставалась на его обеспечении. В  случае виновности жены она теряла приданое и «вено». При наличии  уважительных причин, например, кровного родства, жене оставалось приданое, а  мужу - «вено» (разд. V, ст. 20).

Отдельно необходимо отметить особенности правового положения  женщины-вдовы. Она обладала более  широким объемом прав, нежели замужняяженщина. В частности, вдова могла самостоятельно вести свои дела в суде или поручать их адвокату. Если овдовевшая женщина  имела «вено» от покойного мужа, она получала 1/3 имущества мужа в  пожизненное владение (разд. V, ст. 1, 2). Наследниками данного имущества  были дети (совершеннолетние сыновья) или родственники по мужской линии (разд. V, ст. 5). В случае бездетности  вдовы она оставалась на своем  «вене», могла наследовать все  совместно нажитое в браке  имущество, а оставшееся имущество  переходило близким родственникам (разд. V, ст. 6, 21).

Когда вдова имела несовершеннолетних детей, и муж оформил перед  смертью документ, согласно которому жена назначалась опекуном детей  и имущества, женщина впоследствии могла владеть и управлять  имуществом при условии, «чтобы вреда  и имущественных потерь не было» (разд. V, ст. 11). По достижении детьми совершеннолетия  они вступают в наследование и  могут самостоятельно управлять  и распоряжаться причитающимся  им имуществом. Вдова же продолжает владеть 1/3 имущества покойного мужа. Если запись о «вено» не была оформлена, после смерти мужа жена теряла все  имущество, внесенное ею в семью, даже если бы оно превышало размер «вена».

Если вдова вступала в  брак (в т. ч. бездетная невенованная), близкие должны были уплатить 30 коп  грошей приданого (разд. V, ст. 1, 6). Дополнительным условием признания законности такого брака для вдовы-шляхтянки было требование об истечении 6-месячного  срока до заключения нового брака  под угрозой утраты «вено», а при  его отсутствии - уплаты 12 рублей штрафа в пользу детей или близких  покойного мужа по их требованию (разд. V, ст. 13). Если женщина имела «вено» от первого мужа, то от второго «не  должна вена записанного иметь» (разд. V, ст. 16). Но в случае смерти второго  мужа и наличия совместных детей  женщина получала равную с детьми долю в имуществе покойного на правах пожизненного владения. Доля вдовы  уменьшалась, если от покойного был  только один ребенок: в этом случае она могла рассчитывать на 1/3 имущества, полагающегося ребенку, или 1/3 имущества  близких, которая после ее смерти переходила близким родственникам (разд. V, ст. 16).

Вдова-шляхтянка, заключившая  брак с простолюдином без согласия родственников, теряла право наследования имущества родителей и покойного  супруга (разд. V, ст. 12).

В случае смерти жены внесенное  в дом мужа приданое возвращалось в дом, из которого она вышла замуж, т. е. ее родственникам (разд. V, ст. 19).

В нормах семейного права  усматривается изменение идеала женщины высшего сословия. С распространением на Беларуси идей Ренессанса, повышением роли светского писаного права в  женщине-шляхтянке начинают приветствоваться скромность, благородство, воспитательные качества и умение вести хозяйство. Это обуславливает изменение  правовых норм моральной направленности: смертная казнь вводится за супружескую  измену (разд. XIV, ст. 29), прелюбодеяние (разд. XIV, ст. 30), сводничество (разд. XIV, ст. 31), аборт (разд. XI, ст. 60).

В целом Статут предусматривал особую защиту прав и интересов женщин уголовно-правовыми нормами. Происходила  гуманизация наказаний (запрет на смертную казнь беременной женщины - разд. XI, ст. 34), ответственность за преступления, где потерпевшей выступала женщина, была более высокой и денежные взыскания уплачивались в двойном  размере; вводились специальные  составы преступлений: убийство жены (разд. XI, ст. 6), убийство матери или дочери (разд. XI, ст. 7), убийство сестры в целях  завладения имуществом (разд. XI, ст. 8), принуждение  женщины к вступлению в брак (разд. XI, ст. 13), причинение смерти или телесных повреждений беременной женщине-шляхтянке (разд. XI, ст. 15), убийство замужней шляхтянки (разд. XI, ст. 46), грабеж женщины-шляхтянки (разд. XIII, ст. 3) и некоторые другие. Государственное преследование  по большинству категорий дел  по этим статьям носило публичный  характер.

Процессуальная правоспособность женщины была ограничена. Хотя в  земских поветовых книгах сохранились  записи о женщинах-истцах, по Статуту  в суде женщина могла выступать  только в качестве свидетеля. В отношении  женщин не могли применяться пытки.

Женщины не обладали политическими  правами. Они не могли быть избраны  в качестве депутатов на сейм, не принимали участия в поветовых  сеймиках, не имели права занимать должности высших и местных должностных  лиц, быть судьями.

Таким образом, наибольшим объемом  правоспособности обладала бездетная  вдова-шляхтянка, имевшая «вено». Нормы  Статута 1588 г., регулирующие положение  женщин, несмотря на ряд негативных черт, характерных любому феодальному  праву и обусловленных влиянием церковного права как носителя традиционных, консервативных ценностей, расширяли  объем прав женщин, существенно улучшали их положение в обществе, отражая  общую тенденцию к гуманизации  правовой сферы.

Список источников

1. Статут ВКЛ 1588 г. - Мінск:  Беларусь, 2005. - 207 с.