Право интелектуалной собственности

 

 

Министерство образования и науки Российской Федерации

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«Восточно-Сибирский государственный университет технологий и управления»

Межотраслевой региональный институт повышения квалификации

Кафедра «Гражданское право и процесс»

 

 

 

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

по дисциплине «ПРАВО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ»

Вариант 2

 

Исполнитель: студент заочной формы обучения набора группы ИПК 2012(Ю)

Руководитель:  /____________/

 

 

 

Дата сдачи______________

Дата защиты_____________

Оценка__________________

 

Кяхта 2014

1. Распоряжение исключительным  правом. Виды договоров, направленных  на распоряжение исключительными  правами

Распоряжение исключительным правом возможно двумя способами: путем отчуждения права (заключения договора об отчуждении исключительного права) или путем предоставления права использования объекта интеллектуальной собственности в установленных договором пределах (заключения лицензионного договора).Договоры о распоряжении исключительным правом являются гражданско-правовыми и регулируются. По договору об отчуждении исключительного права одна сторона (правообладатель) передает или обязуется передать принадлежащее ей исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации в полном объеме другой стороне (приобретателю). По лицензионному договору одна сторона – обладатель исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования такого результата или такого средства в предусмотренных договором пределах. По общему правилу данные договоры носят возмездный, консенсуальный и взаимный характер. В договорах о распоряжении исключительным правом выделяют следующие элементы: субъекты; предмет и/или объект: цена; форма; содержание. В рамках лицензионного договора указывается также территория, на которой допускается использование объекта интеллектуальной собственности, и срок действия, который не может превышать срока действия исключительного права. Если территория в договоре не указана, то права лицензиата ограничиваются территорией РФ. При отсутствии в лицензионном договоре срока он считается заключенным на пять лет. В лицензионном договоре обязательно должен быть указан результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, право использования которого предоставляется по договору, а также способы его использования. При отсутствии в возмездном договоре о распоряжении исключительным правом условия о цене (размере вознаграждения или порядке его определения) договор считается не заключенным.Договоры о распоряжении исключительным правом заключаются, как правило, в письменной форме, а в случаях, указанных в ГК, подлежат государственной регистрации. Виды лицензионных договоров: 1) простая (неисключительная) лицензия – лицензиар сохраняет право выдавать лицензии другим лицам; 2) исключительная лицензия – лицензиар не вправе выдавать лицензии другим лицам в отношении данного способа использования объекта интеллектуальной собственности. Если лицензионным договором не предусмотрено иное, лицензия предполагается простой (неисключительной).Сублицензионный договор – договор, по которому лицензиат при письменном согласии лицензиара может предоставить право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации другому лицу. Принудительная лицензия – предоставление права использования результата интеллектуальной деятельности на основании решения суда в случаях, предусмотренных ГК.

2. Служебные  результаты интеллектуальной деятельности

 

 При рассмотрении института служебных результатов интеллектуальной деятельности следует обратиться к п. 3 ст. 1228 ГК РФ. В соответствии с указанной нормой исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный творческим трудом, первоначально возникает у его автора. Это право может быть передано автором другому лицу по договору, а также может перейти к другими лицам по иным основаниям, установленным законом.

 

 При создании работником результата интеллектуальной деятельности при выполнении работ в интересах работодателя возникшее у работника исключительное право на такой результат переходит к работодателю. Такой переход представляет собой установленное законом основание перехода исключительного права в смысле п. 3 ст. 1228 ГК РФ.

 

 Юридическое оформление отношений работника и работодателя по выполнению в интересах работодателя работ, в результате которых может быть создан охраняемый результат интеллектуальной деятельности, происходит через служебные задания. В.А. Дозорцев считал, что "основанием перехода прав на изобретение к работодателю является наличие условий, к которым относят служебные (трудовые) обязанности и задание работодателя. Служебные (трудовые) обязанности есть лишь условие, при котором начинает "работать" подлинное основание - служебное задание".

 

 Д.Ю. Шестаков также считает, что "работа, написанная в служебное время, не входит в трудовые обязанности, и она не будет служебной, поскольку в отношении ее не было служебного задания". Говоря о правовой природе отношений работника и работодателя по созданию в рамках служебного задания результата интеллектуальной деятельности, следует указать на то, что такие отношения лежат в рамках гражданского права. По мнению В.А. Дозорцева, "основанием перехода прав к работодателю является гражданско-правовой, а не трудовой договор, просто в документ, именуемый трудовым договором, могут быть включены гражданско-правовые условия".

 

 Часть четвертая ГК РФ упоминает следующие служебные результаты интеллектуальной деятельности:

 

 - служебное произведение (ст. 1295);

 

 - служебное исполнение (ст. 1320);

 

 - служебное изобретение, служебная полезная модель, служебный  промышленный образец (ст. 1370);

 

 - служебное селекционное  достижение (ст. 1430);

 

 - служебная топология (ст. 1461);

 

 - служебный секрет производства (ст. 1470).

 

 В соответствии с п. 2 ст. 1295 ГК РФ исключительные права на произведение науки, литературы или искусства, созданное в пределах установленных для работника (автора) трудовых обязанностей (служебное произведение), принадлежат работодателю.

 

 Основным нововведением в институте служебных произведений является то, что если работодатель в течение трех лет со дня, когда служебное произведение было предоставлено в его распоряжение, не начнет использование этого произведения, не передаст исключительное право на него другому лицу или не сообщит автору о сохранении произведения в тайне, исключительное право на служебное произведение принадлежит автору.

 

 Нововведением является также то, что положения п. 1 ст. 1295 ГК РФ применяются к исполнениям, которые являются объектами смежных прав.

 

 В соответствии с п. 1 ст. 1370 ГК РФ изобретение, полезная модель или промышленный образец, созданные работником в связи с выполнением своих трудовых обязанностей или конкретного задания работодателя, признаются соответственно служебным изобретением, служебной полезной моделью или служебным промышленным образцом.

 

 Следует обратить внимание, что не является служебным изобретение, полезная модель или промышленный образец, созданные работником с использованием денежных, технических или иных материальных средств работодателя, но не в связи с выполнением своих трудовых обязанностей или конкретного задания работодателя (п. 5 ст. 1370 ГК РФ). Ранее в законодательстве подобное положение отсутствовало. Хотя применительно к объектам авторского права Верховный Суд СССР в Постановлении Пленума ВС СССР по авторскому праву исходит из того, что служебным произведением признается только работа, выполненная в порядке именно служебного задания - планового. Сам по себе факт использования автором для создания произведения материалов организации, с которой он находится в трудовых отношениях, не может служить основанием для вывода, что выполненная работа является плановой.

 

 Использование указанных средств работодателя дает последнему право потребовать от работника предоставления ему безвозмездной простой (неисключительной) лицензии на использование созданного результата интеллектуальной деятельности для собственных нужд на весь срок действия исключительного права либо возмещения расходов, понесенных им в связи с созданием таких изобретения, полезной модели или промышленного образца.

 

 При создании служебного изобретения, служебной модели или служебного промышленного образца работник должен письменно уведомить работодателя о создании в связи с выполнением своих трудовых обязанностей или конкретного задания работодателя такого результата, в отношении которого возможна правовая охрана, если в договоре между работодателем и работником не указано иное (п. 4 ст. 1370 ГК РФ).

 

 Обращает на себя внимание то обстоятельство, что, по сути, квалификация способного к правовой охране результата как служебного отдана на решение работника. Представляется, что в целях надлежащей квалификации и последующего отнесения результата интеллектуальной деятельности работника к служебному работник должен уведомлять работодателя обо всех созданных им результатах, способных к правовой охране. Возникшие при этом споры могут быть переданы в суд.

В заключение необходимо отметить, что основанием отнесения результата интеллектуальной деятельности к служебному применительно к объектам авторского права являются трудовые обязанности; применительно к изобретениям, полезным моделям, промышленным образцам, селекционным достижениям, топологиям и секретам производства - трудовые обязанности или конкретное задание работодателя.

3. Изображение  гражданина

В декабре 2006 г. содержание Гражданского кодекса РФ, в части защиты нематериальных благ человека и гражданина, было дополнено ст. 152.1, предусматривающий механизм гражданско-правовой охраны права гражданина на свое изображение. 

Охрана изображения гражданина, по смыслу названной статьи, предполагает возможность его обнародования и дальнейшего использования, в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен, только с согласия этого гражданина. Установив данное требование, законодатель в то же время не раскрыл механизма получения такого рода согласия, в равной степени, не определив меру ответственности за использование и получение изображения гражданина без его согласия. В последнем случае речь идет о сугубо гражданско-правовых механизмах защиты и санкциях: реальный ущерб, упущенная выгода, моральный вред. Используя нормы гражданского законодательства по аналогии можно допустить, что гражданин, чье изображение используется без его согласия вправе потребовать причиненного ему вреда по своему усмотрению.

Введенная в гражданское законодательство норма, предусматривающая возможность охраны изображения гражданина, далека от совершенства и требует дальнейшей более детальной проработки. Так исходя из смысла ее содержания, изображение гражданина, подлежащее гражданско-правовой охране, обобщающее понятие, включающее в себя любое воспроизведение его личности на внешнем носителе – портрет, фотография, видеозапись, электронно-цифровая модель и т.п. В данном случае законодатель не ограничивает перечень форм, в которых может быть передано изображение гражданина. Открытым остается вопрос о сходстве изображения гражданина с оригиналом. Предположительно, развитие судебной практики пойдет по пути не требующего полной идентификации изображения гражданина с его личностью до степени тождественности, ограничившись лишь наличием общего сходства или индивидуальных признаков, позволяющих визуально установить личность изображенного лица. При этом гражданин, требующий охрану своего изображение не должен доказывать того, что именно он запечатлен на нем соответствующим образом.

Интереснее дело состоит с самим фактом обнародования и дальнейшего использования изображения гражданина. Исходя из буквального толкования нормы ст. 152.1 Гражданского кодекса РФ, обладатель изображения гражданина получил его законно, непосредственно или с согласия, запечатлённого на нем лица, например, фотограф в фотостудии, художник, кинооператор и т.п. При этом за пределами действия правовой нормы, остаются случаи получения изображения гражданина без ведома лица, например, при съемке панорамы в кадр попали случайные прохожие. Особенно это актуально при набирающей оборотах моде снимать лица случайных прохожих на улиц с последующим их размещением в интерактивной среде Интернет. В ряде стран законодатель в таких случаях пошел по пути запрета фотосъемки посторонних лиц на улицах. Теоретические, в свете защиты персональных данных лиц, подобный запрет возможен и в России. По крайней мере, заинтересованное лицо вправе использовать нормы действующего законодательство о защите персональных данных при обращении в суд в защиту своего права на изображение. Однако, при отсутствии в настоящее время достаточной судебной практики и обобщений из нее, трудно сказать, что будет положено в основу доказательственной базы, представляемой на рассмотрение суд. В каждом случае подход к формированию доказательств и определению предмета доказывания будет сугубо индивидуален.

Не требуется получения согласия гражданина на обнародование и дальнейшее использование его изображения в случаях, когда:

1) использование изображения осуществляется  в государственных, общественных  или иных публичных интересах;

2) изображение гражданина получено  при съемке, которая проводится  в местах, открытых для свободного  посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях  и подобных мероприятиях), за исключением  случаев, когда такое изображение  является основным объектом использования;

3) гражданин позировал за плату.

4. Международные  договоры как источники права  интеллектуальной собственности.

Согласно Конституции РФ общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Это значит, что правовая система РФ включает в себя не только внутреннее законодательство, но и международное право, которое применяется наряду с российским. Кроме того, если международным договором РФ установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора (ч. 4 ст. 15 Конституции РФ).

Отсюда следует, что при конкуренции норм международного и российского права применяется международное право. Для того чтобы применять на территории РФ нормы международных актов, необходимо произвести процедуру ратификации международного акта или присоединиться к международному договору.

Систему международных актов, входящих в правовую систему РФ, составляют:

1) Парижская конвенция  по охране промышленной собственности 1883 г. (для СССР и затем для  России Конвенция вступила в  силу с 1июля 1965 г.);

2) Всемирная (Женевская) конвенция об авторском праве 1952 г. (вступила в силу в 1968 г.);

3) Бернская конвенция  об охране литературных и художественных  произведений 1886 г. (действует на  территории РФ с 1995 г.);

4) Договор о патентной  кооперации 1970 г. (вступил в силу  для СССР в 1978 г.);

5) Соглашение о  сотрудничестве в области охраны  авторского права и смежных  прав 1993 г. (Россия совместно с  Азербайджаном, Арменией, Беларусью, Казахстаном, Киргизией, Молдовой, Таджикистаном, Туркменией, Узбекистаном и Украиной; вступило  в силу в том же году);

6) Евразийская патентная  конвенция 1994 г. (страны бывшего СССР, вступил в силу в 1995 г.);

7) Конвенция, учреждающая  Всемирную организацию интеллектуальной  собственности 1967 г. (вступил в силу  для СССР в 1973 г.);

8) Конвенция об  охране интересов производителей  фонограмм 1971 г. (действует на территории  РФ с 1995 г.);