Тема 1. Политология как наука
План
1. Объект, предмет,
структура, методы, функции,
научный статус политологии.
2. Основные этапы развития
политической мысли.
а) генезис политической мысли
в Древнем мире;
б) политические воззрения
Средневековья, эпохи Возрождения
и Просвещения;
в) политические учения Нового
и Новейшего времени.
3. Парадигмы политического
знания.
4. Становление политологии
как науки.
1. Политология: сущность,
задачи, функции, методы
Политология – это наука о политике, о конкретно-исторических
политических системах, об их структуре
и механизме их функционирования и развития. Объектом изучения
политической науки является политика
– политические процессы, происходящие
в обществе. Предметом политологии
являются такие разные по своему характеру
институты, феномены и процессы, как:
История развития политических
теорий и учений
политические институты (партии,
движения, государство, политическая система)
политическая культура, политическое
поведение
политическое сознание, общественная
мысль
международные отношения
Сердцем предмета политологии
является власть.
Конечно, эти проблемы изучаются
не только политологией, но и философией,
социологией, государственно-правовой
наукой и т.д. Политология же изучает их,
интегрируя в себе отдельные аспекты этих
дисциплин.
Задачи политологии – формирования знания о политике,
политической деятельности; объяснение
и предсказание политических процессов
и явлений, политического развития; разработка
концептуального аппарата политологии,
методологии и методов политического
исследования. С этими задачами органически
связана функции политологии.
Важнейшими из них являются
следующие: гносеологическая, аксиологическая,
управленческая, функция рационализации
политической жизни, функция политической
социализации науки (в рамках системно-управленческого
подхода в политологии) – это система
принципов и приемов с помощью которых
осуществляется снятие неопределенности,
объективное познание политической системы
управления в государстве, а так же политических,
социальных, экономических и иных последствий
императивного политического управления.
Роли политологии (в рамках системно-управленческого
подхода в политологии) – повышение социально-экономической
эффективности деятельности, а так же
снижение политических рисков социально-экономических
субъектов.
В представлении многих учёных
предмет политологии представляет собой
междисциплинарную науку, предметом изучения
которой являются тенденции и законы функционирования
и развития политической жизни, которые
отражают реальный процесс включения
субъектов политики в деятельность с реализацией
политической власти и политических интересов.
Но в то же время многие учёные придерживаются
противоположной точки зрения, полагая,
что нет особых оснований для открытия
"вечных" истин и "неизменных"
политических законов.
По их мнению, часто сторонники
поиска политических законов не учитывают
главного-то, что один теоретик рассматривает
как "прогресс", для другого оказывается
регрессом.
2. Функции политологии
Познавательная функция признана
познавать политическую реальность и
давать знания о природе и источниках
властных отношений, способах их рациональной
организации. |
Инструменталистская (или практическая)
функция призвана использовать научные
выводы в политической правтике, государственном
управлении, партийной стратегии и тактике,
в процессах принятия решений и технологиях
их реализации. |
Воспитательно-социализационная
– призвана формировать демократическую
политическую культуру граждан, воспитывать
индивида как гражданина своей страны
и как вообще "политического человека". |
Диагностическая функция призвана
определять соответствие программ политических
курсов как тенденциям социального прогресса,
так и реальным возможностям и состоянию
развития конкретного общества. |
Функция политической рефлексии
призвана вырабатывать способность рационально-критически
оценивать политические процессы, свободно
самоопределяться в политической жизни. |
Прогностическая функция признана
разрабатывать желаемые и возможные варианты
развития политических процессов, учитывая
действие различных факторов. |
В отечественной политологии
отмечаются такие функции политики:
выражение властно значимых
интересов всех групп и слоев общества,
разрешение общественных конфликтов,
их рационализация,
руководство и управление политическими
и общественными процессами в интересах
тех или иных слоев населения или всего
социума в целом,
интеграция различных слоев
населения за счет подчинения их интересов
интересам целого, обеспечение целостности
общественной системы, стабильности и
порядка,
политическая социализация,
обеспечение преемственности и инновационности
социального развития общества.
Политология имеет большой
арсенал исследовательских методов, поскольку
является междисциплинарной наукой и
использует методологическую базу всех
смежных дисциплин.
Можно выделить методологии (концептуальные
практико-теоретические подходы к исследованию,
объединяющие совокупности специфических
методов) политической науки. К ним относятся:
Социологическая
методология – предполагает выяснение зависимости
политики от общества, социальной обусловленности
политических явлений, в том числе влияния
на политическую систему экономических
отношений, социальной структуры, идеологии,
культуры. В своих крайних проявлениях
представлена в марксизме – тезис зависимости
политической структуры от экономического
базиса.
Бихевиоралистская – пришла на смену институциональной.
Особое развитие получила в США в последней
трети XIX в. Претендует на максимальную
научность в политологии, широко использует
методы естественных наук, конкретной
социологии. Суть бихевиоралистской методологии
заключается в изучении политики посредством
конкретного исследования многообразного
поведения отдельных личностей и групп
(но не институтов). Конституирующие начала
данного подхода: 1) политика имеет личностное
измерение, групповые действия людей так
или иначе восходят к поведению отдельных
личностей, которые и являются объектом
исследования; 2) доминирующие мотивы поведения
людей – психологические, они могут иметь
и индивидуальную природу; 3) политические
явления измеряются количественно; это
открывает перед политологами возможность
использования математики.
Нормативно-ценностная – предполагает выяснение значения
политических явлений для общества и личности,
их оценку с точки зрения общего блага
и справедливости, свободы, уважения человеческого
достоинства и т.п. Этот подход ориентирует
на разработку идеала политического устройства
и путей его практического воплощения.
Он исходит из должного или желаемого
и в соответствии с этим строит политические
институты и поведение.
Функциональная – требует изучения зависимостей
между политическими явлениями, проявляющихся
в опыте, например, взаимосвязей между
уровнем экономического развития и политическим
строем, между степенью урбанизации населения
и его политической активностью, между
количеством политических партий и избирательной
системой.
Системная, применительно к политике,
была впервые разработана в 50–60-е годы
XX в. Д. Истоном и Т. Парсонсом. Суть этого
подхода состоит в рассмотрении политики
как целостного, сложного организма, саморегулирующегося
механизма, находящегося в непрерывном
взаимодействии с окружающей средой через
вход и выход системы. Политической системе
принадлежит верховная власть в обществе.
Антропологический
подход – противоположен во многом
социологическому. Он требует изучения
обусловленности политики не социальными
факторами, а природой человека как родового
существа, имеющего инвариантный набор
основополагающих потребностей (в пище,
одежде, жилище, безопасности, духовном
развитии и т.д.).
Психологический
подход – сходен с антропологическим.
Однако, в отличие от последнего, он имеет
в виду не человека вообще как представителя
рода, а конкретного индивидуума, что предполагает
учет его родовых качеств, социального
окружения, особенностей индивидуального
развития. Важнейшее место здесь занимает
психоанализ, основы которого разработал
Зигмунд Фрейд.
Социально-психологический
подход аналогичен психологическому,
однако применительно к индивидам, в зависимости
от их принадлежности к социальным группам,
этносам. С его помощью исследуется психологический
характер этих групп (наций, классов, малых
групп, толпы и т.д.).
Критико-диалектический
подход особенно широко используется
в марксизме. Здесь речь идет об анализе
политических явлений посредством выявления
внутренних противоречий как источника
самодвижения политики. Пользуются им
и в неомарксизме (Ю. Хабермас, Т. Адорно
и др.), прибегает к нему также леволиберальная
и социалистическая мысль.
Сравнительная методология широко распространена в современной
политической науке, в которой выделяется
специальная отрасль знания – сравнительная
политология (например, политические мировые
системы: англо-американская, европейская,
континентальная, восточная и т.д.). Этот
подход предполагает сопоставление однотипных
политических явлений, например, политических
систем, различных способов выполнения
одних и тех же политических функций и
т.д. с целью выявления их общих и специфических
черт, нахождение наиболее эффективных
форм политической организации.
3. Методологии
включают в себя следующие
методы
Методы политологии
Методы политологии |
На чем акцентируют внимание |
Как изучают политику |
Институциональный |
На функционировании и взаимодействии
политических институтов: права, государства,
политических партий и движений и т.д. |
Анализ официальных структур
и формальных правил принятия решений |
Исторический |
На политических явлениях и
процессах во времени и пространстве |
Анализ изменений политических
норм, отношений, институтов в контексте
связи прошлого, настоящего и будущего |
Социологический |
На зависимости политики от
социальных факторов: экономики, социальной
структуры, культуры и т.д. |
Анализ политики как сферы целенаправленных
взаимодействий социальных групп, преследующих
свои интересы |
Бихевиористский |
На личностном измерении политики,
поведении отдельного человека |
Анализ систематически наблюдаемого
поведения индивида, возможность измерения
его мотивации |
Психологический |
На субъективных механизмах
политического поведения: побуждения,
желания, страсти и т.д. |
Анализ индивидуальных качеств,
черт характера, бессознательных психических
процессов, влияющих на политическое поведение |
Системный |
На целостности политики и характере
ее взаимоотношений с внешней средой |
Анализ характера внутренних
связей между составляющими политику
элементами |
Раскрытие содержания сложнейшего
мира политики становится возможным благодаря
существованию категориального аппарата.
Категории политологии – это ее узловые
понятия, каждое из которых представляет
собой самостоятельный предмет исследования
и вместе с тем служит изучению науки о
политике в целом.
2. Для выявления истоков политической
науки многие исследователи обращались
к истории античной мысли. Так, к миру политического
пристальный интерес проявляли такие
выдающиеся философы как Платон, Аристотель,
Цицерон. Ими были созданы фундаментальные
трактаты: «Политика», «Государство»,
«Законы», «Республика», «Государь», популярные
у современных политологов.
Можно выделить три крупных этапа в истории
формирования и развития политологии.
Первый период - предыстория от античности до Нового
времени. Его главное значение состоит
в накоплении и передаче от поколения
к поколению политического и политико-философского
знания. Этот период представлен Аристотелем,
Платоном, Цицероном, Ф. Аквинским и другими
мыслителями древности и Средневековья.
Второй период - с начала Нового времени до середины
ХIХ в. - характеризуется формированием
важнейших представлений о мире политического,
о политике, политической деятельности,
государстве, власти, политических институтах
в современном понимании и, соответственно,
истоки их научного анализа.
В третий период, охватывающий 1880-1890-е гг. и первые десятилетия
ХХ в., политическая наука уже окончательно
сформировалась и утвердилась в качестве
самостоятельной дисциплины с собственным
предметом исследования, методологией,
методами, заняв подобающее ей место в
исследовательских и учебных программах
вузов и научно-исследовательских институтов.
Первоначально политические феномены
изучались в связи со всем комплексом
общественных явлений. В античном и средневековом
мирах имел место своеобразный универсализм,
при котором политическое специально
не выделялось из общего комплекса всех
общественных явлений. Основополагающие
аспекты жизни воспринимались человеком
античности в их целостности, без различий
между государством и гражданским состоянием,
фактами и ценностями, реальным и идеальным
и т.д. Знания, будучи знаниями о мироздании,
космосе, бытии т.д. носили целостно-синкретический
характер; поэтому миросозерцание людей
характеризовалось целостностью и нерасчлененностью
на отдельные сферы.
В результате в течение всей предшествующей
Новому времени эпохи ученый смотрел на
себя не как на специалиста в какой-либо
области знания, а как на искателя знаний
и мудрости вообще о всех сферах и проявлениях
человеческой жизни. К концу V в. имело
место определенное разграничение отдельных
областей знания, например арифметики,
геометрии, астрономии и музыки. Трактаты
Аристотеля по физике, физиологии, этике,
политике, риторике в течение многих веков
рассматривались не иначе как подразделы
своеобразной единой энциклопедии по
философии. Разделение интеллектуального
труда по различным отраслям знания произошли
значительно позднее, чем в сфере материальной
деятельности.