Политика и экономическая структура общества

 

Министерство образования  и науки Российской Федерации

 

Сибирский государственный  аэрокосмический университет

имени академика М.Ф. Решетнева

 

 

 

Кафедра ФСН

 

 

 

Реферат по дисциплине

"Политология"

Тема: "Политика и экономическая структура общества"

 

 

 

 

 

 

 

Выполнил:  студент гр. БИ-01

Н.О. Егоров

Проверил:  А.С. Алексишин

 

 

 

 

 

 

 

Красноярск, 2012 

Оглавление

Введение3

Глава 1 Политика и экономика.4

1.1. Взаимодействие экономики  и политики  4

1.2. Влияние политического процесса на экономическую сферу общества 5

1.3. Особенности взаимодействия экономической и политической сфер общества в современной России 8

Глава 2. Экономическая структура общества 9

2.1. Экономика и ее роль в жизни общества9

   2.2. Экономическая жизнь общества 11

2.3. Потребности общества и его экономические интересы 16

Заключение 20

Список  использованной литературы 22

 

 

Введение

Политика - это сложный  комплекс взаимосвязанных явлений  и процессов. В политике находят  отражение интересы и потребности  различных социальных и экономических  групп, которые являются базой и  опорой государственной власти.

Экономика и политика неразрывно связаны между собой и постоянно взаимодействуют. Многие политические процессы влияют на экономику и наоборот, многие экономические процессы влияют на политику государств.

Экономическая политика - это  совокупность предпринимаемых государством мер воздействия на экономические процессы для реализации общественно значимых целей.

Основные цели экономической  политики государства заключаются в следующем:

• обеспечение эффективного функционирования экономической системы страны посредством создания надлежащей правовой базы и регулирования общественной обстановки;
• поддержание и регулирование конкуренции;
• перераспределение дохода и, как следствие, богатства;
• целесообразное перераспределение ресурсов для регулирования структуры национального продукта и контроля;
• обеспечение стабильного состояния экономики посредством контроля уровня занятости и инфляции, изменений в конъюнктуре рынка страны и поддержания в стране экономического роста.

Основной задачей экономической политики государства является управление экономикой. Оно заключается в конкретном, целенаправленном воздействии на систему общественного труда. Такое управление позволяет целесообразно организовать и поддерживать на должном уровне экономическую деятельность как отдельных работников, так и производственных предприятий, а также осуществлять над ними контроль в соответствии с поставленными целями. Для этого собирается и изучается информация о хозяйственной деятельности в масштабах всей страны, на основе полученных данных делаются выводы об экономических перспективах, и правительство принимает необходимые решения, постановления, законы.

Из вышеперечисленного можно  сделать вывод о том, что экономическая  политика государства направлена на то, чтобы извлечь максимальную пользу из сложившийся ситуации или предотвратить вред , который может быть , если не принимать никаких мер. Но принятые государством меры основываются на том, что экономические процессы влияют и на будущую политику государства.

 

 

Глава 1. Политика и экономика

1.1 Взаимодействие экономики  и политики

Решающую роль в развитии общества играет взаимодействие экономики  и политики. Экономика выступает  важным фактором, определяющим политическую жизнь. Эта зависимость получила всестороннее обоснование в марксизме. К. Маркс исходил из того, что государство, политические отношения ("надстройка") определяются характером экономических отношений и уровнем развития производительных сил ("базис"). Эта идея была развита В. Лениным . Известно ленинское определение политики как "концентрированного выражения экономики". Позиция однолинейного экономического детерминизма , выраженная в марксизме, не позволила определить относительную автономность политики и объяснить определенное количество исторических примеров, не вмещаются в эту схему (например, как на основе рабовладельческого способа производства возникла демократическая форма правления в древних Афинах). Мировой опыт показывает, что общества, которые находятся на одном уровне развития производительных сил, обмена и потребления, могут иметь различные темы политической системы, отличаться социальной структурой. Например, современная рыночная экономика может сочетаться как с демократической, так и с авторитарной властью. Напоследок политика может быть детерминирована и другими факторами: культурными, географическими и природными, технологическими, особенностями социальной структуры общества и исторического развития.

Вместе с тем влияние  экономических отношений на политику существует, хотя это не всегда бывает заметным в повседневной жизни.

Политические интересы людей прежде всего детерминированы их экономическими интересами. Например, одни будут заинтересованы в уменьшении налогов, другие - нет. Одни хотят сократить социальные расходы в государственном бюджете, другие - нет. Соответственно различные социальные группы будут выступать с различными требованиями, программами. Наконец, экономические интересы "заставляют" бизнес-элиту финансировать избирательные кампании, непосредственно воздействовать на политиков для принятия выгодных для бизнеса решений.

Экономическая нестабильность и кризисы рождают кризиса  доверия к существующей власти, а  причинами ее изменения, роста неконвенциональных форм активности и даже революций.

Внешняя политика государства  строится с учетом интересов национальной экономики. Об этом свидетельствует  практика давления западных правительств на правительства стран-экспортеров  нефти с целью снижения цен  на сырье или практика обеспечения  в других регионах интересов собственных  транснациональных корпораций.

Обратное влияние политики на экономику проявляется в следующем:

• стабильность политической ситуации влияет на стабильность экономической жизни, делает страну привлекательной для инвестиций, политическая нестабильность приводит к оттоку капитала, "умственной" элиты за рубеж;
• реализация научно-технической политики влияет на рост производительности труда, на условия и содержание труда;
• в воздействии через реализацию экономической функции государства;
• политика меняет экономическую среду путем обоснования новых концепций экономического развития и их воплощение в экономических реформах.

Вопрос о том, насколько  политический фактор (которым, в первую очередь, выступает государство) может  присутствовать в экономике, является спорным. Это влияние может быть как положительным, так и отрицательным. Командование экономикой посредством  директив оборачивается ростом теневой  экономики, дефицитом товаров, потерей  экономической заинтересованности, что в итоге заканчивается  кризисом общественной системы. Но столь же опасен и "дикий рынок", не имеет внешнего регулирующего начала.

Соответственно существует необходимость поддерживать порядок  и урегулированность экономических отношений, сдерживать негативные проявления рынка средствами политики.

 

 

1.2. Влияние политического процесса на экономическую сферу общества

Политическая и экономическая  сферы общества неразрывно связаны  и представляют собой взаимодействие государства, гражданского общества и  личности, то есть основополагающих определителей любого общественного устройства.

Тезис о том, что экономика  влияет на политику, а политика является концентрированным выражением экономики, который использовался формационным подходом, не позволил в полной мере определить сложные взаимосвязи указанных сфер общества. Тем не менее, в переломные периоды развития государства процессы реформирования экономики влекут за собой существенные изменения в политической сфере.

В настоящее время Россия переживает полосу реформ. Расхожим стало признание, что нашей стране на протяжении длительного периода не удается довести реформы до конца. Что же мешало ей довести модернизацию страны до уровня мировых образцов?

Отрекаясь от прежних стереотипов, историки и политологи ищут причины  неудач в реформировании страны в  особенностях европейской цивилизации, ментальности, особом пути, географическом факторе, то есть - в факторном подходе и однолинейном понимании исторического процесса.

Значительно меньше внимания уделяется теоретическому осмыслению властью процессов реформирования, предпочтениям, которые отдаются экономическим или политическим интересам, нарушающим условия их взаимодействия.

Представители всех структур власти постоянно испытывают давление противоречивых экономических интересов различных общественных слоев. В политическом пространстве определяется возможность реализации экономических интересов тех или иных общественных групп, способность политического деятеля объединить и узаконить интересы разных общественных сил, используя соответствующие экономические рычаги, прежде всего механизмы экономического стимулирования.

Можно выделить важнейшие  направления политического процесса, влияющие на экономическую сферу общества:

- организация законодательной, конституционной деятельности, система исполнительной власти, реализующая законы и создающая условия для функционирования экономических институтов, охраняющих тот или иной тип экономического порядка; соответствующая организация судебной власти, способная защитить установленный порядок;

- установившаяся система  местной власти, позволяющая сочетать  и учитывать региональные и  общероссийские интересы;

- система отношений с  мировым сообществом, позволяющая  соотносить интересы страны с глобальными интересами, способствовать стремлению развиваться на мировом уровне.

В рамках этих важнейших  направлений пересекаются экономические интересы различных групп, вызывая острые, порой трудноразрешимые противоречия. Процесс взаимодействия различных экономических интересов далеко не гармоничен.

Не все общественные группы признают рыночные отношения, частную  собственность, как основные средства стимулирования производства, потребления, распределения. Известно, что эта  система порождает безработицу, которая, в свою очередь, ведет к социальной напряженности и потрясениям. Однако, отрицание рыночных отношений лишает систему мощного экономического стимула, порождает застой, потерю интереса производителей к результатам своего труда, отставание от уровня развитой мировой экономики.

Как распределены общественные и природные ресурсы, кто ими  владеет, насколько справедлив установившийся порядок и каким образом политическая власть его защищает — важнейшая сфера взаимоотношений экономики и политики, важнейший вопрос любых экономических реформ и преобразований.

Центральная проблема в формировании соответствующих условий — процесс создания правового государства и соответствующего уровня легитимной власти, способной улавливать экономические интересы различных общественных слоев. В широком смысле вопрос о взаимодействии экономики и политики — это вопрос о соотношении государственной власти, общественной организации и личности, которая относительно свободна в выборе собственности и всегда не свободна по отношению к государственной власти.

Поиски оптимального сочетания  общероссийских и региональных интересов  — процесс сложный и противоречивый. Ослабление общероссийских экономических связей усиливает центробежные тенденции. Процессу формирования и упрочения общероссийской государственности противостоит процесс ее распада, регионализации. Они связаны между собой, существуют в реальности, выработка оптимального варианта их решения — важнейшая задача политической власти.

Реальными инструментами  процесса оптимизации этих противоречивых тенденций является законодательная разработка налоговой политики, механизма формирования федерального и регионального бюджетов, интерпретация понятия суверенитета, содержание которого меняется, модифицируется в зависимости от политических целей, политического лидерства.

Столь же не прост процесс  выработки концепции оптимального соотношения интересов страны и  интересов мирового сообщества.

На решение этих задач  влияют две тенденции, реализация которых связана с внешнеполитическим курсом каждой страны и стран мирового сообщества. С одной стороны, оптимально выработанный курс дает возможность установления партнерских отношений с экономически развитыми странами, позволяющих использовать с большей выгодой преимущества мирового разделения труда. С другой стороны, союз с более экономически развитыми странами мирового сообщества таит опасность подчинения экономики страны зарубежному капиталу.