Политический режим современной России

Московский  государственный технический университет  им. Н. Э. Баумана.

 

 

 

 

Политический  режим современной России.

 

 

 

 

 

 

Выполнил студент СМ1-32: Иванов Илья Константинович.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Москва

2012

 

Содержание:

1. Введение.
2. Основная часть.

• Политический режим современной России.

• Задачи нынешнего политического режима.

3. Заключение.

4. Библиографический список используемой литературы.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

После десятилетия советской  истории, господства авторитарного  и тоталитарного политического  режима, во второй половине 80-х —  начале 90-х годов в России начался  переход к демократическому политическому  режиму.

Политический режим современной  России.

С формально-правовой точки  зрения, согласно Конституции 1993 года, Россия является демократическим федеративным правовым государством с республиканской  формой правления. Человек, его права  и свободы объявлены высшей ценностью, гарантировать которую обязывается  государство. Единственным источником власти объявлен народ, который на референдумах и выборах изъявляет свою волю. По Конституции Российская Федерация  — социальное государство, политика которого должна быть направлена на создание условий, обеспечивающих достойную  жизнь и свободное развитие человека. В государстве охраняются труд и  здоровье людей, устанавливается минимальный  размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи. В 137 статьях Конституции можно найти нормы, которыми удовлетворилась бы любая развитая демократия.

О демократизме современной  России неоднократно высказывался нынешний президент страны В.Путин. В ежегодном  обращении к Федеральному Собранию в мае 2004 года он заявил, что «молодая российская демократия добилась в своем  становлении значительных успехов». А на российско-американском саммите  в Братиславе в марте этого  года, он подчеркнул, что возврата к  тоталитаризму быть не может, однако демократия должна быть «адекватна нашей  истории и традициям», а ее внедрение  «не должно сопровождаться развалом государства и обнищанием народа».

Вместе с тем, ряд оппозиционно настроенных политиков, средств  массовой информации, политологов убеждены в том, что в стране уже пятый  год идет реставрация разрушенного политического режима. В качестве своих аргументов они называют неэффективность  государства как основного социального  института, его неспособность решить проблему бедности, фактическую подконтрольность правительства только президенту, малочисленность  и организационную слабость партий, широкие масштабы лоббистской деятельности, номинальную свободу СМИ.

В российском обществе также  нет единой оценки политического  режима России. По данным опроса, проведенного Институтом комплексных социальных исследований Российской Академии Наук, 55% респондентов в возрасте от 30 до 60 лет 43% в возрасте от 20 до 30 лет считают  Россию недемократическим государством.

Таким образом, вопрос о политическом режиме современной России, его сущности является актуальным и дискуссионным  для ученых-теоретиков, политиков-практиков  и широкой общественности.

О политическом режиме любой  страны нельзя судить по тому, что закрепляется или провозглашается в ее Конституции. Необходимо сопоставить ее положения  с реальной действительностью.

Российская действительность дает нам основания утверждать, что  демократия начинает наполняться реальным содержанием.

Задачи нынешнего политического  режима.

Сегодня в государстве  не только в законодательстве, но и  на практике обеспечивается политический плюрализм. Поставлена задача и взят курс на утверждение правового государства, в котором личность чувствует  себя во многом защищенной правом и  законом от произвола государственной  власти. При всей неоднозначности  положения в области прав человека, основным способом отстаивания гражданами своих прав становятся не жалобы, а  обращения в суд. В России права  человека приобретают характер массовой ценности, что служит наиболее надежной гарантией против произвола.

У населения сформировалась устойчивая привычка к выборам на альтернативной основе, к свободе  слова. На региональном уровне мы наблюдаем  выборы не только с предсказуемым  результатом, но и в полной мере конкурентные.

Вместе с тем, в условиях нынешней социально-экономической  и политической конъюнктуры многие из провозглашенных демократических  принципов, прав, свобод, норм, способов и методов политического властвования не получают пока вполне адекватной практической реализации.

Так в президентской республике России при разделении власти полномочия отдельных ее ветвей, их институтов все еще не сбалансированы, что  влияет на процесс взаимоотношений  между ними, ведет к конфронтации. Нет четкого правового закрепления  полномочий каждой из ветвей государственной  власти, что размывает принцип  разделения ветвей в вопросах организации  структур и механизмов функционирования государства в целом.

К примеру, законодательная  власть Федерального Собрания ограничена, во-первых, правом президента издавать указы, имеющие силу законов, и, во-вторых, практикой издания исполнительной власть многочисленных подзаконных  актов, способных сорвать выполнения любых законов. В связи с концентрацией  власти в руках исполнительных органов, главы государства и правительства, парламент отходит на задний план, что проявляется в зарезервированной  за президентом возможности действовать  через голову парламента при принятии законов или оказывать давление на представительные органы (право  роспуска парламента, процедура подписания законов перед их вступлением  в силу).

Проводимые социально-экономические  реформы, названные самой властью  «непопулярными», привели к поляризации  и расколу общества. Сейчас около 200 российских семей владеют 80% богатства  России. Соотношение доходов богатых  и бедных составило 35:1, тогда как  по общемировым стандартам оно не должно превышать уровень 6:1. При  отсутствии стабилизирующего «среднего  класса» такой разрыв ведет к  росту авторитарных настроений, конфронтации между различными группами населения  и властью, вызывает массовое нарушение элементарных прав и свобод граждан России, их права на жизнь, удовлетворение элементарных прав и потребностей в еде, одежде, жилье.

Обнищание населения, задолжность по выплате зарплаты, безработица, коррупция, преступность не совместны с утверждением гражданского общества и правового государства, с гарантией личных и политических прав российских граждан.

Трудный, сложный и противоречивый характер процесса становление демократизма в России не прямолинеен, далеко не всегда идет по восходящей линии и  обусловлен многими обстоятельствами объективного и субъективного характера.

Во-первых, наша страна не имела  серьезных исторических, политических традиций демократизма, конституционализма и парламентаризма, и в то же время  обладала достаточно сильными традициями господства авторитарной, тоталитарной власти.

Во-вторых, переход к демократии осуществлялся от тоталитарного  режима, десятилетиями господствовавшего  в стране, в условиях системного кризиса российского общества и  перманентных попыток на протяжении 20 лет его реформировать.

В-третьих, в процессе реформ руководство страны неоднократно нарушало принципы демократического правового, социального государства — расстрел здания парламента 1993 года, война в  Чечне 1994-1996 гг., дефолт, невыплаты зарплаты, непопулярные социальные реформы.

Наконец, в менталитете  российского народа до сих пор  сохраняются утопическое ожидания того, что кто-то извне придет и  наведет порядок, изменит жизнь  к лучшему.

Заключение.

Итак, говоря о политическом режиме современной России нужно  отметить переходность его состояния, когда новое политическое качество полностью еще не состоялось, а  старое не кануло окончательно в Лету. Обладая признаками демократии, он еще не является демократическим. В  политической системе России существуют противоречия между формальными  правовыми демократическими основаниями  и реальной действительностью.

В перспективе возможно, в  случае успеха реформ, их продуманного характера усиление в России демократических  тенденций. Здоровый государственный  консерватизм, помноженный на гражданский  консенсус, - это те ценности, приоритете которых для современной России безусловен в плане демократизации политического режима.

Кроме того, гарантией роста  демократизма политического режима являются свобода слова и печати; наличие реальной многопартийности и политической оппозиции; реализация принципа разделения властей; выборность органов государственной власти; изменяющийся менталитет россиян.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Библиографический список используемой литературы.

 

1.     Конституция  Российской Федерации, 1993 год.

 

2.     Из Послания  Президента России Федеральному  Собранию РФ// Российская Федерация  сегодня. — 2004. - №11.

 

3.     Акопов П.  Точка возврата// Политический журнал. — 2004. - №7(10).

 

4.     Цепляев В.  Путин и Буш померились демократиями// Аргументы и факты. — 2005. - №14.