Политический портрет лидеров в современной России

ВВЕДЕНИЕ

 
     Политический  портрет включает в себя не только биографическую характеристику лидера, но и отражает политическую власть, его деятельность в целом. Лидером является личность, которая оказывает постоянное и решающее влияние на общество и государство.  

О каждом из политических лидеров у  населения складывается особое мнение, оно состоит из того, как данный лидер осуществляет свою политическую деятельность, как относится к  просьбам населения и другим участникам политической жизни, выполняет ли свои обязанности и обещания.   
     Политический  портрет должен быть чётким и ясным, отражать в полноценном объеме всю  деятельность президента, данная информация помогает населению выбрать своего «вождя», знать, чего ожидать и чего требовать. При «размытости» портрета его обладатель способен терять свои политические позиции в глазах народа.  

В настоящее время в России среди политических участников выделяются два лидера – Д.А. Медведев и В.В. Путин. За каждым из них стоят определенные поступки, реформы, слова, падения и подъемы, что способствует созданию политического образа о каждом из них. Каждый обладает определенным характером, своей идеологией, достижениями, целями и поставленными задачами.

Испытание властью - тяжелейшее испытание. Важно, чтобы современные политические лидеры концентрировали внимание не столько на использовании ее как таковой, сколько на формировании с ее помощью мотивов активной деятельности людей, здоровой общественной атмосферы, направленной на раскрытие потенциала личности.

Целью реферата является рассмотрение двух политических портретов -портрет Дмитрия Анатольевича Медведева и Владимира Владимировича Путина. 

Основные  задачи:

• рассмотреть характерные черты лидеров;
• проанализировать политическую  деятельность.

1. КАЧЕСТВА, ПРИСУЩИЕ ПОЛИТИЧЕСКОМУ ЛИДЕРУ

Лидер -  это доминирующая личность в  отношении других, которая оказывает  влияние и обладает определенными  качествами. В первую очередь к  таким качествам относится ум, энергия, чувство юмора, харизматичность, умение привлекать внимание, решительность, сила воли. При рассмотрении качеств политических лидеров главными являются: 

• умение формулировать цели и  задачи, ставить программы даже  в тех условиях, при которых  в стране распад и апатия, анархия;
• умение приспособить основные  национальные ценности народа  в определенный исторический  период;
• готовность выходить за рамки бюрократических процедур при принятии решений в экстремальной ситуации;
• способность связать фундаментальные национальные интересы с историей страны, традициями современного и предшествующих поколений;
• умение внушить веру и оптимизм нации, помочь ей преодолеть неуверенность, комплекс вины и неполноценности. 

Народ считает, согласно опросам, что политический лидер в первую очередь должен быть честным, порядочным, понимать проблемы не только элиты, но и простого слоя общества, иметь положительный опыт в управлении. Население смотрит на то, какой лидер способен остановить беспредел в стране и дать гарантии безопасности. Но при этом выбирают по политической технологии лидера, а не судя по вышеперечисленным качествам.  

Есть  мнение, что для достижения успехов  в стране лидер должен обладать характером авторитарного типа – высокий  контроль, властность, сила. Также должен создавать о себе целостный образ  в глазах населения, быть простым, как  сам народ, которым он управляет. Лидер должен жить бедами и своего общества, как собственными, а не только своими, и лишь тогда он способен понять, что действительно нужно  его народу и какие меры следует  принимать. 

Отмечается, что лидер, который стремится  к достижению успеха, но его не способен достичь, оценивается народом выше, чем тот лидер, который способен добиться желаемого, но не делает для  этого ничего. Должно быть отсутствие «метания», то есть строго разграниченные взгляды и цели лидера. Лидер должен знать, для чего он пришёл на это место и чего хочет достичь.  

Немаловажную  роль играет гибкость, способность  адаптироваться к любым переменам  настроений в стране. Если же лидер  перестает подстраиваться под ситуации, меняться, то вскоре он теряет свою позицию  на политической арене.  

Но  портрет «рисуется» не только положительными чертами, также отмечаются отрицательные  такие как жажда власти, хитрость, слабость, нестабильность, эгоизм, вовлечение в ненужную войну. Каждый промах способен мгновенно испортить портрет, поэтому чтобы оставаться лидером как можно дольше, нужно всегда поддерживать имидж своего образа. И лидерство должно знать свою меру. Чрезмерная власть приводит к краху.  

Лидер должен быть уважаемым и поддерживаемым со стороны народа, поэтому избираться должен справедливо. Власть нежеланного  лидера пагубно влияет на государство, он не способен будет воплотить в  реальность те проекты и планы, которые  требуются от него, не способен будет  улучшить жизнь страны, если его  политическая направленность не будет  соответствовать народным ожиданиям.  

Понятие «лидер» отражает в себе образец  поведения, от того, какие действия совершать будет глава государства, зависит мнение о стране в целом. В одном лице лидера отражается весь народ, поэтому он должен обладать действительно  лидерскими качествами, нести за собой  только гуманные поступки и решения.  

Лидер должен стремиться проводиться социальную политику для населения, поддерживать различные малообеспеченные классы общества, поддерживать население с  жильем и финансировать малый  и средний бизнес, заниматься производством  и контролем за товарами первой необходимости, стремиться улучшить качество жизни  своей страны.  

Исследования  же показывают, что при сравнении  идеального политического портрета с реальным второй так далек от первого. Было бы всё хорошо, если бы выбирали по качествам, но при выборе лидера необходимо всё же не ориентироваться на идеальный образ, а оценивать предложенных кандидатов между собой. Хотя каждый из этих кандидатов не может сочетать в себе абсолютно все идеальные качества, присущие лидеру. 

Следовательно, политическое лидерство это процесс  взаимодействия, в ходе которого одни люди (лидеры) знают и выражают потребности  и интересы своих последователей и в силу этого обладают престижем и влиянием, а другие (их сторонники) добровольно отдают им часть своих властных полномочий для осуществления целенаправленного представительства и реализации собственных интересов.  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  

2. ПОЛИТИЧЕСКИЙ  ПОРТРЕТ ДМИТРИЯ АНАТОЛЬЕВИЧА МЕДВЕДЕВА 

 
     Родился 14 сентября 1965 года в Ленинграде. Отец — Анатолий Афанасьевич Медведев, профессор Ленинградского технологического института имени Ленсовета (умер в 2004 году). Потомок уроженцев Курской губернии. Мать — Юлия Вениаминовна (родилась в 1939 году), дочь Вениамина Сергеевича Шапошникова и Меланьи Васильевны Ковалёвой; филолог, преподавала в Педагогическом институте имени А.И. Герцена, позже работала экскурсоводом в музее.   
     Окончил Дмитрий Медведев юридический факультет Ленинградского государственного университета в 1987 году и аспирантуру ЛГУ в 1990 году. Кандидат юридических наук, доцент.

Президентом Российской Федерации избран на всенародных выборах 2 марта 2008 г., инаугурация состоялась 7 мая 2008 г. С лозунгом: «Все вместе победим».  
     В народе его называют мягким и не слишком амбициозным политиком, готовым поступиться высокими постами, если его попросят. Он длительное время создавал себе имидж прогрессивного политика. Он не был замечен в принадлежности к какой-либо политической партии, ни в участии в стычки кремлевских силовиков. Дмитрий Медведев: исполнительный, аккуратный, обязательный, старательный. Он считает, что легко может разобраться в любых вопросах.  

Так же эксперты отмечают, что Медведев стал лидером обновления страны и ответил обществу, которое ожидало перемен. Самым серьезным испытанием премьер-министра стал грузино-югоосетинский конфликт в 2008 г., но Медведев доказал способность принимать жесткие решения. Кроме того, по мнению экспертов, подтвердились предположения о разных стилях руководства Путина и Медведева, но и об их сходстве в реализуемой политике.

Говоря о политических результатах работы Медведева на посту президента страны,нельзя не сказать, что многие его инициативы были реализованы. Среди  них составление кадрового резерва, изменение и развитие политической  системы, реакция на социально-экономический  кризис.

Говоря о развитии политической  системы, необходимо вспомнить о тезисах Медведева. Судя по действиям, которые последовали, и по тому, что во втором послании президента Медведева речь шла уже о том, чтобы перенести этот опыт на региональный уровень. За четыре года Дмитрий Медведев показал, что он является рациональным лидером и лидером обновления страны. 

Его основными темами были:

• повышение уровня и качества жизни населения, продолжение работы над приоритетными национальными проектами;
• закладывание в основу государственной политики принципа «свобода лучше, чем несвобода»;
• следование идеям Концепции-2020 — развитие институтов, инфраструктуры, инноваций, инвестиций, а также сотрудничество и помощь бизнесу;
• возвращение России статуса мировой державы и её дальнейшее развитие, интеграция в мировые отношения, собственная позиция по всем ключевым международным вопросам, повсеместное отстаивание российских интересов.

В качестве премьер-министра он уже занимается важнейшими проектами, призванными остановить негативные демографические тенденции в России и модернизировать разваливающиеся системы здравоохранения и образования, оставшиеся еще с советских времен.

Судя по приоритетным направлениям в политической деятельности Медведев продолжает выполнять «план Путина», в который до 2020 года входит ряд инфраструктурных проектов (строительство железных дорог, аэропортов и электростанций), финансируемых из сверхдоходов, получаемых сегодня от торговли энергоносителями. Это серьезные задачи, для выполнения которых необходима политическая воля и авторитет, распространяющийся на самые дальние регионы страны.

3. ПОЛИТИЧЕСКИЙ  ПОРТРЕТ ВЛАДИМИРА ВЛАДИМИРОВИЧА ПУТИНА

Политический стиль Путина определить нелегко по ряду причин. Во-первых, и.о. президента еще только осваивается как публичный политик. Как признался он сам в интервью Михаилу Леонтьеву: «Я не могу сказать, что это меня тяготит, но удовольствия особого не доставляет».

Во-вторых, Путин действовал и как премьер, и как de facto президент. Что может получиться – показал скандал в Думе. В интервью Николаю Сванидзе Путин объяснил, что как премьеру ему было бы выгодно в ходе распределения постов поддержать правых – правительство будет вносить в Думу пакет либеральных законов. Но как глава государства Путин видит свою задачу в том, чтобы соблюсти политический баланс и отдать коммунистам пост спикера и десяток комитетов. Левые, которым принадлежит треть политического спектра, должны своим представительством в Думе отражать структуру интересов в стране.

В-третьих, политическая стилистика консолидации, а не разделения («политическая конфронтация исчерпала себя» – из речи на съезде «Единства») предполагает некую неопределенность. Компромисс создается как минимум двумя партнерами, и заранее предсказать точные координаты результирующей политической линии невозможно.

И тем не менее почерк Путина-политика различим. Это политик современного типа, а не «традиционный» или «харизматический» лидер. По Максу Веберу, такой политик осуществляет свое «господство в силу «легальности», в силу веры в обязательность легального установления и деловой «компетентности», обоснованной рационально созданными правилами».

Очевидно, что Путин не доверяет сочинениям в жанре «500 дней». Открытое письмо избирателям – программа, соответствующая его личностно-идеологической стилистике. Она исходит из консервативных ценностей – «моральные устои», «семья», «патриотизм» – и нацелена на превращение жизни россиян в «достойную». Сегодня эти ценности «проблематизированы», ибо нет государственной воли, нет общеобязательных правил, нет общепризнанного распределения собственности.

Перечень проблем задает алгоритм их решения: государство будет действовать (в этом смысле его станет «больше» и оно станет «сильнее») через утверждение единообразных правил в экономической деятельности ясно определенных собственников (включая само государство).

Перечень приоритетов столь же прост: борьба с бедностью, защита экономики от чиновничье-бандитского рэкета (первое через второе), возрождение личного достоинства и внешняя политика национальных интересов (второе – через первое). Таким образом программа Путина в самом выборе того, «что делать?», содержит ответ на сакраментальный вопрос – «как?»