Политические учения в Древнем Риме

ФИЛИАЛ НОУ ВПО  «САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ  ИНСТИТУТ ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКИХ СВЯЗЕЙ ЭКОНОМИКИ И ПРАВА»

 

в г. СМОЛЕНСКЕ

 

Юридический факультет 

КОНТРОЛЬНАЯ   РАБОТА

 

по дисциплине: «Политология»

 

Тема:  «Политические учения в Древнем Риме»

 

 

 

Выполнила:

студентка 1 курса 

заочной формы обучения

                                                                                   Панфилова И.А.       

                                                                                     

Проверил преподаватель:                                                                                     

Гамбург Е.Я.

 

 

 

Смоленск

2012 г.

 

СОДЕРЖАНИЕ

 

 

 

Введение……………………………………………………………………………3

Глава 1. Учение Цицерона о государстве и праве………………………………5

Глава 2. Политические и правовые идеи первоначального христианства…….8

Глава 3. Зарождение теократических доктрин. Августин Блаженный……….11

Заключение……………………………………………………………………….14

Список изученной литературы………………………………………………….15

 

ВВЕДЕНИЕ

История древнеримской политической и правовой мысли охватывает целое  тысячелетие и в своей эволюции отражает существенные изменения в  социально-экономической и политико-правовой жизни Древнего Рима за долгое время. Саму историю Древнего Рима принято делить на три периода: царский (754–510 гг. до н.э.), республиканский (509–28 гг. до н.э.), императорский (27 г. до н.э. – 476 г. н.э.). Причем единая Римская империя в 395 г. н.э. была окончательно разделена на Западную (столица – Рим) и Восточную (столица – Константинополь) империи, и последняя (Восточная Римская, Византийская империя) просуществовала до 1453 г.

Политико-правовые институты  и воззрения в Древнем Риме развивались на протяжении долгой истории  в условиях острой борьбы между различными слоями населения – патрициями и  плебеями, нобилитетом (из патрициев  и богатых плебеев) и неимущими, оптиматами (приверженцами верхов общества) и популярами (сторонниками свободных  низов), свободными и рабами.

В общетеоретическом плане  древнеримская политико-правовая мысль  находилась под заметным воздействием соответствующих древнегреческих  концепций.

Значительное влияние  на древнеримских авторов оказали  взгляды Сократа, Платона, Аристотеля, эпикурейцев, стоиков, Полибия и многих других греческих мыслителей.

В своих теоретических  построениях римские авторы использовали естественно-правовые идеи греческих  мыслителей, их учения о политике и  политической справедливости, о формах государства, о «смешанной» форме  правления и т.д.

Однако следует иметь  в виду, что римские авторы не ограничивались лишь простым заимствованием положений своих предшественников, а развивали их дальше с учетом специфических социально-политических условий и задач римской действительности.

Значительным достижением  древнеримской мысли было создание самостоятельной науки – юриспруденции. Римские юристы тщательно разработали  обширный комплекс политикоправовой проблематики в области общей теории государства и права, а также отдельных юридических дисциплин (гражданского права, государственного и административного права, уголовного права, международного права).

Римские авторы в своих  построениях теоретически отразили ту новую, отличную от древнегреческой, социально-историческую и политико-правовую реальность, в обстановке которой  они жили и действовали (достаточно высокое развитие отношений частной  собственности и права, кризис полисного  устройства государства и старой полисной идеологии, превращение Рима в мировую державу, переход от республики к империи, от традиционных форм правления к новым формам единоличной власти – к принципату и доминату, кризис рабского труда и становление колоната и т.д.).

В пределах Римской империи  в начале нашей эры появляется христианство, которое выступило  с проповедью идей всеобщего равенства  и свободы людей.

Ранние христиане обрушивались с нападками и проклятиями  на всех богатых и властвующих, клеймили порядки Римской империи, отвергали  частную собственность, деление  людей на свободных и рабов, богатых  и бедных, отдавали свое имущество  в распоряжение своих сект и общин (церквей).

Появление и утверждение  христианства как мировой религии  свободы и равенства людей  стало важным фактором обновления мира и оказало существенное влияние  на все последующее историческое развитие. Но реальная практика и земные дела новой религии оказывались  во многом иными, чем это представлялось энтузиастам раннего христианства.

Уже во II в. жизнь в христианских общинах заметно изменяется. Усиливается  власть руководителей общин, налаживается постоянная связь между ними, формируется  церковная бюрократия (духовенство). Одновременно с этим идет процесс  формирования официального вероучения, канонизации христианской литературы. Церковь начинает делать акцент на божественном характере всякой власти, проповедуя покорность властям и  осуждая сопротивление насилию.

Процесс становления церковной  иерархии, епископата и единой церкви, канонизации христианства сопровождался  острой борьбой против разного рода сект и ересей, отклонявшихся от «истинного» вероучения. Приверженцы  этих сект и ересей во II в. выступали за скорейшую реализацию идеалов раннего христианства, за уничтожение рабства, частной собственности и неравенства людей.

В борьбе против ересей формировавшаяся  и укреплявшая свои позиции христианская церковь нередко находила себе союзницу в лице официальной власти. Правда, во II–III вв. сама церковь была на полулегальном положении и христиане нередко подвергались гонениям. Но уже в 311 г. христианство было официально признано одной из равноправных религий в Римской империи, а в 324 г. оно стало государственной религией. Видным выразителем официальной христианской доктрины и политической идеологии христианства в это время был Аврелий Августин.

 

ГЛАВА 1.   УЧЕНИЕ ЦИЦЕРОНА О ГОСУДАРСТВЕ И ПРАВЕ

 

Виднейшим идеологом римской  аристократии в период республики был  знаменитый оратор Марк Туллий Цицерон (106–43 гг. до н.э.). Свое политико-правовое учение он изложил, подражая Платону, в диалогах “О государстве” и “О законах”. Некоторые аспекты государственно-правовой проблематики затрагиваются им также в сочинениях по этике (например, в трактате “Об обязанностях”) и в многочисленных речах.

Цицерон исходит из общих  для всех сторонников аристократии представлений о естественном происхождении  государства. Следуя Аристотелю и стоикам, он утверждал, что гражданские общины возникают не по установлению, а  от природы, ибо люди наделены богами стремлением к общению. Первой причиной для объединения людей в государство  послужила “не столько их слабость, сколько, так сказать, врожденная потребность  жить вместе”. В духе аристократических  учений своего времени Цицерон настаивал  на том, чтобы государственная власть была вручена мудрецам, способным  приблизиться к постижению мирового божественного разума. Государство  могло бы стать вечным, уверял мыслитель, если бы люди жили по заветам и обычаям  отцов. Целью государства, согласно его концепции, является охрана имущественных  интересов граждан.

Аналогичным образом решаются им и вопросы, касающиеся происхождения  и сущности права. “Истинный и  первый закон, способный приказывать  и воспрещать, есть прямой разум  всевышнего Юпитера”, – утверждал  Цицерон. Этот высший, естественный и  неписаный закон возникает задолго  до того, как люди объединились в  гражданские общины, и его нельзя изменить голосованием народа или решением судей (здесь – откровенный выпад  против учений рабовладельческой демократии). Законы государства должны соответствовать  установленному в природе божественному  порядку – в противном случае они не имеют законной силы. На страже божественного естественного закона обязаны стоять жрецы. Возникновение  права, подчеркивал Цицерон, “следует выводить из понятия закона. Ибо  закон есть сила природы, он – ум и сознание мудрого человека, он – мерило права и бесправия”. Права мудрых и достойных граждан, включая право собственности, вытекают непосредственно из природы, из естественного  закона.

Сквозь этот строй типично  аристократических представлений  пробиваются вместе с тем ростки принципиально иной доктрины. В явном  противоречии с собственными исходными  положениями Цицерон утверждал, что государство является не только естественным организмом, но и искусственным  образованием, “народным установлением”. Цицерон признает равенство всех людей от природы и возможность  достижения мудрости каждым, кто получит  образование. Имущественные и социальные различия между людьми, с этой точки  зрения, возникают не от рождения, а  в силу установившихся в обществе отношений. “Частной собственности, –  заявлял Цицерон, полемизируя с последователями Аристотеля, – не бывает от природы”. Она возникает на основании либо давнишнего завладения, либо победы в войне, либо закона и соглашения. Положительно оценивая значение богатства и договоров в жизни общества, Цицерон приходит к выводу, что государство “держится на кредите”.

Эти и другие подобные им положения были заимствованы мыслителем из идеологии полисной демократии. Развивая их, Цицерон определяет государство (res publica) как дело народа, где под народом понимается “соединение многих людей, связанных между собой согласием в вопросах права и общностью интересов”. В трактовке Цицерона право выступает основой государства, его определяющим началом. Государство в таком понимании оказывается уже не только моральным сообществом свободных граждан (каким оно представлялось Платону и Аристотелю), но и правовым сообществом. Предложенное Цицероном понятие государства сыграло значительную роль в последующем развитии политико-правовой теории.

Цицерон, говоря о народе в своем определении государства, имел в виду исключительно землевладельцев  и крупных торговцев. Об этом красноречиво свидетельствует приводимый в трактате “Об обязанностях” перечень занятий  и профессий, не достойных свободного человека. Цицерон относит к числу  презренных людей ростовщиков, мелких торговцев, владельцев ремесленных  мастерских, а также всех трудящихся. С такими людьми, занятыми “грязным делом”, у достойных граждан не может быть никаких общих интересов.

Политический идеал Цицерона – аристократическая сенатская  республика. В общетеоретическом  плане он обосновывает свой идеал  учением о смешанной форме  правления. Ссылаясь на греческих мыслителей, Цицерон различает три основные формы государства: царскую власть –- монархию, власть оптиматов – аристократию и власть народа – демократию. Среди них лучшей, по мнению Цицерона, является монархия. Каждая из этих простых форм власти неизбежно вырождается, что приводит к возникновению таких порочных состояний государства, как тирания, господство клики богатых и власть толпы (черни). Порочные состояния, собственно, не являются уже формами государства, поскольку там царят произвол и насилие, и, следовательно, распадается само государство как объединение свободных граждан.

Наиболее совершенной  и устойчивой формой правления Цицерон  считал смешанное государство, сочетающее начала монархии, аристократии и демократии. К такому строю, по его мнению, приближалась Римская республика во времена “отцов”  и “дедов”. Монархические начала были представлены в ней властью  консулов, аристократические – правлением сената, демократические - народным собранием  и властью трибунов. В этой части  учение Цицерона не выходило за рамки  древнегреческих концепций круговорота  государственных форм (Платон, Полибий) и политических идеалов знати, требовавшей реставрации староустойных порядков.

Цицерон творил в период становления Римской империи. Поддерживая  и одобряя захватнические войны  Рима, Цицерон отказывается от идеалов  замкнутого, самодовлеющего полиса. Под  влиянием стоиков он пропагандирует идеи космополитизма и мирового государства.

В правовой теории переход  к империи нашел отражение  в представлениях о составе и  разновидностях права, действующего в  римском государстве. Сочинения  Цицерона являются самыми ранними произведениями римской литературы, где проводится различие между естественным правом, правом народов и правом римских  граждан.

 

ГЛАВА 2. ПОЛИТИЧЕСКИЕ И ПРАВОВЫЕ ИДЕИ

ПЕРВОНАЧАЛЬНОГО ХРИСТИАНСТВА

 

В I в. нашей эры в Римской  империи сложилась и стала  быстро распространяться новая религия  – христианство. В развитии организации христиан обычно различаются два этапа: “апостольская церковь” (примерно I– II вв.) и пришедшая ей на смену (примерно во второй половине II в.) “епископальная церковь”. Эволюция церковной организации сопровождалась, очевидно, изменением политико-правовой идеологии христиан, однако в книгах Нового завета содержатся как первоначальные, так и последующие идеи христианства 1–11 вв. В произведениях раннехристианской литературы (Откровение Иоанна – “Апокалипсис”) осуждались рабовладельческий Рим – “великий город, царствующий над земными царями”, римские императоры (особенно “зверь-антихрист Нерон” – гонитель христиан), цари, вельможи, тысяченачальники, богатые, купцы. Христиане мечтали об уничтожении “великой блудницы вавилонской” – Римской империи, которую они называли “царством дьявола”, “дьявольским миром зла и насилия”: “Горе, горе тебе, великий город Вавилон, город крепкий! Ибо в один час пришел суд твой”.

Христиане ждали пришествия мессии, Христа – избавителя, божьего  посланника, который в схватке  со “зверем-императором” сокрушит царство  зла, повергнет угнетателей в  “геенну огненную”. Затем установится  обещанное пророками “тысячелетнее  царство”, где трудящиеся “не будут  уже ни алкать, ни жаждать, и не будет  палить их солнце и никакой зной”.