Политические конфликты

легитимности господствующих политических сил, но обусловливает нестабильность функционирования политической системы в целом.

4. Пути разрешения политических  конфликтов.

Урегулирование предполагает снятие остроты противоборства сторон с целью избежания негативных последствий конфликта. Однако, причина конфликта не устраняется, тем самым сохраняется вероятность нового обострения уже урегулированных отношений. Разрешение конфликта предусматривает исчерпание предмета спора, изменение ситуации и обстоятельств, которое бы приводило к отношениям партнерства и исключало бы опасность рецидива противостояния.

Примирение на основе принуждения, в основе которого:

- явное превосходство  сил и ресурсов с одной стороны  и их дефицит с другой;

- изоляция одной из  сторон, понижение ее статуса, а  также другие состояния, свидетельствующие  об ослаблении ее позиций, о  поражении;

- уничтожении противника, в результате чего мир устанавливается в отсутствие врага.

Наиболее распространенным методом достижения примирения сторон являются переговоры.6 В процессе переговоров стороны обмениваются мнениями, что снимает остроту противостояния, помогает понять интересы оппонента, более точно оценить соотношение сил, условия примирения, выявить суть взаимных претензий, альтернативные ситуации, ослабить «нечестные трюки» соперника. Таким образом, переговорочный процесс включает соблюдение специальных правил, приемов, позволяющих каждой их сторон добиться поставленных целей через принятие решений, обеспечить их выполнение и воспрепятствовать обострению постконфликтных отношений. Переговоры - ритуал, отражающий соотношение сил. Наиболее эффективным методом их проведения является соглашение на основе компромисса. Это особо актуально в тех случаях, когда срыв переговоров будет иметь для конфликтующих сторон неблагоприятные последствия.

Мирное разрешение конфликта включает такие пути и методы:

- достижение компромисса  на основе сохранения исходных  позиций;

- соглашение, основанное  на взаимных уступках;

- истощение ресурсов одной или нескольких сторон, что делает невозможным продолжение конфликта;

- обретение в процессе  противоборства взаимоуважения  сторон, понимания прав и интересов  соперника.

Заключение.

Значение и места конфликта в политической жизни может быть уточнено на основе его функций. Под функцией, конфликта понимаются определенные в тех или иных временных рамках последствия или направленность его воздействия на общество в целом или на отдельные сферы жизнедеятельности. О позитивном или негативном значении конфликтов можно говорить лишь в конкретных случаях и в достаточно условном смысле. Конфликты полифункциональны:

- выполняют стабилизирующую  роль и могут привести к  дезинтеграции и дестабилизации  общества;

- способствуют разрешению  противоречий и обновлению общества, а могут повлечь гибель людей  и материальные потери;

- стимулируют переоценку  ценностей, идеалов, ускоряют или  замедляют процесс становления  новых структур;

- обеспечивают лучшее  познание участников конфликта  и могут привести к кризису  или потере легитимности власти.

История человеческой цивилизации насыщена различного рода конфликтами. Одни конфликты охватывали целые континенты и десятки стран и народов, другие вовлекали большие и малые социальные общности, третьи происходили между отдельными людьми. С древнейших времен люди пытаются решить возникающие противоречия и мечтают о бесконфликтном обществе. Однако общество сохраняется как единое целое, благодаря присущим ему внутренним конфликтам. Именно наличие конфликтов, их сложное множественное переплетение препятствует расколу общества на два враждебных лагеря.

Политические конфликты дезорганизуют, дестабилизируют обстановку, но одновременно и служат началом нового этана развития в случае их позитивного разрешения.

Каждый из типов и видов конфликта, обладая определенными особенностями, способен сыграть определенную, конструктивную или деструктивную, разрушительную роль в развертывании политических процессов. Поэтому важно знать эти особенности, чтобы правильно ориентироваться в политической ситуации, как правило, весьма изменчивой, динамичной, и занимать продуманную политическую позицию.

Политические конфликты возникают из конфликтных ситуаций, в ходе которых происходит осознание потенциальными участниками возникших противоречий. Конфликтная ситуация необязательно перерастает в конфликт, если противоречия устраняются  сторонами. Если же конфликтная ситуация перерастает в конфликт, то его развитие идет по пути нарастания до пиковых отметок, после чего начинается спад, завершающийся исходом. За исходом конфликта часто следует постконфликтный синдром, характеризуемый напряженностью в отношениях ранее конфликтовавших сторон. Постконфликтный синдром при обострении отношений может оказаться началом повторного конфликта даже по иным причинам. То есть, конфликт – это динамичный процесс, имеющий несколько этапов, которые характеризуются различными признаками.

 Современные исследователи  обращают внимание на опасность  неконтролируемости, а значит —  непредсказуемости политических  и иных конфликтов. Неконтролируемость  политических конфликтов может  привести к гибели цивилизации. Специалисты приходят к выводам, что бесконфликтность политической  системы практически невозможна. В то же время конфликты  необходимо разрешать с минимальными  социально-политическими издержками.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы:

1. Слепцов Н.С. Государственное  регулирование социальных и региональных  конфликтов. Уфа, 2004.

2.Аверьянов Ю. А. Политология: Энциклопедический словарь. - М.: Изд-во  Московского коммерческого университета. 1993 – с.431.

3. Зеркин Д.П. Основы конфликтологии. Ростов-на-Дону, 2004.

4. Радугин А. А. Политология: Учебное пособие для вузов  – 2 изд.  Перераб. и дополн.. – М.: Центр, 2003. – с.336.

5. Дарендорф Р. Элементы теории социального конфликта // Социологические исследования. 2005. № 5.

 

1 Радугин А. А. Политология: Учебное пособие для вузов – 2 изд.  Перераб. и дополн.. – М.: Центр, 2003. – с.11.

2 Аверьянов Ю. А. Политология: Энциклопедический словарь. - М.: Изд-во Московского коммерческого университета. 1993 – с.142.

3 Слепцов Н.С. Государственное регулирование социальных и региональных конфликтов. Уфа, 2004.-с.10.

4 Зеркин Д.П. Основы конфликтологии. Ростов-на-Дону, 2004.-с.56.

5 Дарендорф Р. Элементы теории социального конфликта // Социологические исследования. 2005. № 5.-с.89.

6 Слепцов Н.С. Государственное регулирование социальных и региональных конфликтов. Уфа, 2004.-с.120.