Особая
роль в формировании этнических
интересов принадлежит интеллектуальной
элите. Излишне агрессивных интеллектуальные
сочинения и формулировки в
ряде случаев могут спровоцировать
вспышку конфликта. Так, борьба между Арменией и Азербайджаном,
Грузией и Абхазией началась как война
филологов, историков и журналистов. Интеллектуальные
лидеры могут сыграть положительную роль
и в разработке новых концепций национального
государства. Необходим переход к понятию
государства как поликультурного образования,
сохраняющего внутри себя различные и
не смешивающиеся культурные единицы.
Главным
приоритетом в политике Российской
Федерации в отношении её новых
ближних диаспор – это не
только русские, но и татары,
осетины, лезгины и даже эвенки, около половины
которых живёт в Китае, - являлось и является
содействие всеми доступными средствами
и мерами равноправной интеграции этнических
соотечественников в новых государственных
образованиях с сохранением их культурной
отличительности и обеспечением связанных
с этим интересов и прав. Реальное место
русскоязычных общин, в которые входит
и значительная часть титульного населения,
в экономике, социальной и культурной
жизни таких государств, как Украина, Казахстан,
Латвия, Молдова, Эстония, столь велико,
что они вправе рассчитывать на более
справедливое представительство в органах
власти и такие государственные гарантии
сохранения своей культурной отличительности,
как официальное двуязычие. Эти назревшие
перемены будут соответствовать и международно-правовым
нормам, опыту других государств.
Рано
или поздно конфликт и внутренние
войны заканчиваются, в большинстве
случаев не принося никаких
результатов в достижении ранее
поставленных целей. В России
и других постсоветских государствах деморализованное и граждански
недостаточно зрелое, отравленное в целом
ряде мест националистической пропагандой
население, от имени которого и в интересах
которого якобы лидеры и активисты начинали
войну, ещё не способно в полной мере предъявить
счёт ответственности. Но в любом случае
приходится восстанавливать гражданский
порядок и руины, оставленные конфликтом.
Вчерашних врагов нужно примерить, а требования
“победителей” согласовать с реальностями
продолжающегося совместного существования
в одном государстве.
В
некоторых благоприятных случаях
сохраняется и должна быть
использована возможность признания
конфликтовавшими сторонами нанесённого
урона для всего общества и
заявление о необходимости
воссоздать неразделённое гражданское
общество на обновлённой основе. В этом случае
можно приступать к созданию новых государственных
институтов на условиях национального
примирения. При этом должны предприниматься
сознательные усилия обратить зло во благо.
Восстановительный процесс должен быть
этнически бесстрастен, и все его участники
должны заявить о приверженности принципу
общегражданского государства.
В любом
случае должны состояться освобождение
заложников, обмен пленными, предание
земле погибших, причём эти меры
недопустимо превращать в повод
для прославления конфликта. Жертвы войны
должны получить компенсацию, а беженцы
– вернуться в свои дома, если это представляется
возможным. Эти акции легче осуществить
при наличии законов, запрещающих присвоение
частной собственности в условиях массовых
беспорядков или вооруженного конфликта.
Раненые и потерявшие кров должны быть
обеспечены медицинским обслуживанием.
В особой заботе нуждаются дети, потерявшие
родителей, и женщины, подвергшиеся насилию.
Заключение.
Несмотря на
сложные и кризисные проблемы
современной России, страна не впадает
в средневековье. У неё есть все
возможности стать прочным и
благополучным государством. Для
этого имеются достаточные материальные
и культурные ресурсы, но нужны политическая воля и достаточно ответственная
стратегия. В последнем государство нуждается
особенно срочно, ибо ничто не запрограммировано
в истории, и на политическом горизонте
появляются альтернативные проекты, у
которых также могут быть шансы на реализацию.
С одной стороны, всё больший вес приобретает
концепция восстановления бывшего Советского
Союза. С другой стороны, в Татарстане
после национализма выдвигается вполне
осуществимая формула создания татарстанского
государственного сообщества всех проживающих
в нём народов, включая русских. Подобные
сообщества могут и не быть вызовом для
общероссийской целостности, но только
в том случае, если российский центр и
общероссийские силы, в том числе и прежде
всего высшие органы представительной
власти в лице Федерального Собрания,
смогут выдвинуть действительно понятную
и притягательную повестку для будущего.
Особую актуальность
приобретает необходимость мониторинга
конфликтных ситуаций и проведения
аналитических исследований каждого
конкретного конфликта с целью
своевременной упреждающей выработки
вариантов возможных действий для проведения
эффективной политики в военно-политической
области, доступа к большому количеству
актуальной, быстро изменяющейся информации
по различным аспектам, касающимся текущей
ситуации; наличие эффективных методик
обработки первичной информации и комплексного
анализа возможных вариантов управленческих
решений с учётом их долгосрочных последствий;
наличие наглядных средств оперативного
представления необходимой информации
пользователю и подготовленного персонала
для обработки, систематизации и анализа
поступающей информации.
Особенностью
данной предметной области является
её слабое формализуемость, сложность
формирования “типовых” задач,
а также сложность заблаговременного
определения состава исходных данных, необходимых
для принятия решений. Поэтому принципиально
важна возможность её быстрой настройки
на вновь возникшую проблему, что предполагает
наличие развитых средств описания проблем
и ситуаций, возможности оперативного
доступа к внешним источникам информации,
наличие интеллектуальных средств её
обработки, широкое применение средств
самоорганизации и адаптации программно-аппаратных
средств, использование средств автоматизированного
планирования эксперимента, а также применение
в системе средств искусственного интеллекта
в сочетании с экспериментно-аналитической
обработкой полученных результатов.
Используемая
литература:
1.А.Г. Здравомыслов “Социология
конфликтов” Москва 2010год.
2.”Социология уч. пос.” под редакцией
Горбатенко В.П.2011г.
3.Смоленский В.Г. “Конфликты
и конфликтология” Москва 2010 год.
4.”Политология” под редакцией
профессора А.И.Семкова.
5.МЭиМ (журнал) статья: “Проблема
разрешения конфликтных ситуаций”.
Авторы: В.Азбукин, С.Терехов.
Реферат по дисциплине:
Политология
На тему: «
Политические конфликты. Функции,
специфика, пути
решения»
Студент: Шоев Д.
С.
Курс: 1
Группа: УМША 11/13
Я-1-Б
Москва 201