Политическая власть

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ  АВТОНОМНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО  ОБРАЗОВАНИЯ

«Сибирский  федеральный университет»

 

Институт  управления бизнес-процессами и экономики

Кафедра «Экономики и международного бизнеса горно-металлургического комплекса»

 

 

 

 

 

 

КОНТРОЛЬНАЯ  РАБОТА

 

Курс «Политология»

 

Тема: «Политическая власть»

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Руководитель  проекта                       _____________                 М.Б.Молотков

                                                                  (подпись, дата)                            (инициалы, фамилия) 

Разработал  студент  гр. ЗСУ10-17   _____________                М.С. Медвецкая 

                                                                  (подпись, дата)                            (инициалы, фамилия)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Красноярск 2013

 

Содержание

 

Введение 3

1. Сущность и особенности политической власти 4
2. Основные концепции власти в современной политологии 6
3. Основные виды и формы власти. Признаки политической власти. 8
4. Легитимность политической власти 8

1. Понятие легитимности 8

2. Источники легитимности 9
3. Типы легитимности 10
4. Кризисы легитимности и способы их урегулирования 11

5. Политическая оппозиция. 12

Заключение 14

Список использованной литературы 15

 

 

Введение

 

Власть –  одно из фундаментальных начал общества и политики.  Она служит основой политики и способна оказывать, хоть и опосредованное, но ощутимое влияние на  различные сферы жизни общества (духовную, социальную, экономическую,  и др.).

Власть оказывается  наиболее таинственным явлением в политике, природу которого выявить непросто. Что заставляет человека, общество подчинятся кому-либо или чему-либо: боязнь насилия или желание повиноваться? Во всяком случае,  власть практически никого не оставляла равнодушным к себе.

Следует отметить, что помимо и в отличие от «чистого» насилия (физического и психического), феномен власти  способен оказывать более универсальное воздействие на человеческие тело, душу и ум, пронизывать их, подчинять закону своей воли. Такая власть по существу своему подобна авторитету. Существенной частью её является уважение; этическую ценность она представляет тогда и только тогда, когда так направляет уважающего её, что тот оказывается в состоянии осуществлять большее количество более высоких ценностей, не подвергаясь непосредственно воздействию со стороны власти. 

Сама по себе, «власть» нуждается в оправдании, и эти попытки составляют существенную часть политической истории человечества.

Среди крупнейших теоретиков, имеющих исследования по проблеме власти, необходимо в первую очередь отметить Б. Рассела, который трактует власть как «создание намеченного эффекта», М. Вебера, согласно мнению которого «власть есть возможность того, что одно лицо внутри социального отношения будет в состоянии осуществить свою волю, несмотря на сопротивление других, участвующих в действии», Х. Арендт, которая полагала, что «власть означает способность человека не столько действовать самому, сколько взаимодействовать с другими людьми», П. Морриса, который определяет власть как «не просто способ воздействия на кого-то или что-то, а действие  как процесс, направленный на изменение [кого-то или чего-то]». Ф. Бурлацкий в философском словаре 1986г. придерживается мнения,  что «власть есть, в общем смысле, способность и возможность осуществлять свою волю, оказывает определяющее воздействие на деятельность, поведение людей с помощью какого-либо средства - авторитета, права, насилия».

Целью моей работы является выяснить, что же такое «Политическая власть» какова ее особенность и,  что выделяет  собственно политическую власть среди  других видов власти. 

Задачами контрольной работы являются:

• изучить литературу по данной теме;
• рассмотреть понятие, сущность и особенности политической власти;
• выявить отличие политической власти от других видов властей;
• применять полученные знания в своей дальнейшей деятельности. 
  
 

1. Сущность и особенности политической власти

 

Власть – одно из основных начал человеческого общежития как общего жития, жизни людей. Там, где есть общество, есть власть. И наоборот – где есть власть, есть общество. Природу власти можно понять только как отношения между людьми. Но, разумеется, власть – не всякие отношения, а только такие, которые предполагают отношения определенной зависимости между людьми, отношения руководителя и руководимого, господства и подчинения.

 Проблема  власти и властных отношений  является центральной в политической  науке, т.к. политика и власть  нераздельны и взаимообусловлены.  Власть представляет собой средство  осуществления политики, и борьба  за завоевание, удержание и использование власти выступает одним из ключевых аспектов политической жизни общества. С другой стороны, политика сопряжена прежде всего с формированием, объемом и функционированием власти. Следовательно, вполне справедлива точка зрения, что «политика и власть связаны круговой причинно-следственной зависимостью».

Основными компонентами власти является: ее субъект, объект. средства (ресурсы) и процесс, приводящий в движение все ее элементы и характеризующийся механизмом и способами взаимодействия субъекта и объекта.  Субъект власти воплощает ее активное, направляющее начало. Им может быть отдельный человек, организация, общность людей, например, народ или даже мировое сообщество, объединенное в ООН.

Субъекты политической власти имеют сложный, многоуровневый характер: ее первичными субъектами являются  индивиды, вторичными - политические организации, субъектами наиболее высокого уровня, непосредственно представляющими во властных отношениях различные общественные группы и весь  народ,- политические элиты и лидеры.  Связь между этими уровнями может нарушаться. Так, например, лидеры нередко отрываются от  масс и даже от приведших их к власти партий.

Субъект определяется содержанием властного отношения через приказ (распоряжение, команду). В приказе предписывается поведение объекта власти, указываются (или подразумеваются) санкции, которые влечет за собой выполнение или невыполнение распоряжения. От приказа, характера содержащихся в нем требования во многом зависит отношение к нему объекта, исполнителей - второго важнейшего элемента власти.

Объект власти.  Власть - всегда двустороннее, асимметричное, с доминированием воли властителя взаимодействие ее субъекта и объекта. Она невозможна без подчинения  объекта. Если такого подчинения нет, то нет и власти, несмотря на то, что стремящийся к ней субъект обладает  ярко выраженной волей властвования и даже мощными средствами принуждения. В конечном счете, у объекта властной воли всегда есть пусть крайний, но все же выбор - погибнуть, но не подчиниться, что нашло, в частности, свое выражение в свободолюбивом лозунге “лучше умереть сражаясь, чем жить на коленях”.

Масштабы отношения  объекта к субъекту властвования простираются от ожесточенного сопротивления, борьбы на уничтожение до добровольного, воспринимаемого с радостью повиновения. Качества объекта политического властвования определяются прежде всего политической культурой населения.

Понятие ресурсов власти. Важнейшей социальной причиной подчинения одних людей другим является неравномерное распределение ресурсов власти. В широком смысле ресурсы власти представляют собой “все то, что индивид или группа могут использовать для влияния на других”.  Т.о. ресурсы власти - это все те средства, использование которых обеспечивает влияние на объект власти в соответствии с целями субъекта. Ресурсы представляют собой либо важные для объекта ценности (деньги, предметы потребления и т.п.), либо средства, способные повлиять на внутренний мир, мотивация человека (телевидение, пресса и т.п.), либо орудия (инструменты), с помощью которых можно лишить человека тех или иных ценностей, высшей из которых обычно считается жизнь (оружие, карательные органы в целом).

Ресурсы, наряду с субъектом и объектом, выступают  одним из важнейших оснований  власти. Они могут использоваться для поощрения, наказания или убеждения.

Структурные основания П.В. -  законы, суд, государственный  аппарат,  отряды принуждения, партийная дисциплина, авторитет лидера, центральные и региональные структуры. Руководствуясь антрополитическим принципом, выделяют такие типы оснований П.В. как страх, интерес, убеждение.  

Политическая  власть – это один из видов социальной власти, связанный с реальной способностью политического субъекта – лидера, управленческой элиты, правящей партии, господствующего класса, государства и его органов – проводить свою волю в политической сфере, используя различные методы и формы воздействия на людей.

Политическая  власть нельзя отождествлять с властью  государства, т.к. она рассредоточивается по всему полю политического пространства, где активно действуют не только государственные органы, но и другие субъекты – политические партии, движения, общественные организации и т.д.

Однако вместе с тем необходимо помнить, что  государственная власть есть сердцевина политической власти, т.к. именно она, во-первых, располагает монопольным правом издавать обязательные для всех распоряжения и законы; во-вторых, может применять разрешенные правом меры воздействия на людей экономические, административно-правовые, идеологические и пр.; в-третьих, опирается на особый аппарат принуждения, который и побуждает людей к соблюдению принятых решений. 

 
 
Суверенитет означает независимость и неделимость власти.

Авторитетность  власти – общепризнанное влияние субъекта власти во всех сферах жизнедеятельности общества.

Волевой характер власти предполагает наличие осознанной политической программы, цели и готовности её выполнять.

Принудительный  характер власти предполагает возможность достижения властвующим субъектом своей цели вопреки неповиновению подвластного объекта путем использования силы или угрозы ее применения. Тем самым подвластный объект лишается возможности выбора между подчинением и неподчинением.

Всеобщность власти означает функционирование власти во всех сферах общественных отношений и политических процессах.

Проникновение политической власти во все сферы  общества является ее характерной чертой.

 

 

 

2. Основные концепции  власти в современной политологии.

 

Современные концепции  власти можно классифицировать по ряду оснований. Прежде всего, концептуальные подходы к интерпретации политической власти, с известной долей условности и относительности, можно разделить при самом общем логико-гносеологическом анализе на два больших класса:

атрибутивно-субстанциональные, трактующие власть как атрибут, субстанциональное свойство субъекта, а то и просто как самодостаточный «предмет» или «вещь»;

реляционные, описывающие власть как социальное отношение или взаимодействие на элементарном и на сложном коммуникативном уровнях.

Атрибутивно-субстанциальные  подходы к осмыслению власти, в  свою очередь, можно подразделить на:

• потенциально-волевые
• инструментально-силовые и
• структурно-функциональные.

Потенциально-волевые  концепции исходят из определения власти как способности или возможности навязывания воли каким-либо политическим субъектом. Такой подход был особенно влиятелен в традиции немецкой политической мысли. Гегель и Маркс, Фихте и Шопенгауэр, Ницше и Вебер использовали понятия «волевого свойства» или «волевой способности» в самых разных, порой даже когнитивно полярных определениях власти. По классическому определению Вебера, власть представляет собой «любую возможность проводить внутри данных общественных отношений собственную волю, даже вопреки сопротивлению, вне зависимости от того, на чём такая возможность основывается». Строго говоря, такое определение власти при желании можно интерпретировать и как «волевое отношение», но акценты у Вебера, также как и у Гегеля или у Маркса, всё же смещаются на трактовку её как некоего потенциала политического субъекта, обладающего особыми субстанциональными качествами носителя власти.

Во многих волевых определениях и подходах к власти ставится вопрос о средствах её реализации и способах «распредмечивания». Одним из первых, кто определили власть как «силовое распредмечивание», а также обнаружил её важнейший признак в контроле над ресурсами, был в 30-е годы американский политолог Ч. Мерриэм. Это позволяет выделить специфическую инструментально-силовую концепцию власти, связанную, прежде всего с англо-американской традицией. Уже в «Левиафане» Гоббса власть, которой обладает суверен, описывается не только как некий абстрактный потенциал, сколько как реальное средство принуждения, форма силового воздействия. Трактовки феномена власти как реальной силы (т.е. средства реализации воли) придерживаются и сторонники «силовой модели» власти англо-американской школы «политического реализма», которые и во внутренней (Д. Кэтлин), и в международной (Г. Моргентау) политике определяют власть как силовое воздействие политического субъекта, контролирующего определённые ресурсы и при необходимости использующего даже прямое насилие.