Политическая система Республики Беларусь

Политический плюрализм  предполагает наличие различных  социально-политических структур, функционирующих  в обществе, существование политического  многообразия, многопартийности.

Политический плюрализм  базируется на многообразии форм экономической  деятельности. Это многообразие обеспечивается тем, что основу экономики РБ составляет рыночное хозяйство, где обеспечивается свобода экономической деятельности, поощрение конкуренции, разнообразие и равноправие форм собственности, их правовая защита. Государство гарантирует  единство экономического пространства, свободное перемещение товаров, услуг и финансовых средств. Принципы организации экономической жизни  общества, нашедшие отражение в Конституции, сводят до минимума вмешательство государства  в экономику.

Вместе с тем Конституция  устанавливает, что Республика Беларусь - социальное государство. Это означает, что государство не снимает с  себя заботу о социальной защите своих  граждан, его политика направлена на создание условий, обеспечивающих достойную  жизнь и свободное развитие человека. Основные задачи социального развития белорусского общества определяют и  основные направления социальной политики Республики Беларусь: охрана труда  и здоровья людей, установление гарантированной  оплаты труда, обеспечение государственной  поддержки семьи, материнства, отцовства  и детства, инвалидов и пожилых  граждан, развитие системы социальных служб, установление государственных  пенсий, пособий и иных гарантий социальной защиты.

В качестве одной из важнейших  задач, связанной с формированием  демократического государства, следует  рассматривать развитие и совершенствование  законодательства, формирование новой  по существу правовой системы.

Политический режим, сложившийся  в Беларуси, является основным внутренним фактором, который оказывает определяющее влияние на развитие политической ситуации стране.

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

В адрес теории политической системы, рассматриваемой в методологическом плане, западными авторами высказывается  немало и других критических замечаний. Однако они отнюдь не свидетельствуют  о методологической несостоятельности  или об отсутствии в ней, каких  бы то ни было рациональных зерен и  достоинств.

Конкретные пути эволюции политической системы различны в  разные эпохи и в разных обществах. Однако принцип ее пространственно-временных  изменений постоянен. Такими же инвариантными  являются принципы ее организации, или  принципы политической организации  общества. Политическая система в  каждый данный момент или период ее истории предстает как конкретная политическая ситуация, относительно протяженная во времени и стабильная. От состояния общественных отношений, уровня развития общества зависит, будет  ли эта ситуация статичной или  подвижной, а, следовательно, будет  ли динамичной и сама политическая система или нет. Динамизм политической системы отличен от нестабильности, он определяет способность системы  развиваться, адаптироваться к изменениям в обществе и его внешнем окружении, в смешанных организационных  системах и реагировать на эти  изменения. Жесткие статичные системы  неизбежно вынуждены противодействовать развитию общества, вступать с ним  в конфликт, прибегать к насилию  и выживать, в конечном счете, за счет общества. “В древности, в отдельных  регионах, подобные стабильные системы (деспотичного азиатского типа, связанные  с так называемым азиатским способом производства) существовали неограниченно  долго и разрушались главным  образом в результате нашествий  извне и гибели государства”. В  Новое время срок жизни таких  систем, как правило, очень ограничен  и завершается общественными  и политическими кризисами, революциями  или глубокими реформами. Ускорение исторического процесса и глубокие преобразования материальной и духовной жизни современного человечества привели к образованию нового динамичного типа политической организации общества, с более свободными отношениями между частями и элементами политической системы, между государством и обществом, с развитым социальным контролем политической жизни и регулярно действующими правовыми, политическими и культурными механизмами общественных преобразований. Динамическая стабилизация таких систем обеспечивает им большую жизнеспособность и долговечность.

Политический режим как  способ функционирования той или  другой политической системы определяется как социальными факторами соответствующего государства, так и нравственными, моральными и мировоззренческими устоями  общества.

Обстановка в мировом  сообществе конца XX века свидетельствует, что антидемократические режимы исторически и политически изжили себя. Мир

 эволюционирует в сторону  цивилизованной демократии. В этой  связи возникает надежда, что  следующее столетие станет окончательной  ее победой.

Через политические режимы правящие субъекты оказывают непосредственное воздействие на народ в целом  и каждого человека в отдельности.

Демократия, как свидетельствует  исторический опыт цивилизаций, дает более  широкий выход энергии и социальному  творчеству личности, чем другие типы политических режимов. Она выступает  мощным средством преодоления различных  видов диктатуры и деспотических  правлений. Именно такой политический режим сложился в нашей республике.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованных источников

1. Арон Р. Этапы развития  политической мысли. - М., 1993. - 272 с.

2. Глухова А.В. Политические  процессы и политические процедуры.  -Воронеж: ВГУ, 2000. - 94 с.

3. Глухова А.В. Типология  политических конфликтов. - Воронеж, 1997. -151 с.

4. Здравомыслов А.Г. Межнациональные конфликты в постсоветском пространстве. - М.: Аспект Пресс, 1999. - 286 с.

5. История политико-правовых учений /Под ред. А.Н. Хорошилова. - М.: ЮНИТИ, 2001. - 344 с.

6. Карасев В.И. Феномен  политического лидерства. - Воронеж,  МОДЭК. 2000. - 176 с.

7. Кретов Б.И. Современные западные концепции лидерства //Социально-гуманитарные знания, 2000, № 3. - С.73-79.

8. Мангейм Дж., Рич Р. Политология. Методы исследования. - М.: Весь мир, 1997. - 542 с.

9. Политический словарь  /Под ред В.Ф. Халитова. - М.: Высшая школа, 1999.

10.  Радугин А.А., Радугин К.А. Политология. Учеб. Пособие для вузов /Под ред. А.А. Радугина. - М.: Центр, 2000.

Изм.

Лист

№ докум.

Подпись

Дата

Лист