Политическая психология на Западе

 

 

РЕФЕРАТ

 

 

 

СТАНОВЛЕНИЕ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ПСИХОЛОГИИ НА ЗАПАДЕ 

 

 

  

 

 

  

 

 

 

 

 

  

 

          В начале своего реферата хотелось бы  дать, непосредственно,  определение самой политической психологии. Политическая психология — довольно молодая наука, изучающая психологические аспекты политической жизни, вклад которой в политическую науку весьма значителен. Политическая психология складывалась как междисциплинарная область, получившая от материнских дисциплин многое из научного инструментария, теоретических установок и общенаучных подходов¹. Приобретя самостоятельность и институциональное оформление, она сохраняет с этими дисциплинами тесные связи и решает ряд общих задач. Наиболее тесные связи данной науки  прослеживаются между политической психологией и политологией.

История политической психологии довольно короткая. Но очевидно, что  предыстория этой науки богата выдающимися  именами политических мыслителей. Наиболее значительные идеи Аристотеля, Н. Макиавелли, Ж.Ж. Руссо, Т. Гоббса, А. Смита, и множества  других великих об отношении личности и власти, свойствах человека в  политике, воспитании хорошего гражданина, о том, каким надлежит быть правителю, легли в основание новой дисциплины ² .

    Однако, все эти мыслители работали теоретических рамках, которые не нуждались в специальном подходе к политике. Впрочем, психологии как науки в современном смысле слова тоже не было во времена Руссо или Гоббса. Только во второй половине XIX века стали появляться концепции, которые можно было бы назвать непосредственными психологическими предшественниками современной политической психологии  ³. 

    Историки и философы, социологи и политологи обратили внимание на то, что в самой политике появилось совершенно новое явление. Помимо представителей политической элиты в политике заметную роль стали играть народные массы.

    «Одним из первых уделил внимание этой теме французский исследователь Г. Лебон, автор книг «Психология народов и масс», «Психология толпы» и «Психология социализма». В этот же период были изданы «Преступная толпа» итальянца С. Сигеле, «Социальная логика» француза Г. Тарда и ряд других работ»⁴.

Появление на политической арене массы как нового субъекта было связано с развитием промышленности, ростом городов и сопровождалось серьезными социальными и политическими потрясениями, революциями, забастовками. Резко негативная оценка первых проявлений массовой политической активности может свидетельствовать о том, как напуганы были современники этих событий: И Г. Лебон и Н. Михайловский увидели в массе угрозу индивидуальности, силу, нивелирующую личность. Выделив несколько видов массы, они в первую очередь исследовали толпу как наиболее спонтанное проявление неорганизованной активности. Выявленные ими психологические характеристики толпы: агрессивность, истеричность, безответственность, анархичность, — вполне справедливы и сегодня⁵.

Однако если в работах  конца XIX — начала XX вв. была отмечена лишь негативная сторона массового поведения, то в дальнейшем исследователи, напротив - уделяли внимание позитивным аспектам массовых форм политического участия в развитии демократии. Так, современная политическая психология много внимания уделяет массовым движениям.

    Еще совсем  недавно в области и политической  науки, и психологии высказывались сомнения относительно дальнейшего существования политической психологии как самостоятельной научной дисциплины. Политологи, придерживающиеся традиционного направления, подвергали сомнению сам подход к политике, который, по их мнению, страдал редукционизмом, т.е. сводил собственно политические явления к психологическим. Так, американский политолог С. Хоффман возмущался тем, что некоторые исследователи сводят идеологию к иррациональным конструктам, а национальную идентификацию трактуют как патологический призыв к базовым инстинктам агрессивного толка или примитивным защитным механизмам. Действительно, ряд ранних исследований в области политической психологии, особенно находящихся под влиянием психоанализа, дали основания для подобных упреков ⁶.

  Другой темой, вызывавшей интерес у ранних политических психологов, была психология народов и рас. Опираясь на идеи антропологической школы Ф. Боаса и Б. Малиновского, психологи пытались соединить знания о личности с анализом более широких социальных и культурных феноменов, в частности политики. «Культура трактовалась как спроецированная крупным планом на экран психология индивида, имеющая гигантское измерение и длительно существующая»⁷. 

   Еще одним источником формирования современной западной политической психологии стали идеи психоанализа. Г. Лассуэлл говорит о том что описание политического процесса без его творцов — скучно да и неверно. Жанр политического портрета использовали авторы самых разных ориентации ⁸.

    Справедливо можно  утверждать, что психоаналитическое  движение, а также привлекательная  и перспективная отрасль психологии  — акмеология придали политическому  портретированию научность и  широкую известность. Одно из  первых исследований, принадлежащее  перу 3. Фрейда и У. Буллита о  Вудро Вильсоне. Большой вклад  в создание таких портретов  внес последователь Фрейда, чикагский  политический психолог Г. Лассуэлл. В качестве материала для анализа  личностей американских политиков  он использовал их медицинские  карты. При этом он исходил  не из того, что политики, как  и другие люди, могут иметь  те или иные отклонения, которые  и представляют интерес для  биографа. Г. Лассуэлл искал прежде  всего скрытые бессознательные  мотивы поступков политических  деятелей и находил их в  особенностях детского развития, в тех конфликтах, которые оставили  в душе будущего политика психологические  травмы. «Власть является тем средством, которое компенсирует указанные травмы, что и объясняет ее притягательность» ⁹.

     Что касаемо  развития политической психологии  то её фундаментальные и систематические  теоретические разработки в области  психологии политики начались  в 60-е гг. в США под влиянием «поведенческого движения». Тогда для изучения проблем международной политики при Американской психиатрической ассоциации была создана группа, преобразованная в 1970 г. в Институт психиатрии и внешней политики. В 1968 г. в Американской ассоциации политических наук (American Association of Political Science) был основан исследовательский комитет по политической психологии (Research Committee in Political Psychology), на основе которого в 1979 г. было организовано Международное Общество политических психологов, уже получившее статус международного (International Society of Political Psychology, ISPP). Это Общество издает свой журнал Political Psychology. В настоящее время публикации, посвященные политико-психологической проблематике, появляются во всех престижных изданиях по политологии и психологии. В ISPP сейчас насчитывается более 1000 членов практически со всех континентов; ежегодно проводятся собрания, на которых рассматриваются наиболее актуальные теоретические проблемы — такие, например, как «Психологические аспекты политики изменения», «Национальное строительство и демократия в мультикультурных обществах» ¹⁰.

Хотя политическая психология получила действительно международное  признание, большая часть исследователей живет и работает в США или Канаде.

В Европе существуют свои давние традиции анализа политико-психологических  явлений. Серьезные работы в этой области изданы в Германии, во Франции, в Великобритании. Следует отметить, что европейские политологи — традиционно с определенным опасением относятся к иррационалистическим концепциям психологов (прежде всего, к психоанализу), с которыми они по преимуществу и ассоциируют политическую психологию ¹¹.

Интерес к политической психологии наблюдается и в таких регионах, где раньше ни политическая наука, ни психология не имели развитых традиций либо традиционные школы находились в отрыве от современной методологии. Так, в последние десятилетия исследования в этой области проводятся в Латинской Америке, Африке, Азиатско-Тихоокеанском регионе, в частности в Китае, Индии, Пакистане.

Хотя единичные книги  и статьи появлялись и ранее, отсчет современного этапа развития политической психологии, очевидно, следует вести  с издания в 1973 г. коллективной монографии под редакцией Джин Кнутсон, в  которой подведены итоги развития этой науки и выделены важнейшие направления для дальнейшего исследования¹².

Другой крупной вехой  было появление в 1986 г. монографии под редакцией М. Херманн. «Книга М.Херманн дает представление об изменениях, которые произошли в политической психологии: во-первых, большинство исследователей пришли к убеждению, что внимание следует направить на взаимодействие политических и психологических феноменов; во-вторых, объектом исследования должны стать наиболее значимые политические проблемы, к которым привлечено внимание общественности; в-третьих, следует уделять значительно большее внимание политическому и социальному контексту анализируемых психологических явлений; в-четвертых, необходимо изучать не только результат тех или иных психологических воздействий на политику, но и пытаться понять процесс формирования тех или иных политических убеждений; и, наконец, в-пятых, современные политические психологи стали гораздо более терпимыми к методам сбора данных и исследовательским процедурам, полагая, что методологический плюрализм — неизбежное явление на нынешнем этапе развития теории»¹³. В настоящее время в ISPP готовится новая коллективная монография, подводящая итоги развития политической психологии за последние десятилетия.

О степени развития науки  во многом можно судить о том, кому и как широко она преподается. Преподается она практически во всех университетах где изучается политика, либо властные отношения в США, Франции, Германии, России и др.

Другой параметр развития науки — ее прикладное использование. Так, политические психологи активно  привлекаются для поиска решений  в конфликтных ситуациях. Известна эффективная роль политических психологов во время Карибского кризиса, при  заключении Кэмп-Дэвидской сделки между  Израилем и Египтом. Известный политический психолог Джерри Пост составил психологический  портрет террориста, известного как Unibomber, угрожавшего в 1999 г. устроить взрывы в Нью-Йорке, с помощью  которого тот был найден и арестован. Специалисты по политической коммуникации в разных странах Европы и Америки  внесли свой вклад в подготовку политических лидеров к парламентским и  президентским выборам  ¹⁴.

Многие политические деятели  сами владеют психологическими методами, используя их для выработки стратегии  на будущее и для анализа прошлого. Так, один из соперников Дж. Буша на президентских  выборах 1988 гг., М. Дукакис активно  работает в области политико-психологической теории; известные политические деятели Р. Никсон и Д. Локард психологически осмыслили свой прежний политический опыт.  

 Несмотря на свою  «молодость» политическая психология  в своём развитии достигла высокого уровня. Для неё характерна своя методология и история. Для самой политической науки политическая психология имеет огромное прикладное значение. К ней особый интерес проявляют политики относящиеся к разным партиям и группировкам. Они используют данные этой науки для налаживания отношений с общественностью, мобилизации населения на выполнение реформ, принятия решений по важнейшим стратегическим направлениям политики.

 

 

 

 

 

 

Список литературы:

1. Шестопал Е.Б.Политическая психология.-М.: Инфра-М, 2002, 448 С.

¹ Цит.по: Шестопал Е.Б.Политическая психология.- М.: Инфра-М, 2002.С.27.

² Цит.по: Там же. С.31-32.

³ Цит.по: Там же. С.32.

⁴ Там же. С.35.

⁵ Цит.по: Шестопал Е.Б.Политическая психология.- М.: Инфра-М, 2002.С.37.

⁶ Цит.по: Там же. С.38.

⁷ Там же. С.39.

⁸ Цит.по: Там же. С.41.

⁹ Цит.по: Шестопал Е.Б.Политическая психология.- М.: Инфра-М, 2002.С.43.

¹⁰ Цит.по: Там же. С.44-46.

¹¹ Цит.по: Шестопал Е.Б.Политическая психология.- М.: Инфра-М, 2002.С.47.

¹² Цит.по: Там же. С.49.

¹³ Там же. С.50.

¹⁴ Цит.по: Шестопал Е.Б.Политическая психология.- М.: Инфра-М, 2002.С.53