Политическая культура

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Ноября 2011 в 06:24, реферат

Краткое описание

Термин «политическая культура» впервые был употреблен в XVIII в. немецким философом-просветителем И. Гердером. Многое из того, что в настоящее время относится к политической культуре, описывалось еще мыслителями древности - Конфуцием, Платоном, Аристотелем, теория же, описывающая эту группу политических явлений, сформировалась только в конце 50-х – начале 60-х гг. нынешнего столетия в русле западной политологической традиции.

Теория политической культуры позволила преодолеть ограниченность институционального анализа в политических исследованиях, не способного объяснить, почему, например, одинаковые по форме институты государственной власти в разных странах действуют порой совершенно по-разному.

Прикрепленные файлы: 1 файл

Политическая культура.doc

— 81.50 Кб (Скачать документ)

     Авторитаризм  не оспаривает права на автономное, разнообразное самовыражение общества, его групп. Запрещаются те организации, которые нарушают социальное равновесие между государством, бизнесом, церковью и т. д. Разрешается деятельность тех сил, которые поддерживают существующий статус-кво.

     В обобщенном виде наиболее характерными чертами авторитарных режимов являются следующие:

    • сосредоточение власти в руках одного человека или группы. Носителем власти может быть харизматический лидер, монарх или военная хунта. Как и при тоталитаризме, общество отчуждено от власти, отсутствует механизм ее преемственности. Элита формируется путем назначения сверху;
 
    • права и  свободы граждан ограничены главным  образом в политической сфере. Законы преимущественно на стороне государства, а не личности;
    • в обществе доминирует официальная идеология, но проявляется терпимость по отношению к другим идейным течениям, лояльным к правящему режиму;
    • политика монополизируется властью. Деятельность политических партий и оппозиции запрещена или ограничена. Профсоюзы подконтрольны власти;
    • государственный контроль не распространяется на неполитические сферы - экономику, культуру, религию, частную жизнь;
    • обширный государственный сектор жестко регламентируется государством. Как правило, он функционирует в рамках рыночной экономики и вполне уживается с частным предпринимательством. Экономика может быть как высокоэффективной, так и малоэффективной;
    • осуществляется цензура над средствами массовой информации, которым разрешается критика отдельных недостатков государственной политики при сохранении лояльности по отношению к системе;
    • власть опирается на силу, достаточную, чтобы в случае необходимости принудить население к повиновению. Массовые репрессии, как при тоталитаризме, не проводятся;
    • при положительных результатах деятельности режим может поддерживаться большинством общества. Меньшинство борется за переход к демократии. Гражданское общество может существовать, но зависит от государства;
    • режиму свойственны унитарные формы государства с жесткой централизацией власти. Права национальных меньшинств ограничены.

     Для того чтобы сохранить неограниченную власть в своих руках, авторитарный режим производит циркуляцию элит не путем конкурентной борьбы на выборах, а кооптацией (волевым введением) их в руководящие структуры. В силу того, что процесс передачи власти в подобных режимах происходит не путем установленных законом процедур замены руководителей, а насильственно, эти режимы не являются легитимными.

     Однако  даже, несмотря на то, что они не опираются на поддержку народа, это не мешает им существовать в течение длительного времени и достаточно успешно решать стратегические задачи. Примером эффективных с точки зрения проведения экономических и социальных реформ могут быть названы авторитарные режимы в Чили, Сингапуре, Южной Корее, Тайване, Аргентине, странах арабского Востока. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение

 

     Развитие  производства распределения в любом  обществе порождает проблемы, часть  которых является политическими, т.е. не может быть решена без использования специальных политических институтов и процедур. 
Источником таких проблем являются, прежде всего, переходы от одного типа производства к другому. Они влекут за собой изменения отношений общества с природой, производственных отношений и систем распределения благ, обусловливают крупные социальные сдвиги.

     Политика  имеет значительные возможности  влиять на развитие производства - распределения посредством решения порождаемых им политических проблем, изменением норм права, форм собственности, механизмов управления производственными и распределительными процессами. Однако это ограничено потребностями и возможностями самого производства – распределения. Не соответствующие им политические решения могут надолго деформировать развитие производства. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  литературы

 
  1. Авторитаризм  и власть. - М.: Просвещение, 2007.
  2. Демократия в развивающихся странах. - М.: Дрофа, 2006.
  3. Баранов, Н.А. Современная политическая наука. - СПб., Питер, 2008.
  4. Баранов, Н.А. Популизм как политическая деятельность. - СПб., Питер, 2005.
  5. Гаджиев, К.С. Политическая наука. - М.: Дрофа, 2005.
  6. Политология. - М.: Просвещение, 2008.
  7. Малько, А.В. Политическая и правовая жизнь России. - СПб.: Питер, 2008.

Информация о работе Политическая культура