Политическая история Полоцкого княжества 12 века

вотчиной-уделом Смоленска, почему мы и видим там в 1165 и 1167 гг.,  как  мы

говорили, сына. смоленского князя. Сорокадвухлетпий срок отпадения  Витебска

  -  слишком  большое  время,  чтобы   безоговорочно   считать   поставление

Васильковичей туда их законным возвращением в  отчину  деда  Святослава.  За

это время традиция, несомненно, могла быть и нарушена.

      Период правления  Василька Святославича в Полоцкой  земле  мало  освещен

источниками.  Начавшиеся  частые  походы  Мстислава  Киевского  на  данников

Полоцка  - литовские племена (1129,  1131  гг.)  -  с  вокняженисм  Василька

прекратились. Ослабевший Полоцк был втянут в борьбу  южнорусских  князей  на

стороне противников Изяслава Мстиславича (1137 г.). Однако  слабому  Полоцку

отношения с Мономаховичами были  выгодны.  В  следующем,  1138  г.  Василько

заигрывает  с  Всеволодом  и  Святополком  Мстиславичами   -   новгородскими

изгоями, проезжавшими через Полоцк в Псков (1138 г.).  В  1138  г.  полоцкие

«вой» участвуют в походах Мономаховичей на Ольговичей.

      Возвращение  полоцких князей из Византии (летопись  сообщила нам  только

о возвращении двух Рогволодичей—князей друцких  в  1140  г.,  но  вскоре  на

минском  столе  оказываются   и   минские   Глебовичи,   по-видимому   также

возвратившиеся) создало острую  ситуацию  в  Полоцкой  земле  и  потребовало

перераспределения уделов. Как это было осуществлено  -  нам  неизвестно,  но

во всяком случае далеко не мирно.

      К  усобицам  привлекались  южнорусские  княжеские   группировки,   что

подкреплялось и матримониальными  связями:  Васильковна  выдается  замуж  за

сына Всеволода Ольговича, Рогволод  Борисович  женится  на  дочери  Изяслава

Мстиславича. Сообщая о свержении с  полоцкого  стола  в  1151  г.  Рогволода

Борисовича, летопись  не  указывает,  когда  этот  князь,  держащий  сторону

Мстиславичей и женатый, как мы сказали, на дочери Изяслава, сел на  полоцкое

княжение и сменил Василька.  По-видимому,  это  произошло  в  1146  г.,  что

подтверждает, на наш взгляд, и Воскресенская  летопись,  которая  относит  к

этому году вокняженис в Друцке Глеба «Рязанского» (это ошибка: в Друцке  был

свой Глеб Рогволодич, не имевший отношения к Рязани).  Друцк  получил  князя

Глеба в 1146 г., потому что его отец Рогволод  был  переведен  в  этом  году

своим тестем киевским Изяславом в Полоцк.

      В том  же 1146 г. новый князь появился  и в Минске: это был,  мы  знаем,

Ростислав Глебович, сын Глеба Минского, умершего  в  1119  г.  в  Киеве  (не

исключено, что это  и  был  мифический  Ростислав,  которого  считают  сыном

Всеслава, изгнанным в Византию, и  о  котором  молчат  наши  летописи).  Все

сказанное подтверждает нашу мысль,  что  с  вокняжением  в  Киеве   Изяслава

Мстиславича   в   1146   г.   в   Полоцкой   земле   началось    немедленное

перераспределение столов: полоцкий стол получил возвратившийся  из  Византии

Рогволод Борисович, друцкий стол занял его сын Глеб, а на  минском  княжении

сел сын минского Глеба  - Ростислав.

      Распределение  полоцких столов  1146  г.  ненадолго  примирило  страсти

полоцких князей. К тому же за время отсутствия  полоцких  князей  в  городах

развилось новое явление - городское вече, с которым полоцкие князья  уже  не

могли не  считаться.  С  развитием  феодальных  отношений  князь  все  более

подчинял своей власти управление, предводительствовал войском, вершил суд  и

расправу. Только в крупных  городах  в  XII  в.  вече  временами  фактически

ограничивало княжескую власть, как это наблюдалось в Полоцке. Однако даже  в

крупных городах самоуправление  городской  общины  не  получило  дальнейшего

значительного развития.

      Вече играло  важную роль в политической  жизни Полоцка, особенно с конца

первой трети XII в. Вечевое собрание приглашало князя, принимавшего  условия

«ряда», вырабатываемого  горожанами.  Существенной  особенностью  выборности

князя в Полоцке было то, что этот выбор ограничивался узким  кругом  лиц  из

местной княжеской династии.

      В 1151 г.  полочане  схватили  своего  князя  Рогволода  Борисовича  и

сослали в Минск, и там его держали  в  великой  нужде,  а  князя  Ростислава

Глебовича, княжившего до  этого  в  Минске,  увели  к  себе  и  посадили  на

полоцкий стол.  Эти  князья  были  двоюродными  братьями,  внуками  Всеслава

Брячиславича. Через восемь лет им снова пришлось  столкнуться  в  борьбе  за

полоцкий стол, что отражено в  рассказе  о  событиях  в  Полоцке  и  Друцке,

помещенном в Ипатьевской  летописи  под  1159  г.  Он  имеет  исключительное

значение,   для    понимания    социально-политического    строя    Полоцка,

взаимоотношений между вечем и князем в XII в.

      Полочане, распоряжаясь  княжеским столом, поступали так  же, как  делали

горожане в  Киеве  и  Новгороде.  Летопись  не  дает  сведений,  кого  нужно

понимать под полочанами, которые изгоняли  из  Полоцка  Рогволода,  а  затем

Ростислава. Однако из  описания  следует,  что  основной  силой  здесь  были

горожане. Это они замыслили «совет зол» против князя Ростислава  в  1158  г.

Полочане вели тайные переговоры с Рогволодом, который  находился  в  Друцке,

где были его сторонники, прибывшие сюда из Полоцка. У Ростислава  было  тоже

немало сторонников  в  Полоцке.  Все  это  придавало  драматизм  событиям  с

неподражаемой живостью, представленным в летописном рассказе, написанном  по

свежим следам из уст очевидцев, а, может быть,  это  вставка  в  Ипатьевский

летописный свод, взятая из недошедшей до  нас  Полоцкой  летописи.  Горожане

(«люди») принимали активное  участие в общественно-политической  жизни  города

и не были пассивными зрителями борьбы боярских  группировок,  поддерживавших

угодного им князя.

      Примечательно, что так  было  не  только  в  крупном  стольном  городе

Полоцке, но и в меньшем городе Друцке. Дручане обещали поддержку  Рогволоду.

Ростислав,  княживший  в  Полоцке  в  1158  г.,  о  решении  друцкого  вече,

благоприятном для Рогволода,  узнал  от  своего  сына  Глеба,  бежавшего  из

Друцка. Стол в Друцке занял  Рогволод.  Из  Друцка  волнения  среди  горожан

перебросились в Полоцк. Все это говорит о сложных отношениях между  вечевыми

собраниями в Полоцке и Друцке, их влиянии на выбор князей в обоих городах.

      Вече собиралось  также  в  других  городах  Полоцкой  земли.  Сообщение

летописи  «меняне  затворишася  в   граде»   (1067   г.)   следует   считать

свидетельством о деятельности в  Минске  веча,  не  пожелавшего  впустить  в

город трех князей Ярославичей. Как мы полагаем, название  ворот  в  Витебске

на Узгорье «вечные»  — подтверждение того,  что  здесь  когда-то  собиралось

вече. Некоторые данные позволяют судить о существовании  веча  и  городского

ополчения в Логойске и Изяславле.  Во  время  похода  Мстислава  в  Полоцкую

землю в 1127 г.  жители  Логойска  (логожаны)  оборонялись,  оказавшись  без

княжеской дружины, и только затем, убедившись, что она  взята  в  плен  близ

Логойска,  сдали  город.  Жители   Изяславля   (изяславици),   несмотря   на

отсутствие дружины и князя Брячислава Давыдовича, несколько дней  защищались

против многочисленного  войска  Мономаховичей  и  настояли  на  определенных

условиях при сдаче города.

      Вече в  Полоцке решало вопросы войны  и мира, иногда само заключало  его.

Если вече находило нужным, оно определяло сюзерена. В 1151 г., пригласив  на

полоцкий  стол  Ростислава,  вече  заключило  договор  с  северским   князем

Святославом  Ольговичем,  «чтобы  иметь  его  отцом  себе».  Вече  обсуждало

вопросы управления  и  суда,  не  принимая  по  ним  окончательных  решений,

предоставляя это сделать князю. Князь, имея при себе  дружину,  совещаясь  с

боярами, осуществлял внутреннее управление и суд, раздавал волости.  От  его

имени  заключались  торговые  договоры  с  другими  городами  и  скреплялись

княжеской печатью. В пользу князя поступали судовые сборы, подати, дань.

      В XII в. окончательно  утверждается порядок заключения  между горожанами

и  князьями  договора  («ряд»,   «поряд»,   «крестное   целование»).   Такое

соглашение с князем было возможно при  наличии  городских  властей,  которые

вели переговоры.

      Новая перемена  столов последовала через 7 лет,  в  1158  г.  Летописец

(информатор  которого  был   в   войсках   Святослава   Ольговича)   образно

рассказывает день за днем, как полочане,  снова  недовольные  своим  князем,

стали приглашать Рогволода, бежавшего на этот раз из Минска в Слуцк, как  он

с помощью полка Святослава Ольговича (теперь настроившегося  против  минских

Глебовичей)  пробрался  в  свой  фамильный  Друцк  и  изгнал,  оттуда  Глеба

Ростиславича.

      Чем же  были недовольны полочане на  этот раз? Обычно вопрос об  этом  пе

ставится по «неимению» данных.  Однако  в  Ипатьевской  летописи  сохранился

крайне ценный текст, который,  как  нам  кажется,  проливает  свет  на  этот

вопрос. Под 1158 г. (т. е. накануне  изгнания  из  Полоцка  Ростислава)  там

говорится: «Иде Изяславъ на Ярославича к Турову и,  с  ним  иде  Ярослав  из

Лучска и Андреевич  Ярополк  и  Галичьская  помочь  и  Ростиславич  Рюрик  с

Смоляны и Володимир Мстиславич тому, бо искаху Турова и полочане пришсдше  к

Турову...» В этом тексте названы только полочане и ни слова не  говорится  о

том, что они пришли со своим князем  Ростиславом,  как  обо  всех  остальных

отрядах.

      Изгнание  полоцкого князя, последовавшее  немедленно за  этим  событием,

показывает, что имя его отсутствует в летописи  не  случайно:  между  ним  и

полочанами  уже  существовали  разногласия,  поход  на  Туровскую  землю,  с

которой минские князья (за исключением его отца) были обычно  в  союзе,  был

одним из пунктов этих разногласий (а может быть,  и  основной  причиной),  в

результате которых Ростислав был полочанами свергнут  и  вынужден  бежать  в

свой Минск, нанеся по дороге большой урон «волости полоцкой».

      Рогволод  Борисович продержался на полоцком  столе  на  этот  раз  всего

только три года - до 1161 г. Вся его деятельность была направлена на  борьбу

с минскими  Глебовичами.  Он  идет  на  Минск  для  освобождения  схваченных

неожиданно его сторонников  -  Володши  и  Брячислава   -  князя  Изяславля,

соседящего с Минском, князья которого его и захватили. В следующем  1160  г.

Ипатьевская  летопись  сообщает  о  походе  Святослава  Ольговича  на  Вщиж,

принадлежавший Святославу  Владимировичу.  Ему  сопутствует  и  «Всеслав  из

Полоцка»  (вероятно,  один  из  сыновей  Рогволода,   что   подтверждает   и

Густынская летопись: «Всеслав Рогволодович с Полоцка»).

      Помощь Святославу  Ольговичу в его военных мероприятиях  была,  видимо,

условием, поставленным этим  князем  Рогволоду  при  договоре  о  содействии

последнему. Рогволод Борисович заискивает и перед Ростиславом  Мстиславичем,

сына которого он  сопровождает  при  бегстве  из  Новгорода  через  Полоцкую

землю. Под 1161 г. находим в летописи новое сообщение о походе Рогволода  на

Минск и о примирении его  с  Глебовичами,  но,  по-видимому,  ненадолго  (по

крайней мере не со всеми Глебовичами).

      1161 год был  для Рогволода последним в  его княжении в Полоцке.

      С 1161 г. в  истории  Полоцкой  земли  начинается  новый  период—время

правления витебских (?) Васильковичей. В Полоцк был приглашен,  по-видимому,

старейший из них  - Всеслав Василькович, а в Витебске  оказывается,  как  мы

говорили, Давыд Ростиславич Смоленский. С победой Володаря усобицы  в  земле

еще более обостряются:  создаются  две  (первоначально  даже  три)  коалиции

князей. В 1166 г. Володарь захватывает даже Полоцк,  гонится  за  Всеславом,

бежавшим в Витебск к Давыду, однако по ложному слуху  о  приближении  Романа

Ростиславича  Смоленского  он,  боясь  окружения,  снимает  осаду  города  и

двигается восвояси, а Давыд Витебский посылает (!) Всеслава  в  Полоцк.  Так

смоленские князья начинают проникать в  соседнюю  Полотчину,  подчиняя  себе

постепенно даже полоцкого князя. Однако долго  это  продолжаться  не  могло.

Васильковичи ждали, по-видимому, только случая, чтобы  избавиться  от  эгиды

Смоленска. Случай представился лишь в 1180 г.  Под  этим  городом  летописец

рисует такую картину: князь Ярослав Всеволодович  и  герой  «Слова  о  полку

Игореве» князь Игорь Святославич «сдумали» при помощи  половцев  напасть  на

Друцк. Было решено,  что  великий  киевский  князь  Святослав  Всеволодович,

только что воевавший с суздальскими князьями,  возвращаясь  из  Новгорода  в

Киев, повернет к Друцку и поддержит нападающих. К инициаторам похода  должны

были присоединиться  Васильковичи  -  Всеслав  из  Полоцка  и  Брячислав  из

Витебска, а также Всеслав Микулич из  Логожеска,  Василько  Брячи-славич  из

Изяславля, Андрей  Володшич  (очевидно,  сын  некогда  закованного  минскими

князьями Володши) и его «сыновец»' (сын брата) Изяслав, «либь» и «литва».  В

соответствии с выработанным планом все эти войска подошли к Друцку  и  ждали

прихода  Святослава  Всеволодовича.  Тем   временем   друцкий   князь   Глеб

Рогволодич открыл ворота  смоленскому  Давыду,  обещавшему  защищать  Друцк.