Партия, которую я выберу - «Справедливая Россия»

Молодежная политика:

Государство, которое  не заботится о молодом поколении, не имеет будущего. Молодежь — является главным инновационным потенциалом  страны.[2]

Быть так сказать  молодым, подростком сегодня не так просто. Платное образование, сложности с трудоустройством, отсутствие собственного жилья — с этими проблемами сталкивается абсолютное большинство молодых людей. Молодежь на сегодняшний день стала более неуправляема, группой социального риска. Не каждый молодой человек может реализовать себя, найти свое место в жизни, молодежь все приводит к преступности, алкоголизму и наркомании в молодежной среде. Главное, что сейчас волнует молодых — это неясность и непредсказуемость жизненных перспектив.

Нужно максимально помочь молодежи раскрыть свой творческий потенциал.

Главной целью молодежи является-это предоставление возможности  войти в профессиональную и общественную жизнь.

Социальное государство обязано  помогать молодежи встать на ноги, и никакие рыночные преобразования не могут снять с него эту обязанность. «Справедливая Россия» сейчас рассматривает о принятии федерального закона «О государственной молодежной политике» и прописать в нем все обязанности государства по отношению к молодежи, определить основные стандарты помощи молодым семьям, студентам, учащимся.[2]

Партия считает необходимым:

-      Предоставить  молодым семьям беспроцентный  кредит на покупку квартиры. При  рождении первого ребенка списывается 25% кредита, второго — 50%, третьего — кредит погашается.

-      Увеличить  масштабы строительства социального  жилья для молодых семей.

-      Поднять  размер стипендий до уровня  социального стандарта потребления.

-      Выдавать молодым людям беспроцентный кредит на получение платного высшего профессионального образования с обязательством в дальнейшем отработать по специальности.

-      Законодательно  обеспечить квотирование первого  рабочего места для выпускников  средних специальных и высших учебных заведений.

-      Устанавливать  вузам госзаказ на специалистов  для государственных предприятий.

-      Остановить  «утечку умов», создать условия  для привлечения и закрепления  в научно-техническом комплексе  страны талантливой молодежи. Принять государственную программу обеспечения социальным жильем аспирантов и молодых специалистов.[2]

Молодежная политика была, есть и будет нужной стране, чтобы нынешнее молодое поколение  могло развивать себя в любых  сферах общества, могло добиться всего в жизни и в дальнейшем чтобы Россия могла гордится своим население и чтобы мы не были просто на просто деградирующим обществом.

Поддержка инвалидов:

Нашему обществу пора сформировать цивилизованное отношение  к инвалидам и преодолеть дискриминацию  людей с ограниченными физическими возможностями.[2]

Число граждан России, являющихся инвалидами, сегодня превышает 13 миллионов человек. Это — почти 10% населения страны. Среди категорий  граждан, нуждающихся в социальной поддержке, инвалиды — самые незащищенные. Люди с инвалидностью фактически исключены из активной жизни, так как государство не гарантирует им даже реального прожиточного минимума.

Особая проблема —  это дети-инвалиды. Сегодня их 613 тысяч. Однако доступных и эффективных  программ реабилитации и адаптации, помогающих этим детям интегрироваться в общество наравне со здоровыми сверстниками, крайне мало.[2]

Не мелочные подачки, а реальная поддержка — вот  что нужно инвалидам от государства. Люди с ограниченными возможностями  обладают огромным интеллектуальным и творческим потенциалом, который нужен нашей стране. Необходимо создать все условия, чтобы этот потенциал был реализован. Нам дорог каждый человек![2]

Моим мнением является, что главной целью поддержки  инвалидов является — обеспечение  равноправного участие людей с ограниченными возможностями в жизни общества, их право на самоопределение во всем, что затрагивает их жизненные интересы.

 Партия рассматривает  очень много правил, служб, программ  по поддержке инвалидов, по  реализации региональных программ таких как «Доступный город», чтобы общество стала дружественным население по отношению к инвалидам и в этом я очень сильно поддерживаю эту партию.

Образование:

Образование рассматривается  как фундаментальная основа безопасности государства и личности в современном информационном мире.  Только получив качественное образование, каждый гражданин страны может самостоятельно строить жизнь и принимать ответственность за себя самого, за общество и государство.[2]

В настоящее время  особую озабоченность вызывает отсутствие равных стартовых возможностей и равного доступа российских граждан к образовательным ресурсам общества. Практически отсутствует система социальной поддержки студентов из малообеспеченных и проблемных семей.[2]

Сейчас не смотря на то что мы учимся, получаем разное образование, получаем дипломы, на это уже перестали смотреть люди, даже после окончания университета, придя на работу ни кто сейчас уже и не спрашивает какой ты получил диплом, просто спрашивают и проверяют то, что человек может, умеет и понимает, даже человек без образования может достичь много в жизни и это я встречала в своей жизни.

Но все равно, государство  должно работать в должном темпе, готовить молодежь для жизни в  обществе, передавать ей социальный опыт, духовное и культурное наследие предыдущих поколений, воспитывать молодых граждан России.

Развитие системы платных  школ, лицеев и вузов не может  происходить за счет неудовлетворенного спроса на бесплатное государственное  образование или за счет снижения его качества.[2]

 Хоть и партия, которую я выбрала хочет восстановить традиции отечественного образования, сделать Россию лидером в формировании современных образовательных стандартов, она должна продолжать и развивать нынешнее образование, делать его все лучше и лучше, преподносить новые функции в образовании, чтобы молодежи было интересно учиться, а не просто так ходить на занятия.

Культура и средства массовой информации:

Культура — фундамент, на котором строится будущее любого государства, и если этот фундамент  разрушать, рухнет вся постройка.[2]

В течение последних  двух десятилетий российская культура была заложницей экономической ситуации в стране, что привело наше общество к трудно выполнимым духовным и нравственным потерям. И сегодня культурно-просветительская миссия не является приоритетной в деятельности государства. Развитие агрессивной массовой культуры, торжество принципа «кто лучше продается, тот и прав» — наносит огромный вред нравственному и психическому здоровью граждан, особенно детей и молодежи.[2]

В культурном, этническом и религиозном многообразии России скрыт колоссальный общественный потенциал.

Россия должна сохранить  культурное достояние нации, обеспечить его передачу будущим поколениям, развивать единое культурно-информационное пространство страны.

Моя партия хочет добиваться неукоснительной реализации «Конвенции ЮНЕСКО об охране и поощрении разнообразия форм культурного самовыражения» от 20 октября 2005 года, а также строгого соблюдения законов РФ и международных соглашений по охране культурного достояния страны.[2]

Партия считает необходимым  закрепить законы «О культуре», создать  советы для контроля над соблюдением  принципов и норм общественной морали в средствах массовой информации, особенно на телевидении, закрепить  различные культурные статусу, восстановить сеть детских музыкальных и художественных школ.

Ведь культура и средства массовой информации необходимы нам, мы не должны опускаться до уровня первобытного общества, население должно повышать свой уровень грамотности, не забывать про литературу, использовать в жизни классические и иностранные жаргоны, а не исходила из уст людей ненормативная лексика, не использовали благородный и всеми любимый, оборигеновский мат.

1.3. Основные положения экономической программы:

Среднее и малое предпринимательство

Неотъемлемой стороной свободы личности и справедливости общества выступает предпринимательская инициатива.[2]

Одна из важнейших  функций социального государства  — обеспечение каждому человеку, каждой группе людей реальной возможности  в рамках закона проявить инициативу и своими руками строить будущее.[2]

Свободами рыночной экономики  в настоящее время пользуется лишь небольшая часть населения  страны. Для другой его части «свободное»  предпринимательство далеко не свободно. Доля малого и среднего бизнеса в  нашей экономике составляет 15%. Это ничтожно мало для такой страны, как Россия. Открыть свое дело при нынешней практике исполнения законов и недоступности кредитов становится все труднее. Крайне велика зависимость предпринимателей от чиновников и коррумпированных правоохранительных органов.[2]

Партия считает необходимым, поддерживать создание профессиональных объединений и ассоциаций для  социальной защиты предпринимателей малого и среднего бизнеса, предусмотреть  льготные ставки арендной платы, распространить гарантии Фонда социального страхования на индивидуальных предпринимателей.

Государство должно поддерживать малый и средний бизнес в увеличение доли бизнеса и в структуре  внутреннего валового продукта до 50%., а так же бизнес должен быть защищен  от криминала и коррупции и так же, иметь доступ к источникам финансирования. Так же можно согласоваться с п.1 ст.3 ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» от 24 июля 2007 года N 209-ФЗ субъектами малого и среднего предпринимательства являются хозяйствующие субъекты (юридические лица и индивидуальные предприниматели), отнесенные в соответствии с условиями, установленными ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации», к малым предприятиям, в том числе к микро предприятиям, и средним предприятиям.[3]

ст.4 ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства  в Российской Федерации».[3]

П.1 ст.18 Закона «О поддержке  и развитии малого и среднего предпринимательства»[3]

Экологическая политика:

На территории нашей  страны накопилось большое количество экологических рисков. Загрязнение земли, воды и воздуха, варварское отношение к биологическим и лесным богатствам страны, пренебрежение нормами экологической безопасности реально угрожают здоровью людей. Сегодня превышение допустимых концентраций вредных веществ отмечается в атмосферном воздухе 185 российских городов и промышленных центров с совокупным населением свыше 61 миллиона человек (более 40% всего населения страны).[2]

Мало внимания уделяется  проблемам экологической безопасности товаров и услуг. Потребительские риски не снижаются, а возрастают.[2]

Резко усилился процесс  загрязнения первых водоносных, так  называемых «колодезных», горизонтов.

Невозможно быть здоровым в больной окружающей среде. Но здоровая среда обитания стоит дорого. И добиться лучшей окружающей среды очень тяжело, все больше и больше открывается заводов, которые выбрасывают химические отходы в воздух и тем самым люди начинают заболевать, умирать и с этим ни кто не хочет бороться.

Моя партия очень хочет  добиться  принятия закона, предусматривающего полную ответственность хозяйствующих субъектов за причинение вреда окружающей среде и здоровью населения. Мы предлагаем создать Страховой экологический фонд, в который все «грязные» промышленные (горнодобывающие, перерабатывающие и т.д.) предприятия будут постоянно вносить целевые взносы, и за счет этих денег будут финансироваться работы по ликвидации экологических катастроф и другие природоохранные мероприятия. Только так можно обеспечить реальное возмещение экологического ущерба и защитить право граждан на благоприятную окружающую среду.[2]

Я считаю что нужно  становить противозаконную застройку  водоохранных зон рек и водоемов, их загрязнение бытовыми стоками  и мусором, прекратить создавать  химически отравляющие население заводы, больше проявлять инициативы по охране окружающей среды, развивать экологическую культуру граждан путем создания системы всеобщего экологического образования.

Потому что все эти  химически-загрязняющие отходы. попадают нам в еду, воду, в организм и людям это совсем не нравится, надо бороться с этим и партия которую я выбрала, как раз и занимается таким делом.

 

 

2. Критика

Согласно критике председатель партии «Справедливая Россия» Сергей Миронов заявил о необходимости  создания широкого объединения левых сил и о готовности объединиться с коммунистами. [1]

По мнению критиков, в  среде «Справедливой России»  имеется «антимусульманский душок». Так считает депутат петербургского Законодательного собрания Ватаняр Саидович Ягья, обвинивший главу комитета Олега Нилова в разжигании розни за его предложение запретить мусульманам забой скота на Курбан-байрам в Петербурге, который заявил, что «обычные нормальные люди таким не занимаются».[1]

И все же Россия должна работать и действовать по программе  «Справедливая Россия» и улучшать ее, становится все лучше и лучше, а не останавливаться на чем то одном.