Партийная система

Политология

Партийные системы  и их типология

Будь-какому обществу присуще разнообразие социальных, в том числе и политических интересов. Это и является основой для создания многих политических партий и формирование на их основе партийных систем. Характер и содержание таких систем определяет вид политического режима, механизм и эффективность демократии. Существенное влияние на характер партийных систем производят особенности социокультурного развития, исторические традиции, демографические и этнокультурные факторы и т.д.

Партийные системы формируются  на основе устойчивых связей и отношений  партий различного типа между собой.

Объективно их взаимодействие не может не сказываться на принятии политических решений в государстве, а это в свою очередь определяет место и роль партий в политической жизни общества, в его политической системе.

От партийной системы, как важной составляющей политической системы, напрямую зависит стабильность и эффективность деятельности политической системы, в частности, продолжительность  существования правительства в  данном составе, отсутствие политических конфликтов и т.п.

Используются разнообразные  определения партийной системы. Одни считают, что партийная система - это право партий формировать собственную систему правления (С. Ньюмен), другие рассматривают партийную систему как совокупность политических сил, представленных в парламенте, или таких, которые стремятся к представительства в парламенте (Е. Каак), третьи понимают партийную систему как совокупность отношений между легально действующими партиями в совместной борьбе за власть (Есть. Вятр), четвертые рассматривают партийную систему как общую совокупность политических партий, существующих в той или иной стране, независимо от того, принимают они участие в осуществлении государственной власти или нет. Есть и другие подходы к определению партийной системы. Плюрализм определений партийной системы предопределяет неодинаковый подход к типологии их. Чаще всего политологи, в том числе и украинские, при типологизации партийных систем пользуются количественным критерием. Теоретическое обоснование целесообразности классификации политических партий по этому критерию осуществил М. Дюварже. В основу классификации он положил число партий, борющихся за власть или осуществляют влияние на нее.

Согласно количества партий М. Дюварже выделил такие партийные системы: однопартийную (неконкурентную); двухпартийную (біпартійну); многопартийную (конкурентное) и мультипартійну.

- Жизнеспособность классификации  партийных систем по количественным критерием, образно говоря, выдержала испытание временем. Некоторые политологи считают ее несовершенной и предлагают типологізувати партийные системы по критерию наличия принципа альтернативности. Самую удачную классификация партийных систем по этому критерию предложил итальянский политолог Дж. Сартори. Эта классификация нередко используется и для типологизации современных партийных систем. Он выделяет семь типов партийных систем, которые расположены между "однопартийным" и "атомизированной" полюсами. Между ними располагает еще пять промежуточных типов партийных систем: гегемоністська, доминирование, двухпартийная и ограниченного плюрализма (табл. 6).

Современные партийные системы