Основные типы политических режимов

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Ноября 2013 в 17:39, контрольная работа

Краткое описание

Цель реферата - разобраться в многообразии политических режимов, отличиях этого понятия от формы правления и формы государственного устройства, государственного режима. Рассмотреть основные политические режимы.

Содержание

1. Введение 2стр
2. Сущность политического режима 3стр
3. Типы политических режимов: 6стр
3.1 Тоталитаризм 6стр
3.2 Авторитарные режимы 7стр
3.3 Демократические режимы 9стр
4. Заключение 13стр
5. Список использованной литературы 14стр

Прикрепленные файлы: 1 файл

Введение.doc

— 79.00 Кб (Скачать документ)

Демократические режимы наиболее распространены в экономически развитых странах с устойчивыми  традициями демократии, либерализма и плюрализма, активистской политической культурой. «Характерные черты демократических режимов:

  • признание народа в качестве источника власти: выборность основных органов власти и должностных лиц, их подотчетность избирателям; подконтрольность и ответственность государственных органов, формируемых путем назначения, перед выборными учреждениями;
  • провозглашение основных демократических прав и свобод; равенство всех граждан перед законом; легальное существование плюрализма во всех сферах общества (эконономической, социальной, политической, информационной и др.), наличие развитой дву- или многопартийности;
  • построение государственного устройства по принципу «разделения властей»;
  • создание необходимых условий для развития «среднего класса», выступающего социальной основой демократического режима, недопущение резких «разрывов» в уровнях доходов различных социальных и этнических групп, создания механизмов их реального доступа к материальным, духовным и иным благам и ценностям общества».[8]

В современных  условиях весьма распространена модель представительной, плюралистической демократии. В соответствии с ней в обществе преобладают мощные организованные группы, а правительство играет в основном роль посредника между ними и, кроме того, часто само выступает как одна из таких групп. Каждая группа действует в собственных интересах, а правительство способствует координации и достижению компромиссов, с тем, чтобы как можно полнее удовлетворить желания наиболее могущественных групп.

Современные демократические  режимы далеки от идеала. Они не исключают  возможности использования в  той или иной «экстремальной»  ситуации авторитарных методов властвования. В любом демократическом государстве сохраняется аппарат принуждения и насилия, который может быть использован для подавления массовых антиправительственных выступлений. Однако в условиях развитой демократии подобные действия властей достаточно редки. Обычно взаимоотношения государственных институтов с гражданским обществом основываются на пониманий того факта, что судьба «народных избранников» в конечном счете зависит от воли избирателей, и, для того чтобы получить или сохранить уже имеющиеся властные полномочия, необходимо заручиться поддержкой большинства населения, продемонстрировав преимущества не только своей программы, но и личных качеств по сравнению с оппонентами. На первый план выдвигается тактика политического маневрирования, успех которого во многом зависит от умения властей сыграть на общественном мнении, найти соответствующие способы снятия социальной напряженности и, несмотря на уступки в поисках достижения того или иного компромисса, контролировать экономическую и политическую ситуацию в стране.

В современных  демократических государствах законодательство закрепляет наличие у граждан тех или иных прав и свобод, но не всегда определяет, каким образом они будут реализованы. Зафиксированное в конституции право на труд не является гарантией от безработицы, а для того чтобы воспользоваться свободой слова или печати, необходимо располагать определенной денежной суммой для оплаты эфирного времени или публикации объявления в прессе, не говоря уже об издании собственной газеты. Средства массовой информации могут не только содействовать реализации права на свободу слова, но и выступать в качестве одного из инструментов воздействия на общество в интересах наиболее могущественных социальных сил.

Мерилом действенности  демократического режима является обеспечение  прав и свобод человека и гражданина, возможности участия людей в политике, уровень и продолжительность жизни населения, степень прогресса и процветания общества

 

    1. Заключение

В первой главе  своей работы я раскрыла сущность понятия политического режима, разобралась в отличиях от политической системы, государственного режима.

Во второй главе  показала пример классификации политических режимов. Сделала вывод, что используя указанные типологии, мы неизбежно прибегаем к теоретической идеализации потому, что всякий реально существующий политический режим представляет определенное сочетание двух противоположных.

В третьей главе  мной были рассмотрены основные политические режимы: тоталитарные, авторитарные, демократические.

Таким образом, можно сказать, что в мире происходит постоянная эволюция политических режимов. Рассматривая динамику их развития, можно отметить, что в целом в современную эпоху действует определенная тенденция к увеличению числа демократических режимов. Ряд режимов являются переходными: от авторитарных к демократическим или авторитарными с демократическими тенденциями развития. Для большинства стран СНГ характерны переходные режимы с элементами формальной и (или) «управляемой демократии».

 
 
Список используемой литературы 

1.Ирхин Ю.В.  «Политология», Политология: учебник / Ю.В. Ирхин. - М.: Издательство «Экзамен», 2007.

2.Киселев С.Г.  «Политология», Политология: учебник / под ред. С.Г. Киселева. - М.: ТК Велби, Издательство Проспект, 2008.

3.Арон А. «Демократия  и тоталитаризм», Демократия и  тоталитаризм / пер. с фр. - М., 1993.

4.Демилов А.И., Долгов В.М. «Политология» М.  изд.2 , Гардарики, 2007.

5.Цыганков П.  «Современные политические режимы: структура, типология, динамика».  М.2005.

6.Исаев Б.А., Баранов Н.А. «Политические отношения  и политический процесс в современной  России», Учебное пособие, Издательство «Питер», 2008.

 

[1] Арон А. Демократия и тоталитаризм / пер. с фр. - М., 1993. - С. 93-101

[2] Ирхин Ю.В. «Политология». - М.: Издательство «Экзамен», 2007.- С. 295.

[3] С.Г. Киселев. Политология. - М.: ТК Велби, Издательство Проспект, 2008. - С. 140.

[4] Ирхин Ю. В. «Политология». - М.: Издательство «Экзамен», 2007.- С. 290.

[5] Исаев Б.А., Баранов Н.А. «Политические отношения и политический процесс в современной России, Издательство «Питер», 2008.- С.46.

[6] С.Г. Киселев. Политология. - М.: ТК Велби, Издательство Проспект, 2008. - С. 145

[7] Ирхин Ю.В. «Политология». - М.: Издательство «Экзамен», 2007.- С. 299.

[8] Ирхин Ю.В. «Политология». - М.: Издательство «Экзамен», 2007.- С. 301.

 


Информация о работе Основные типы политических режимов