Новый мировой порядок, цитаты

Новый мировой порядок, цитаты

«В 21 веке государства, какими мы их знаем, себя изживут; все страны признают единую, глобальную власть. В  конце концов, национальный суверенитет  не был такой уж замечательной  идеей».

Заместитель госсекретаря при президенте Клинтоне Строуб Тэлботт (на фото), журнал «Тайм», 20 июня 1992 года. Строуб Тэлботт - видный американский политик. Он двадцать один год проработал в журнале «Тайм», после чего поступил на государственную службу в качестве специального советника Госсекретаря США по вопросам новых независимых государств на постсоветском пространстве. Позже С. Тэлботт стал заместителем Госсекретаря США (1994 - 2001 гг.);

«Международная англофильская  сеть действительно существует, и  существует она уже на протяжении жизни целого поколения, действуя в  некотором отношении так, как  по убеждениям правых радикалов работают коммунисты. Эта сеть, которую мы можем определить как группы Круглого стола, и в самом деле не чурается сотрудничества с коммунистами или  любой другой группой, и часто  этим занимается. Я знаю о деятельности этой сети, потому что я изучал её в двадцать лет, а в начале 1960-х  годов мне в течение двух лет  позволяли работать с её бумагами и секретными записями. Я не питаю  отвращения в отношении неё или  большинства её целей, и был близок к ней и ко многим ее инструментам бо́льшую часть своей жизни… И в прошлом, и недавно, я не одобрял некоторые её установки… но в целом наше главное расхождение во мнениях состоит в том, что она желает оставаться в тени, тогда как я считаю, что ее роль в истории достаточно значительна для того, чтобы быть известной… Совет по международным отношениям (СМО)… американское ответвление общества, которое берёт начало в Англии… считает, что границы между государствами следует стереть, и должно установиться единое мировое правление».

Профессор Кэррол Квигли, наставник Билла Клинтона, из книги «Трагедия и надежда».

«Система национального  индивидуализма должна уйти… Мы живём на окончательной стадии существования суверенных государств… Современные правительства могут исчезнуть в великой борьбе по пробуждению Мирового социализма западного образца… Несметное количество людей… будут ненавидеть новый мировой порядок… и умрут, протестуя против него».

Г.Д. Уэллс, «Новый мировой порядок», 1940

«Некоторые даже верят  в то, что мы (семья Рокфеллеров) являемся частью секретной политической группы, работающей против жизненных  интересов Соединённых Штатов, и характеризуют мою семью и меня как «интернационалистов», вступивших в сговор с другими группами по всему миру для построения более интегрированной глобальной политической и экономической структуры — единого мира, если угодно. Если обвинение заключается в этом, то я признаю себя виновным, и я этим горжусь».

Дэвид Рокфеллер, «Мемуары», стр. 405 (издания на английском языке; прим. mixednews.ru).

«В конечном итоге, наша задача заключается в том, чтобы  радушно принять Советский Союз обратно в мировой порядок. Возможно, мировой порядок будущего станет подлинной семьёй наций».

Президент Джордж Буш в Техасском университете в Остине, 1989

«Мы достигнем своей  цели в Заливе. И когда мы это  сделаем, мировое сообщество пошлёт настойчивое предупреждение любому диктатору или деспоту, настоящему или будущему, который задумывает преступную агрессию. Поэтому мир  может ухватиться за эту возможность  исполнить давнее обещание нового мирового порядка – где жестокость себя не окупит, а агрессия получит коллективный отпор».

Президент Джордж Буш, доклад Конгрессу о положении дел в стране, 1991 год

«Заключительный акт уругвайского раунда, знаменуя собой завершение самых амбициозных переговоров нашего столетия, подарит в Марокко жизнь Всемирной торговой организации, третьему после Объединённых Наций и Международного валютного фонда столпу Нового мирового порядка».

Фрагмент полностраничного объявления правительства Марокко в «Нью-Йорк таймс» (апрель 1994 года)

«В то время, когда бедные повышают свой уровень жизни, богатым  обществам, чтобы удерживать использование  ресурсов в мировом масштабе в  рамках разумного, необходимо меньше потреблять. Народонаселение, сфера потребления, техническая сфера, развитие и окружающая среда связаны между собой сложными взаимосвязями, которые непосредственно затрагивают благосостояние человека в глобальном соседстве. Интересы эффективного и справедливого управления ими требуют системного, рассчитанного на долгосрочную перспективу глобального подхода, соответствующего принципу устойчивого развития, который стал центральным уроком, вынесенным из роста экологических проблем последнего времени. Его всеобщее применение является приоритетной задачей глобального управления».

Доклад ООН «Наше глобальное соседство», 1995

«То, что будет представлено на рассмотрение Конгресса, будет не обычным торговым соглашением, а  архитектурой новой международной  системы… первым шагом по направлению  к новому мировому порядку».

Генри Киссинджер о НАФТА, «Лос-Анджелес таймс»

«Все эти новые вызовы, вместе взятые, обуславливают самую  большую структурную перестройку, которую мы когда-либо видели, и не только глобальной экономики, но и глобального  порядка как целого. Два столетия тому назад знаменитый британский министр иностранных дел сказал, что новый мир был вызван к существованию для того, чтобы привести в равновесие старый (высказывание Джорджа Каннинга о поддержке Англией освободительного движения в Южной Америке: «Я вызвал к жизни Новый Свет, чтобы восстановить равновесие в Свете Старом»; прим. mixednews.ru). В 1989 году пришёл к концу ещё один мир, находившийся под господством холодной войны, и в 1990 году люди говорили о новом мировом порядке. В то время под ним понимался новый политический порядок. И то, чего не предвидели тогда, но что понятно теперь во всём, что мы видим и делаем, что мы испытываем в повседневной жизни – это полный охват, скорость и размах глобализации…»

Премьер-министр Гордон Браун, выступление на собрании Конфедерации британской промышленности, 2007

«Новый мировой порядок  должен будет быть построен, скорее, снизу вверх, чем сверху вниз…  размывание его по частям в обход  национального суверенитета позволит достичь куда большего, чем устаревшая лобовая атака».

Член Совета по международным отношениям Ричард Гарднер, статья в апрельском выпуске 1974 года журнала СМО Foreign Affairs

Как вполне отчётливо видно из приведённых  выше прямых высказываний, Новый мировой  порядок и его стремление к  всемирному правительству – не какая-то там «иллюзия», основанная на преувеличенных утверждениях и страхах, которым  не суждено сбыться. По существу, это  весьма откровенная и свободно признаваемая социально-политическая идеология, которой  придерживается определённо влиятельная  группа избранных людей. Клеймить её «теорией заговора» – абсурд.

Мировое правительство перебирается в Россию

Для многих людей в России уже не секрет, что все общественные процессы носят управляемый характер. Войны сами по себе не начинаются, государства  сами не распадаются.

Всё в мире кем-то управляется, просто людям постоянно внушают  – всё случайно, призрачно, живи одним днём, не задумывайся о прошлом, не замечай недостатков настоящего и тем более не думай о будущем. За тебя уже всё решили!

По важности методы управления градируются на информационные (знаменитое «Кто владеет информацией, владеет миром») и материальные.

По поводу самого наличия  мирового правительства в СМИ  постоянно идёт стычка двух позиций. Отрицающие её существование всё  время намекают на параноидальный конспирологический комплекс противоборствующей стороны. В чём же суть их конфликта? Это противоположность взглядов на историю как на Заговор и как на Случайность.

Последний утверждает, что исторические события происходят случайным образом, без явных причин. Правители бессильны что-либо изменить. Бжезинский писал: «История значительно более результат хаоса, нежели заговора. …все в большей степени политические деятели захвачены потоком событий и информации».

Взгляд на историю как  на Заговор: исторические события происходят по плану, смысл которого обычно неизвестен народу. Одним из них является Франклин Д. Рузвельт: «В политике ничего не происходит случайно. Если что-то случилось, то так было задумано». Можно привести множество свидетельств из мировой истории, подтверждающих эти слова. В официально существующей трактовке, русская революция 1917 г. была начата голодающими русскими рабочими (продовольствие – это оружие), угнетаемыми тираническим царем – Николаем II. Впрочем, тиранию, как и глупость, неумение управлять, – нельзя опровергнуть. Но в последние десятилетия, сначала зарубежные, а затем и отечественные исследователи приводили факты того, что февральская и октябрьская революции финансировались на зарубежные деньги. A.Sutton, P.Collir, D.Horowitz, G.Null и др., прослеживали, например, связь Русской революции с конкурентной войной в мировой нефтяной промышленности.

Заговор существует в действительности, чрезвычайно велик по масштабам, глубоко защищён, и поэтому исключительно  могущественен. Доктор К. Квигли, профессор истории Джорджтаунского университета, написал книгу объёмом в 1300 страниц, озаглавленную «Трагедия и Надежда». Она опубликована ещё в 1966г. была, по заявлению автора, результатом двадцатилетнего изучения Заговора. Д-р Квигли пришёл к заключению: «существует сейчас, и существовала ранее, международная англофильская сеть, которая действует, в какой-то мере так, как, по мнению правых радикалов, действуют коммунисты. На самом деле эта сеть, которую мы можем определить как Группы Круглого Стола, не брезгует сотрудничеством с коммунистами, или иными группами, и часто так и поступает. Я знаю о деятельности этой сети потому, что я изучал это в течение 20 лет, а в течение 2 лет, в начале 60-х годов, мне было разрешено ознакомиться с их документами и секретными записями».

На это теневое правительство, утверждают эксперты, работают многочисленные тайные и публичные организации, мозговые центры. Например, «Совет по международным  отношениям», который создан в 1921 году американским банкиром Морганом, и контролирует Федеральную резервную систему США, Нью-Йоркскую фондовую биржу и ведущие средства массовой информации. «Бильдербергский клуб» (1954), который объединил американскую и европейскую элиту. «Трехсторонняя комиссия» (1974), в которую вошли представители США, Европы и Японии. Ее цель — «создать механизм глобального планирования и долгосрочного перераспределения ресурсов». «Римский клуб» (1968), который имеет свои частные разведывательные агентства и, кроме того, «заимствует» информацию у Интерпола, Моссада, ЦРУ и других спецслужб. Курирует работу этих организаций миллиардер Дэвид Рокфеллер.

О вредоносности для России заговорщиков известно давно. Ещё Пушкин в поэме «Руслан и Людмила» выводит их на сцену в обобщающем образе Черномора. И это не от образа известного моря, а от названия самого страшного заболевания – чумы. То, что делает мировое правительство, называется теорией управляемого хаоса. Создаются некие конфликтные ситуации, которые переходят в вооруженные конфликты, локальные войны, псевдореволюции. Таким способом создается хаос на определенной территории. В условиях этого хаоса размывается национальный суверенитет, становится неясно, кто является руководителем страны. В этой мутной водице и производится колоссальный улов золотой рыбки и политических дивидентов. Всё это можно было в полной мере наблюдать в нашей стране в 90-е гг.

Вернёмся теперь к объявленной  теме. Какие факты позволяют сделать вывод, что мировое правительство перебирается в Россию? Даже не сами факты, поскольку отдельно они могут выглядеть как случайности, а их цепь, которая складывается в цельную картину.

Дезинтеграция СССР, а затем и России вдруг сменяется политикой совершенно другой направленности с приходом из тени, на смену Ельцину, выходца из глубины самого мощного врага западных спецслужб. Россия в очень короткий срок успешно завершает военные действия на Кавказе. Начинается перманентная война с террористами. События 11 сентября 2001 г. до сих пор порождают всё более жаркие споры и дают факты, которые позволяют обоснованно сомневаться, что это дело рук одной, даже глобальной террористической организации.

В конце 2003 открывается отреставрированный Константиновский парково-дворцовый  комплекс в С.Петербурге. Это большая территория с десятками зданий, предназначенными для самого элитного проживания, со своим причалом и под охраной ФСО. Все работы проведены в короткий срок. Собственно дворец используется эпизодически, что происходит в другое время на этой особо охраняемой территории остаётся неизвестным.

Газпром, с маниакальной настойчивостью, пытается реализовать в городе масштабный проект строительства делового центра. Ни сам энергетический гигант, ни бизнес Петербурга в офисных площадях самого разного класса не нуждаются. В последнее время стало известно, что С.Пб стал российской штаб-квартирой Бильдербергского клуба.

За последние 10 лет Россия реализовала  проект «Голубой поток» (трубопровод  через Чёрное море был построен в  рамках российско-турецкого соглашения), приступила к строительству «Северного потока», для поставки газа в Европу по дну Балтийского моря, построила  нефтепроводы для поставки в Китай  и Японию, ведёт переговоры по прокладке  нефтепроводов в Европу. Выиграла газовый конфликт по транзиту газа и его закупочной цене для Украины.

Россия пошла на применение армии  в конфликте с Грузией и мировое общественное мнение, несмотря на первоначальную очень резкую реакцию, очень быстро пошла на мировую. Истерику со стороны республиканского руководства США эксперты связывают с главной целью (оставшейся в тени от общественности), достигнутой Россией в этой войне. Была полностью уничтожена инфраструктура вторжения на территории Грузии, как главного плацдарма запланированной перед выборами войны против Ирана. В результате к власти пришли демократы и первый в истории страны чернокожий президент, а конфликт с Ираном так и не перешёл в военное противостояние.

Россия продолжает интенсивную  программу по строительству и  реконструкции своей транспортной инфраструктуры, включая все виды транспорта: морского, железнодорожного, авиационного и автомобильного. Создаётся  проект возрождения и развития Северного  морского пути, в том числе и  в целях масштабного освоения нашего шельфа. Наряду с выгодным расположением  между старым (Европа) и новым (Восточная  Азия) центрами развития, это позволит нашей стране стать не только энергетической, но и транспортной супердержавой.