Методы и функции политологии

Министерство культуры РФ

Федеральное государственное  бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования

 

«Санкт-Петербургский  государственный университет культуры и искусств в городе В.Новгород»

 

 

Кафедра социально-культурных технологий

 

 

 

 

 

 

Контрольная работа

 

На тему: «Методы и  функции политологии».

 

 

 

 

 

 

Выполнила:

Студентка 2 курса

Грибачева В.А.

Проверил:

К, п.,н., доцент

В.М. Тишуков

 

 

 

 

 

 

Великий Новгород

2012 г.

СОДЕРЖАНИЕ

 

Введение……………………………………………………………………...3

1. Методы и функции политологии………………………………………..4

Заключение………………………………………………………………….13

Список использованной литературы……………………………………...14

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

 

Человек — существо политическое. Эта истина была сформулирована еще  великим древнегреческим философом Аристотелем. С давних времен каждый человек в той или иной мере оказывается вовлечен в политические отношения как подданный того или иного государства, член той или иной социальной общности, господствующий или подчиненный, защитник Отечества или завоеватель. Эта политическая вовлеченность существовала уже в условиях древневосточных деспотий, хотя большинство населения не осознавало своей причастности к политическим процессам. Но в наибольшей степени она проявляется сейчас, в условиях демократических обществ, когда все взрослые дееспособные граждане через различные механизмы избирательного процесса участвуют в формировании органов власти, осуществлении управления государством, распределении материальных и духовных ценностей.

Политика затрагивает интересы всех людей. Вопрос заключается в том, насколько сознательно или бессознательно каждый человек оказывается субъектом политических отношений, насколько обдуманно он делает свой политический выбор при голосовании в органы власти, понимает ли он последствия своего того или иного действия, участвуя в каких-либо общественных акциях протеста или поддержки. Помочь молодому человеку самоопределиться в политической жизни, чтобы не стать объектом манипулирования политических лидеров, партий и движений, средств массовой информации и коммуникации и призвано изучение политологии.

Политология – это  наука о государственно-организационном  обществе как функционирующей и  развивающейся политической системе  на основе взаимодействия составляющих ее элементов: политических субъектов, политических институтов и политического сознания.

 

1. Методы и функции политологии.

 

Под функциями той  или иной науки, как правило, понимают роль, которую она играет относительно потребностей общества. В функциях фиксируется потребность общества, в конкретном познавательном или преобразовательном действии данной науки, ее участии в воспроизводстве общества и той социальной способности, которая представлена самой этой наукой. К числу важнейших функций политологии следует отнести следующие:

•  познавательную (гносеологическую);

• прогностическую;

• мировоззренческую;

• методологическую;

•  регулятивную;

• аксиологическую (оценочную);

•  проектировочно-конструкторскую;

• организационно-технологическую; » управленческую.

Рассмотрим более подробно каждую из этих функций.

Назначение политологии  обусловлено потребностями функционирования и развития мира политики. Нормально  функционирующая и прогрессивно изменяющаяся политика с необходимостью нуждается в постоянных, рациональных, целеустремленных и осознанных действиях се носителей. Эффективность и оптимальность этих действий в значительной степени обусловлены количеством и качеством получаемых людьми знаний. Политология систематически добывает и формирует знания о политике и тем самым выполняет познавательную функцию.

Обществу необходимо знать, что его ждет в будущем. Это будущее во многом предопределено тенденциями развития политической власти. Раскрывая их, политология объективно выполняет функцию прогноза.

Стабильность общественной жизни обусловлена мировоззренческими установками се членов. Поэтому, способствуя выработке у классов, социальных слоев, групп и отдельных представителей общества определенного видения политической действительности - политология реализует свою мировоззренческую функцию.

Знания и выводы, которые  делает политология, могут служить  основой для других научных дисциплин, изучающих те или иные стороны политической жизни общества. В этом случае политология осуществляет методологическую функцию.

Регулятивная функция  политологии заключается в том, что успешное усвоение знаний о явлениях, закономерностях и законах становления, функционирования и развития политической власти, оказывает непосредственное влияние на политическое поведение граждан. Тем самым, у политологии появляется возможность определенным образом регулировать общественные отношения.

Критерии, выработанные политологией, позволяют давать оценки: политической жизни общества, политической системе, политическим институтам, политическому  поведению граждан, политическому процессу и всем прочим аспектам политики. Оценка политических реалий жизнедеятельности общества относится к аксиологической функции политологии.

Проектировочно-конструкторская  функция политологии заключается  в том, что она обслуживает преобразовательную практику общества в сфере политики. В ходе реализации данной функции, разрабатываются разнообразные модели и образцы преобразования системы властных отношений в обществе, с оптимальными и критериально-обеспеченными параметрами подобных преобразований.

Организационно-технологическая  функция политологии позволяет  создавать целый спектр технологий, Определяющих порядок и четкие правила  действий по достижению конкретного результата в политической деятельности. Например, в настоящее время, большое распространение получили технологии проведения выборов в те или иные органы власти.

Управленческая функция  политологии заключается в нахождении разумных и оптимальных способов решения конкретных политических проблем «здесь» и «сейчас». Реализация этой функции тесно связана с обеспечением лиц, принимающих управленческие решения, постоянно обновляемой информацией о состоянии и тенденциях развития политических Отношений в обществе.

Реализация данных функций  позволяет качественно и количественно  увеличивать систему политологических знаний. Эти знания концентрируются прежде всего в категориально-понятийном аппарате политологии.

В категориях и понятиях каждой науки отражается, с одной  стороны, качественная определенность и целостность изучаемого предмета, а с другой стороны, его существенные свойства, черты и характеристики.

В категориально-понятийном аппарате очень важно выделить основную, системообразующую категорию. Такая  категория призвана отражать качество предмета политологии как целого. Благодаря выделению данной категории, возникает основание субординационной зависимости всей системы политологических знаний, а все многообразие понятийного материала приобретает характер целостности и единства.

Для политологии такой  предельно широкой категорией (исходным предикатом) является категория «политическая власть». Уточняющими эту категорию предикатами выступают категории: политика, политическая система, политическая организация, государство, политический строй, политический режим, политическая элита, политическое лидерство, политическая культура, политический процесс, политическое сознание и т.п.

Система категорий и  понятий в политологии включает в себя все знания, приобретаемые  данной наукой и имеет сложный  характер строения и субординации. Получение политологических знаний невозможно без использования специальных научных методов¹.

В политологии используются разнообразные научные методы, хотя каких-либо своих специфических методов исследования в ней не сформировалось.

Что нам следует понимать под научным методом познания и какую роль он играет в любом исследовании?

В литературе отмечается, что научный метод - «это система регулятивных принципов и приемов, с помощью которых достигается объективное познание действительности»².

Приемы, характерные только для научного познания делятся на две группы:

1. методы построения эмпирического знания
2. методы построения теоретического знания³.

Еще академик И.П. Павлов указывал на то, что метод держит в руках судьбу любого исследования. Он писал, что «от метода, от способа действия зависит вся серьезность исследования. Все депо в хорошем методе. При хорошем методе и не очень талантливый человек может сделать много. А при плохом методе и гениальный человек будет работать впустую и не получит ценных точных данных».⁴

От метода требуется быть адекватным характеру исследуемого материала и соответствовать определенной стадии его изучения.

Как отмечают исследователи, наиболее важные и часто используемые в политологии методы можно подразделить на три группы.⁵

К первой группе относятся - общие методы научного исследования (часто их называют подходами). Отмечается, что они характеризуются «непосредственней направленностью на изучаемый                                  объект».⁶ В их числе необходимо выделить следующую совокупность методов (подходов):

- институциональный;

- социологический;

- исторический;

- системный;

- бихевиористский;

- нормативный;

- психологический;

- культурологический;

- структурно-функциональный;

- диалектический;

- сравнительный;

- субстанциональный (онтологический).

Вплоть до начала XX в. в политической науке наряду с  нормативным методом господствовал институциональный подход, и сегодня занимающий в ней приоритетные позиции. Он ориентирует на изучение институтов, с помощью которых осуществляется политическая деятельность: государства, партий, других организаций и объединений, права, правительственных программ и других регуляторов политической деятельности. Не менее древнюю, чем институциональный метод, историю имеет антропологический подход, проявившийся еще у Аристотеля в его видении истоков политики в коллективной сущности человека. Этот подход требует изучения обусловленности политики не социальными факторами, а природой рода человеческого, присущими каждому индивиду потребностями (в пище, одежде, жилище, безопасности, свободном существовании, общении, духовном развитии и др.). Таким образом, институциональный метод позволяет исследовать политическую реальность путём анализа официальных структур властных отношений и формальных правил принятия политических решений.

Социологический метод обеспечивает понимание механизмов и форм зависимости политики от социальных факторов общественной жизни. Властные отношения анализируются здесь через призму взаимодействий различных классов, социальных слоев и групп, преследующих свои собственные цели и реализующих свои социальные потребности и интересы. Социологический метод по праву занимает одно из центральных мест в социологической науке, во многом определяет специфику политической социологии. Одним из его широко распространенных, более частных проявлений выступает культурологический подход, ориентирующий на выявление зависимости политических процессов от политической культуры.    

Исторический метод акцентирует внимание исследователей на закономерностях последовательного изменения политики в контексте связи прошлого, настоящего и будущего.

Системный подход к политике впервые был детально разработан в 50—60-х гг. нынешнего века известными американскими учеными Т. Парсонсом и особенно Д. Истоном. Суть этого метода состоит в рассмотрении политики как целостного, сложно организованного организма, как саморегулирующегося механизма, находящегося в непрерывном взаимодействии с окружающей средой через вход (воспринимающий требования граждан, их поддержку или неодобрение) и выход (принятые политические решения и действия) системы.

Суть бихевиористского метода заключается в исследовании политики через анализ поведения, как отдельных граждан, так и целых социальных групп.

С точки зрения нормативного метода, политическая жизнь общества может быть представлена в виде системы норм и ценностных установок, реализуемых субъектами политики.

Психологический метод анализирует субъективные механизмы политического поведения людей - их индивидуальные качества, побуждения, страсти, бессознательные психические процессы, мотивацию и черты характера.

Культурологический метод  выявляет зависимость политических процессов от уровня развития культуры того или иного общества.

Структурно-функциональный метод рассматривает политику в виде определенной структуры, каждый из элементов которой должен выполнять предписываемые ему функции, что обеспечивает целостность и нормальное воспроизводство политической жизни общества. Деятельность элементов системы как бы запрограммирована ее структурной организацией, непосредственно занимаемыми ими (людьми, институтами) позициями и выполняемыми ролями (президентов, министров, граждан и т.п.).

Диалектический метод позволяет зафиксировать прогрессивные или регрессивные изменения в политическом процессе и изучить механизм данных изменения.