Либерализм в 2000-е годы

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Февраля 2014 в 18:35, доклад

Краткое описание

В то время как западный либерализм развивался в связке с гражданским национализмом, в России в 1990-е годы такой связки не наблюдалось. В целом, напротив, нарастало противостояние либеральной и национальной идей. Это привело к их радикализации: пренебрежительному отношению к «малограмотному» населению со стороны приверженцев экономической свободы и поддержке авторитаризма (и часто крайнего национализма) со стороны защитников интересов большинства. Ряд влиятельных сторонников реформ выражал солидарность с недемократическими методами борьбы с оппозицией (например, в «Письме 42-х»). Часть российских либералов положительно относились к политике чилийского диктатора Пиночета, применявшего методы террора к своим оппонентам.

Прикрепленные файлы: 1 файл

политология2).docx

— 41.40 Кб (Скачать документ)

Первичность нации в государствообразующем процессе. Нация является источником всей политической власти. Единственным легитимным типом правительства является национальное самоуправление. Каждый член нации имеет право непосредственно участвовать в политическом процессе. Тем самым национализм символически приравнивает народ к элите.

Национальная самоидентификация. Национализм считает необходимой  общность языка и культуры для  всего населения в пределах единой административно-территориальной единицы. Люди отождествляют себя с нацией ради свобод и самореализации. С  другой стороны, нация гарантирует  членство и самоидентификацию даже тем, кто не чувствует себя частью никакой другой группы.

Солидарность. Единообразие достигается за счёт объединения  людей на почве любви и братства, а не путём навязывания определённой культуры. Важно, чтобы члены нации  ощущали узы солидарности и действовали не одинаково, а в унисон, соизмеряли свои усилия с устремлениями других.

Нация как высшая ценность. Преданность индивида национальному  государству превыше индивидуальных или других групповых интересов. Задача граждан — поддерживать легитимность своего государства. Укрепление национального  государства является главным условием для всеобщей свободы и гармонии.

Всеобщее образование. Люди, составляющие нацию, должны иметь доступ к образованию, которое необходимо для участия в жизни современного общества.

Национализм подчёркивает различия, колорит и индивидуальность наций. Эти отличительные черты носят культурно-этнический характер. Национальное самосознание способствует идентификации существующих иностранных вкраплений в культуру и рациональному анализу перспектив дальнейшего заимствования из других культур на благо своей нации.

Кроме того, национализм  рассматривает нацию как эквивалент индивидуума, как социологический  организм. Равенство людей перед  законом независимо от их социального  статуса или происхождения аналогично равенству наций независимо от их размера или мощи с точки зрения международного права. В представлении  националистов, нации могут обладать талантами или чувствовать себя жертвами. Нация также объединяет настоящее поколение с прошлыми и будущими, что мотивирует людей к высокой самоотдаче, вплоть до того, что они готовы ради её спасения пожертвовать своей жизнью.

Связанными с этой концепцией являются такие понятия, как «национальные  ценности», «национальные интересы», «национальная безопасность», «национальная  независимость», «национальное самосознание»  и др.

Хотя сказанное выше относится  к национализму в целом, его разновидности  могут выдвигать также и другие идеологические требования: формирование нации вокруг определённого этноса (национальности), всеобщий равный правовой статус и др.

Региональный национализм

Подъём национализма народы России и их национальные элиты переживали дважды. Первый период активизации  начинается революционным подъёмом начала XX века, достигает пика в момент фактического распада страны и сходит на нет в годы сталинских репрессий. Второй период охватывает период распада СССР и завершается к началу XXI века, когда были окончательно решены проблемы в отношениях между федеральным центром и субъектами РФ.

Современный период

В настоящее время проявления национализма нередко встречаются  в национальных субъектах Российской Федерации. В частности, они могут  быть направлены против титульного населения  субъектов РФ, в частности — русских (а также против Русской православной церкви), против федеральных властей и т. д. Также, в связи с этим, распространены сепаратистские настроения.

В Чечне

Чеченский конфликт

 

Фашизм

Фаши́зм (итал. fascismo от fascio «союз, пучок, связка, объединение») — обобщённое название специфических крайне правых политических движений, идеологий и соответствующая им форма правления диктаторского типа, характерными признаками которых являются культ личности, милитаризм, тоталитаризм.

В более узком историческом смысле под фашизмом понимается массовое политическое движение, существовавшее в Италии в 1920-е — начале 1940-х  под руководством Б. Муссолини.

В историографии СССР, России и стран СНГ, а также работах  ряда западных исследователей под фашизмом понимается также немецкий национал-социализм (см. нацизм), франкизм, режим Нового государства в Португалии, венгерские, румынские, болгарские варианты фашизма и их производные, ультраправые политические движения в странах третьего мира неавторитетный источник?.

 

В последнее время в  специальной литературе широко обсуждается  определение фашизма английским исследователем Р.Гриффином как «палингенетического ультранационализма», предполагающее, что в своем мифологическом ядре фашистская идеология нацелена не на «возрождение» нации (как другие националистически-популистские идеологии), а на её «сотворение заново».

Основными характеристиками фашизма являются:

ультраправая политика —  антикоммунизм

традиционализм,

радикальный национализм  и экстремизм,

этатизм,

корпоративизм,

элементы популизма,

милитаризм,

часто — вождизм,

декларирование опоры  на широкие слои населения, не относящиеся  к правящим классам.

Для фашистских государств характерно усиление регулирующей роли государства как в экономике, так и в идеологии: корпоративизация государства посредством создания системы массовых организаций и социальных объединений, насильственные методы подавления инакомыслия, неприятие принципов экономического и политического либерализма, открытый террор против рабочего движения.

Часто фактором возникновения  и роста фашистских партий является наличие в стране экономического кризиса в случае, если он вызывает также кризис в социальной и политической области.

Фашистские партии часто  милитаризировались и применяли  необычный в то время политический стиль: массовые манифестации, массовые марши, подчеркивание мужского и  юношеского характера партии, формы  некоторой секуляризированной религиозности, бескомпромиссное одобрение и применение насилия в политических конфликтах.

У фашистских партий были сравнимые  идеологии и цели, отличительным  признаком которых была заложенная в их основу амбивалентность. Фашистская идеология обнаруживает одновременно антисоциалистические и антикапиталистические, антимодернистские и специфически современные, крайне националистические и тенденциозно транснациональные моменты. Эти отношения не во всех видах фашизма выступают в одинаковой форме.

Антикапиталистические пункты программы, большей частью сформулированные намеренно расплывчатым образом, в  ходе развития итальянской НФП и  НСДАП все больше отступали на задний план. Они были относительно сильно выражены у венгерских «Скрещенных  стрел», у румынской «Железной  гвардии», в некоторых частях фаланги, во французской ФНП Дорио. Напротив, они относительно слабо проявлялись у австрийских хеймверовцев, норвежского «Национального единения», бельгийских рексистов, у некоторых частей остальных французских фашистских партий и у голландской НСС.

Крайне антимодернистские установки обнаруживаются у НСДАП, у «Железной гвардии» и усташей. Но и эти движения никоим образом не отказывались применять специфически современные орудия и методы в пропаганде, политике, военном деле и экономике. Поэтому фашизм вообще нельзя описать ни как исключительный антимодернизм, ни как «порыв к современному» или, тем более, как «социальную революцию».

Все фашистские партии были ориентированы крайне националистически; большей частью они ориентировались на определенные «славные» периоды соответствующей национальной истории, представленной в идеализированном виде. Но мелкие фашистские движения, вольно или невольно, должны были в некоторой степени считаться с национальными интересами других фашистских движений, и прежде всего фашистских режимов. Именно вследствие такой ориентации на иностранный фашистский образец с этими партиями боролись не только левые, но и правые силы крайне националистического направления.

Все фашистские партии проявляли  решительную и бескомпромиссную волю к уничтожению своих политических противников, а также — отчасти  произвольно выбранных — меньшинств.

 

Сегодня на территории РФ есть один субъект федерации, в котором  есть все 6 признаков фашизма:

  обоснование по расовому признаку превосходства и исключительности одной, провозглашаемой в силу этого господствующей нации;

  нетерпимость и дискриминация по отношению к другим «чужеродным», «враждебным» нациям и национальным меньшинствам;

  отрицание демократии и прав человека;

  насаждение режима, основанного на принципах тоталитарно-корпоративной государственности, однопартийности и вождизма;

  утверждение насилия и террора в целях подавления политического противника и любых форм инакомыслия;

 милитаризация общества, создание военизированных формирований и оправдание войны как средства решения межгосударственных проблем.

 Этот регион называется  Чеченская республик.


Информация о работе Либерализм в 2000-е годы