Крушение колониальной системы. Традиционные общества и проблемы модернизации

«замкнутого» к «коллективному» неоколониализму. Существенное воздействие  на

эволюцию   Неоколониалистские   теории   оказывает    рост    числа    стран

социалистической ориентации. Выбор  социальной  ориентации  —  это  основная

причина   происходящего   в   данный   исторический   период    размежевания

развивающихся  стран.  Одновременно  это  и  важный  фактор   дифференциации

империалистической стратегии в отношении двух групп  развивающихся  стран  и

обслуживающих эту стратегию неоколониалистские теории.

Среди  неоколониалистских  теорий,  предлагающих   бывшим   колониям   и

полуколониям рецепты экономического развития,  имеются  концепции  «развития

сельского   хозяйства»,   «индустриализации»,   «борьбы   с   безработицей»,

«развития, ориентированного на внешние связи»  и  др.  Собирательный  термин

для всех этих  концепций  —  «стратегия  развития».  Главные  элементы  этой

«стратегии» —  политика  реформ,  направленная  на  ослабление  национально-

освободительных движений, методика преодоления возникающих  в  развивающихся

странах трудностей в рамках капиталистической системы.

Создатели  этих  концепций,  пытаясь  затушевать  их  неоколониалистскую

сущность,  нередко  прибегают   к   демагогии.   Применительно   к   странам

социалистической   ориентации   этот    комплекс    концепций    приобретает

дополнительную окраску. Предпринимаются попытки доказать, что  все  различия

в экономическом развитии молодых  государств  сводятся  только  к  вариантам

развития капитализма, который может быть якобы «связанным» или  «свободным»,

«государственным»     или      «смешанным»,      «централизованным»      или

«демократическим». Неоколониалистские  теории  эволюционировали  от  прямого

противодействия развитию бывших колоний, от стремления  законсервировать  их

отсталость  —  к  частичному  признанию  в  тех  или  иных  формах  политики

индустриализации,  к  поощрению  развития  местного  капитализма,  однако  с

сохранением контроля над этим процессом в руках неоколонизаторов.  Концепция

«индустриализации»,   например,   предусматривает   перевод   из    развитых

капиталистических стран в развивающиеся некоторых  отраслей  промышленности.

Речь,  однако,  идёт  главным  образом  об  отраслях  трудоёмких,  с  низким

органическим строением капитала,  низкой  производительностью  труда,  малой

способностью  к  накоплению  и  т.п.  Эта  концепция  создаёт  лишь  иллюзию

индустриализации  стран  «третьего  мира»,  а  на  деле   служит   интересам

империалистических государств.

Последние,  в   частности,   получают   возможность   снизить   издержки

производства за счёт использования дешёвой  рабочей  силы,  сконцентрировать

усилия на развитии у себя высокопроизводительных отраслей промышленности  на

базе  новейших  научно-технических  достижений,  создать  рынок  сбыта   для

морально  устаревшего  оборудования,  а  главное  —  оказывать  влияние   на

социальное содержание развития освободившихся стран, воспроизвести  в  новых

формах их зависимость от империализма.

В социальной области неоколониалистские теории проповедуют  необходимость

достижения в развивающихся странах «классового мира», распространения в  них

реформистской идеологии,  создания  новой  социальной  опоры  капитализма  —

«среднего   класса».   Например,   теория   «урегулирования   конфликтов   в

развивающихся странах» предусматривает учреждение «специальных  институтов»,

призванных локализовывать внутренние конфликты и  формировать  «национальное

единодушие», поскольку экономический рост якобы связан лишь со  способностью

создавать  подобные   институты,   а   трудности   проистекают   только   из

антагонизмов в  обществе  этих  стран.  Тем  самым  предпринимается  попытка

приукрасить  неоколониализм  и  капиталистическую  систему  в  целом.  Общая

направленность неоколониалистских теорий в  социальной  области  —  создание

благоприятных условий для  капиталистического  развития,  борьба  с  научным

социализмом.   В   реформистских   и   либерально-реформистских    вариантах

неоколониалистские   теории   пропагандируют   идеи   «общества    всеобщего

благосостояния», «этического совершенствования общества»  и  пр.  Утверждая,

что для развивающихся стран  «не  подходят»  ни  капитализм,  ни  коммунизм,

сторонники этих идей, однако, выступают  за  реформы  в  рамках  буржуазного

общества  и  таким  образом  являются  апологетами  капиталистического  пути

развития, защищают неоколониализм. Сторонники  неоколониалистские  теорий  в

политической  области   призывают   развивающиеся   страны   к   отказу   от

национального  суверенитета,  тем  самым,   стремясь   расчистить   путь   к

вмешательству неоколонизаторов во внутренние дела и  внешнюю  политику  этих

стран. Неоколониалистические теории обильно сдобрены идеями  антикоммунизма,

антисоветизма, реакционного национализма и т.п.

В целом  появление  неоколониалистских  теорий  —  следствие  неуклонного

сужения  сферы  господства  империализма   в   «третьем   мире»,   решающего

воздействия мировой социалистической системы  на  международную  обстановку,

дальнейшего развития национально-освободительных движений.

Но вернемся к неоколониализму.

Как система, неоколониализм возник в условиях, когда прямое  колониальное

господство в результате распада колониальной системы империализма,  создания

и развития мировой системы социализма почти полностью было ликвидировано.  В

результате  ликвидации  колониальной  системы   покончено   в   основном   с

территориальным  разделом  мира.  Неоколониализм  развёртывает   борьбу   за

экономический передел мира, за создание новых политических, экономических  и

военно-стратегических сфер и зон  влияния.  Это  в  свою  очередь  обостряет

отношения  не  только  между   бывшими   колониями   и   империалистическими

государствами, но и вызывает  усиление  межимпериалистических  конфликтов  и

противоречий.

Стремясь  сохранить  и  по  возможности   расширить   империалистическую

эксплуатацию, империалистические державы пытаются  помешать  движению  новых

суверенных   государств   к   подлинной    независимости    (в    частности,

воспрепятствовать процессу национализации  собственности  империалистических

монополий и становлению государственного  сектора),  не  допустить  перехода

развивающихся  стран  на  путь  социалистической   ориентации   и   развития

сотрудничества с социалистическими странами. Тем  самым  в  условиях  борьбы

двух  мировых  систем  неоколониализм   стремится   обеспечить   возможность

сохранения капитализма, помешать распространению социализма, расширению  его

резервов в Азии, Африке и Латинской Америке. Развивающиеся страны,  вставшие

на путь  социалистической  ориентации,  отвергают  неоколониализм,  проводят

глубокие и  последовательные  антиимпериалистические  мероприятия.   Страны,

взявшие курс на сотрудничество с империалистическими державами,  вовлекаются

в сферу  действия  неоколониализма.  Он  проявляется  в  таких  формах,  как

проникновение иностранного монополистического капитала в молодые  суверенные

государства,  предоставление  им  "помощи"  в  виде  кредитов   и   субсидий

(обусловливающей  по  существу  установление  контроля  над  развитием  этих

государств), втягивание развивающихся стран в экономические и военные  блоки

и  политические  сообщества,  возглавляемые  империалистическими  державами,

навязывание им неравноправных соглашений, насаждение марионеточных  режимов,

натравливание одних стран  на  другие,  вмешательство  во  внутренние  дела,

организация реакционных переворотов,  разжигание  национальной  и  племенной

розни, шантаж так называемой "коммунистической опасностью" и т.д.  Наряду  с

этим неоколониализм применяет и прежние методы "традиционного"  колониализма

по отношению к странам,  порвавшим  с  империализмом,  -  военное  давление,

открытую военную интервенцию.

Крайне  важным  фактором,  оказывающим  воздействие  на  формы  и  методы

неоколониализма  в   современных   условиях,   является   научно-техническая

революция, в результате  которой  произошло  углубление  разрыва  в  уровнях

экономического развития и в технико-экономических достижениях,  используемых

в капиталистических странах, с одной стороны, и в развивающихся странах -  с

другой.

Наряду с прежней тенденцией сохранения бывших  колоний  и  полуколоний  в

качестве   аграрно-сырьевых    придатков    к    экономике    высокоразвитых

капиталистических   стран   усиливается    новая    тенденция    превращения

развивающихся    стран    в     "производственный     придаток"     мирового

капиталистического   хозяйства   в   целом.   Империалистические   монополии

стремятся  перевести  в  страны  Азии,  Африки  и  Латинской  Америки  менее

рентабельные производства и производства, вызывающие загрязнение  окружающей

среды.

Используя  низкую  стоимость  рабочей  силы  в  развивающихся   странах,

монополистический капитал  пытается  создать  в  этих  странах  целые  циклы

производств,  дающие   более   высокую   прибыль,   чем   в   высокоразвитых

капиталистических странах.

Прогрессивные силы стран Азии, Африки и Латинской Америки борются  против

всех форм неоколониализма,  прежде  всего  против  проникновения  и  засилья

иностранного монополистического капитала. В этой  борьбе  они  опираются  на

союз с прогрессивными силами всего  мира,  в  первую  очередь  на  поддержку

социалистических стран.

 

Становление и проблемы неоколониализма.

 

В начале XX века капитализм как система общественных отношений вступил  в

новую фазу своего развития.

Функционирование монополий в промышленной и банковской сферах  привело  к

возникновению громадного «избытка капитала»  в  передовых  капиталистических

странах.    Важнейшим    условием    существования     капитала     является

самовозрастание, то есть место его приложения определяется  величиной  нормы

прибыли.  Появившийся  «избыток  капитала»  не  мог  быть  помещен  в  самих

развитых капиталистических государствах,  поскольку  прибыль  на  капитал  в

колониально зависимых и полузависимых  странах  была  выше.  Возможность  же

перемещения туда капиталов определялось двумя  факторами:  во-первых,  часть

отсталых стран уже была втянута в орбиту мировой  капиталистической  системы

посредством  торговли;  во-вторых,  при  господстве   финансового   капитала

отделение  собственности  на  капитал  от  приложения  его  к   производству

достигает  таких  размеров,  что  капитал  превращается  в   самостоятельную

систему, независящую от воли собственника, который сам становится  анонимным

через акционирование.  Таким  образом,  на  рубеже  XIX-XX  веков  появилась

возможность вывоза капитала, а действие  указанных  условий  сделала  данное

явление общественной необходимостью.

 

Нарастание борьбы пролетариата с середины  XIX  века  в  ведущих  странах

вынудило собственников средств производства пойти  на  определенные  уступки

по улучшению условий  труда  рабочих  –  это  неминуемо  вело  к  сокращению

прибыли.   В   отсталых   регионах,   где   рабочее   движение   практически

отсутствовало, такого не наблюдалось, поэтому разница в  цене  рабочей  силы

стимулировала  «перетекание»  капитала  в  колониальные  и  полуколониальные

страны. Получение высоких прибылей в этих странах дало возможность  капиталу

еще больше улучшить положение рабочих  в  метрополиях,  уменьшив  тем  самым

накал борьбы.

 

Вывоз капитала, обращение его на производство в  колониях  способствовало

развитию  капитализма  и  соответственно   усилению   эксплуатации.   Данное

обстоятельство до предела обострило все противоречия в зависимых странах,  и

в середине 60-х годов  XX  века  привело  к  падению  колониальной  системы:

колонии получили политическую независимость. Однако экономические  отношения

между ними и бывшими метрополиями продолжали тесно связывать их.

На такой  почве  и  сложилась  система  неоколониализма.  Среди  основных

факторов ее образования можно выделить:

1) экономический - вывоз  капитала;

2) социальный - усиление рабочего движения;

3) политический - обретение  колониями независимости.

Вывозимый  в  отсталые  страны  капитал  вкладывался   в   производство,

построенное на буржуазных принципах, утверждая капиталистические  отношения.

Если при колониализме торговля связывала зависимые страны  с  «центром»:  из

них вывозилось сырье,  они  же  являлись  рынком  для  промышленных  товаров

метрополии,  то  в   новых   условиях   экономические   связи   усложняются,

основываясь кроме обмена и на производственной интеграции.

Однако сформировавшиеся отношения между развивающимися  странами  (бывшие

колонии   и   полуколонии)   и   развитыми   странами    Запада    оказались

неравноправными, да и не могли быть иными. Поскольку  страны  Европы  и  США

вступили на капиталистический  путь  развития  ранее  остальных  государств,