Контрольная работа по «Политология»

6) подрыв или свержение своего  правительства (к примеру, деятельность  западногерманской «Фракции красной  армии» (РАФ) и итальянских «Красных  бригад»);

7) национальное самоутверждение (к  примеру, деятельность Армянской  секретной армии за освобождение  Армении (АСАЛА))

8) распространение средствами массовой  информации идей и взглядов, ведущих  к росту насилия, неравенства  и нетерпимости, внушение населению  всесильности и вседозволенности  террористов и др43.

Вместе с тем, в международном и внутригосударственном терроризме наиболее значительно проявление политического терроризма. Ведущую роль в детерминации политического терроризма, как и всей политической преступности, занимают политические причины. В работе П.А. Кабанова указано множество политических причин44. Назовем, с нашей точки зрения основные: 1) репрессии со стороны правящей элиты по отношению к оппозиционным политическим партиям; 2) навязывание правящей элитой нетрадиционных для данного общества социально-политических нововведений; 3) обострение внутриполитических конфликтов внутри самого государства; 4) столкновение политических интересов двух государств в каком-либо регионе; 5) ошибки в национальной политике, допускаемые правительством; 6) целенаправленное разжигание национальной розни отдельными людьми, группами, партиями (к примеру, движение ваххабитов); 7) агрессия в отношении другого государства и его оккупация в большинстве случаев влечет за собой вооруженное сопротивление мирного населения (партизан), использующего террористические методы (взрывы важных объектов, поджоги и т.д.); 8) поощрение терроризма на уровне государственной политики, как это делают Ливия, Иран, Ирак, Афганистан; 9) недовольство  деятельностью правительства иностранных государств, в связи с чем, совершаются террористические акты против его представителей и учреждений.

В настоящее время особенно широкое распространение получили религиозная нетерпимость (религиозный фанатизм).

На наш взгляд, в качестве фактора, способствующего распространению терроризма в России следует назвать коррупцию. В связи с этим, А.Г. Корчагин и А.М. Иванов справедливо отмечают, что коррупция является своеобразным катализатором организованной преступности, таким образом, мы полагаем, оказывая свое влияние на распространение терроризма. Влияние это может быть прямое (пособничество непосредственно террористам), либо косвенное (к примеру, пособничество организованным преступным формированиям, занимающимся наркобизнесом, доходы от которого поступают в распоряжение террористов) 45.  

По нашему мнению, в качестве причины терроризма также необходимо назвать глобализацию преступности, что явилось следствием общей мировой глобализации. Процессы мировой глобализации и интеграции оказывают свое влияние на развитие социально-экономических и политико-правовых процессов в государствах. Вместе с тем, оказали они свое влияние и на терроризм.

Такова, по нашему мнению, краткая характеристика основных причин терроризма.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Таким образом, мы пришли к следующим выводам:

1. Терроризм  представляет собой сложное, многомерное  явление. Кроме правовых, он затрагивает  целый ряд других проблем –  психологические, исторические, технологические и т.д. Все это обуславливает то обстоятельство, что мировому сообществу до сих пор не удалось выработать общеприемлемое юридическое определение терроризма.

2. В настоящее время существует  достаточно разнообразное количество  форм проявления терроризма, которые  изучаются криминологами, социологами, политологами и специалистами  других наук. Вместе с тем, появляются  новые, более изощренные формы  терроризма, связанные с развитием  научно-технического прогресса (например, компьютерный терроризм).     

3. На наш взгляд, правовое понятие  терроризма должно быть уже  философского и социально-политического, поэтому главным в его анализе  должны быть: оценка насилия, анализ  целей, характеристика возможных  субъектов и оценка его последствий.

4. Мы разделяем мнение ученых, которые считают, что необходимо  уточнить уголовно-правовое понятие  терроризма в Уголовном кодексе  России (например, А.И. Долгова, В.П. Емельянов, А.Э. Жалинский и др.). При этом терроризм можно определить лишь посредством установления системы признаков, характеризующих в своем неразрывном единстве его специфику.

5. По нашему мнению, необходима  грамотная превентивная политика  по борьбе с терроризмом. Предупреждение  должно заключаться в выявлении, устранении, нейтрализации, локализации  и минимизации воздействия тех  факторов, которые либо порождают  терроризм, либо ему благоприятствуют. Профилактика терроризма должна  осуществляться на допреступных стадиях развития негативных процессов, то есть на этапах, когда формируется мотивация противоправного поведения.         

Для противодействия терроризму,  в основе которого лежит религиозный фанатизм, необходима массовая разъяснительная работа среди населения с привлечением специалистов в области теологии, обществоведения, психологии, юриспруденции, средств массовой информации.

6. Необходимо дальнейшее проведение  научных исследований по проблеме  терроризма, с учетом современных  тенденций развития мирового  сообщества, которые существуют  в настоящее время и оказывают  свое влияние на современный  терроризм. При этом нужно привлекать  специалистов различных областей  знаний: юристов, политологов, психологов, медиков, философов и др.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

 

НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫЕ АКТЫ

 

1. Конституция Российской Федерации 1993 г. – М.: «Новая волна», 1997.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации. – М.: ООО «ВИТРЭМ», 2001.
3. Федеральный закон Российской Федерации «О борьбе с терроризмом» от 25.07.1998 г. № 130-ФЗ. // Собрание Законодательства Российской Федерации, 1998. № 31. Ст. 3808.
4. Федеральный закон Российской Федерации «О противодействии экстремистской деятельности» от 25.07.2002 г. № 114-ФЗ. // Собрание законодательства Российской Федерации, 2002. № 30. Ст. 3031.
5. Федеральный закон РФ «О внесении изменений и дополнения в Уголовный кодекс Российской Федерации» от  9.02.1999 г. № 26-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации, № 7. 1999. Ст. 873.
6. Федеральный закон Российской Федерации «О внесении дополнений в законодательные акты Российской Федерации» от 24.07.2002 г. № 103-ФЗ. // Собрание законодательства Российской Федерации, 2002. № 30. Ст. 3020.
7. Информация о некоторых результатах деятельности ФСБ России в 2002 году. - 16.12.2002. http://www.fsb.ru/press/2002/msg1216-1.html (26.02.2003 г.).
8. Сборник документов Совета Европы в области защиты прав человека и борьбы с преступностью. – М.: «Спарк», 1998.

 

ЛИТЕРАТУРА

 

1. Адельханян Р. Признаки террористического преступления по международному праву. // Российская юстиция, 2002. № 8. 
2. Алексенко, Д. М. Актуальность новых подходов в борьбе с терроризмом. // Мировое сообщество против глобализации преступности и терроризма. – М.: «Междунар. отношения», 2002.
3. Антитеррор. Адекватна ли правовая база? // Журнал российского права, 2002. № 1.
4. Антонов, В. Н. Современный терроризм: теория и реальность. // Азиатско-Тихоокеанский регион. Экономика. Политика. Право, 2002. № 2.
5. Алиев Х. Борьба с преступлениями террористической направленности. // Законность, 2002. № 4.
6. Артамонов, И.И. Терроризм: способы предотвращения, методика расследования. – М.: Изд-ль Шумилова И.И., 2002.
7. Асанов Т. Б., Федоров В. В. Формы терроризма и методы (способы) реализации террористических акций. // Терроризм: современные аспекты. Сб. науч. статей. – М., 1999.
8. Беляев, С. С.  О борьбе с международным терроризмом. // Государство и право, 1998. № 9.
9. Биккинин, Б. О. мерах по координации взаимодействия национальных силовых структур Беларуси и России в борьбе с терроризмом. // Мировое сообщество против глобализации преступности и терроризма. – М.: «Междунар. отношения», 2002.
10. Бойко А., Ушаков С. Компьютерная форма терроризма и ее легализация. - http://www.crime-research.org/library/kiber1.htm (04.01.2003).
11. Бойнов, Ю. И. Ядерный терроризм: аспекты, типология, профилактика. // Терроризм: современные аспекты. Сб. науч. статей. – М., 1999.
12. Бутгер М. Электронный терроризм угроза XXI века. - http://www.crime-research.org/library/kiber.htm (04.01.2003).
13. Василенко В. Методологические подходы к организации борьбы с терроризмом. // Мировое сообщество против глобализации преступности и терроризма. – М.: «Междунар. отношения», 2002.
14. Величко В. Некоторые аспекты проблемы борьбы с терроризмом в России. // Мировое сообщество против глобализации преступности и терроризма. – М.: «Междунар. отношения», 2002.
15. Вилкс А. Политические и криминологические проблемы современного терроризма. // Мировое сообщество против глобализации преступности и терроризма. – М.: «Междунар. отношения», 2002.
16. Голубев В., Сайтарлы Т. Проблемы борьбы с кибертерроризмом в современных условиях. - http://www.crime-research.org/library/e-terrorism.htm (04.01.2003).
17. Голубев В. Кибертерроризм как новая форма терроризма. - http://www.crime-research.org/library/Gol_tem3.htm  (04.01.2003).
18. Голубев В. «Кибертерроризм» – миф или реальность? - http://www.crime-research.org/library/terror3.htm (04.01.2003).
19. Гончаров, С. Актуальные проблемы борьбы с терроризмом. // Мировое сообщество против глобализации преступности и терроризма. – М.: «Междунар. отношения», 2002.
20. Гордиенко, Д. В. Опыт борьбы Вооруженных сил с терроризмом в Российской Федерации. // Государство и право, 2001. № 1.
21. Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка. Т. II. –М.: «Русский язык», 1980. 
22. Даль, В. Толковый словарь живого великорусского языка. Т. IV. –М.: «Русский язык», 1980.
23. Даниленко Н.Н. О проблеме терроризма в Российской Федерации. // Мировое сообщество против глобализации преступности и терроризма. – М.: «Междунар. отношения», 2002.
24. Долгова, А. И. Совершенствование системы уголовно-правовых норм Особенной части УК, направленных на борьбу с терроризмом. // Проблемы правовой и криминологической культуры борьбы с преступностью. – М., Российская криминологическая ассоциация, 2002.
25. Долгова, А. И. Совершенствование уголовно-правовой основы борьбы с организованной преступностью, коррупцией и терроризмом. // Проблемы правовой и криминологической культуры борьбы с преступностью. – М., Российская криминологическая ассоциация, 2002.
26. Евдокимов А. Средства массовой информации в противодействии терроризму. // Мировое сообщество против глобализации преступности и терроризма. – М.: «Междунар. отношения», 2002.
27. Емельянов, В. П. Терроризм и преступления террористической направ-ленности. – Харьков: «Рубикон», 1997.
28. Емельянов, В. П. Понятие терроризма в уголовном законодательстве России и Украины: сравнительный анализ. // Российская юстиция, 1999.       № 11.
29. Емельянов, В. П. Ответственность за ложное сообщение об акте терроризма в России и Украине: сравнительный анализ. // Российская юстиция, 2000. № 1.
30. Емельянов, В. П. Ответственность за угрозу террористическим актом в России и Украине: сравнительный анализ. // Российская юстиция, 2000. № 5.
31. Емельянов, В. П. Террористический акт и акт терроризма: понятие, соотношение, разграничение. // Законность, 2002. № 7.
32. Емельянов, В.П. Терроризм и преступления с признаками терроризи-рования: уголовно-правовое исследование. – СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2002.
33. Емельянов, В.П. К вопросу о создании унифицированного понятийного аппарата в антитеррористическом законодательстве. // Мировое сообщество против глобализации преступности и терроризма. – М.: «Междунар. отношения», 2002.
34. Ждите ответа. // Власть, 2001. 25 сентября.
35. За терракты платят долларами. // «Аргументы и Факты», 2002 г., ноябрь.  № 47.
36. Изъюров, Е. У терроризма большое будущее ? // «Владивосток», 2002.     22 ноября.
37. Кабанов, П.А. Политический терроризм:  криминологическая характе-ристика и меры сдерживания. – Нижнекаменск: ИПЦ «Гузель»,1998.
38. Кириллов, И.А. О проблеме причин терроризма. // Сибирский юридический вестник, 2002. № 2.
39. Ковалев, Н.Д. Актуальные проблемы международного сотрудничества в борьбе с терроризмом. // Мировое сообщество против глобализации преступности и терроризма. – М.: «Междунар. отношения», 2002.
40. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Расширенный уголовно-правовой анализ / Под общ. ред. В.В. Мозякова. – М.: Издательство «Экзамен», 2003.
41. Комментарий к УК РФ. / Под ред. проф. Н.Ф. Кузнецовой. –М., 1997.
42. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Особенная часть. / Под общей ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева. –М., 1995.
43. Комиссаров, В.С. Терроризм, бандитизм, захват заложника и другие тяжкие преступления против безопасности общества. По новому УК РФ. – М.: Издательство «Кросна-Лекс», 1997.
44. Короткова, М. Региональное сотрудничество стран СНГ в области борьбы с терроризмом. // Мировое сообщество против глобализации преступности и терроризма. – М.: «Междунар. отношения», 2002.
45. Корчагин, А.Г., Иванов А.М. Политико-правовые проблемы коррупции в странах АТР (сравнительные аспекты). // Коррупция: политические, экономические, организационные и правовые проблемы. Сб. мат. Международн. научн.-практ. конференции (г. Москва, 9-10 сентября 1999 г.) / Под ред. В.В. Лунеева. – М.: Юристъ, 2001.
46. Корчагин, А.Г., Иванов А.М. Сравнительное исследование корруп-ционных и служебных преступлений. – Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 2001.

 

 

   1 См.: Конституция Российской Федерации 1993 г. – М.: «Новая волна», 1997.             Ст.ст. 17-64. 

 

   2 См.: Даниленко Н.Н. О проблеме терроризма в Российской Федерации. // Мировое сообщество против глобализации преступности и терроризма. – М.: «Междунар. отношения», 2002. С. 74-75.

 

   3 См.: Емельянов В.П. Терроризм и преступления с признаками терроризирования: уголовно-правовое исследование. – СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2002. С. 17; см. также: Ольшанский Д.В. Психология терроризма. – СПб.: Питер, 2002.                С. 15-18. 

   4 См.: Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка. Т. IV. –М.: «Русский язык», 1980. С. 401; Ожегов С.И. Словарь русского языка. –М.: «Русский язык», 1968.           С. 784.

   5 См.: Федеральный закон Российской Федерации «О борьбе с терроризмом» от 25.07.1998 г. № 130-ФЗ. // Собрание Законодательства Российской Федерации, 1998. № 31. Ст. 3808.

   6 См.: «Терроризм: психологические корни и правовые оценки». – Круглый стол журнала «Государство и право». // Государство и право. 1995. № 4. С. 23, 24, 33; Лизен А.-М. Заметки по поводу эффективной борьбы против терроризма. // Мировое сообщество против глобализации преступности и терроризма. – М.: «Междунар. отношения», 2002.            С. 121; Салимов К.Н. Современные проблемы терроризма. – М.: Издательство «Щит-М», 1999. С. 9.

   7 См.: Емельянов В.П. Терроризм и преступления с признаками терроризирования: уголовно-правовое исследование. – СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2002. С. 34-38; Он же. Понятие терроризма в уголовном законодательстве России и Украины: сравнительный анализ. // Российская юстиция, 1999. № 11. С. 43; Долгова А.И. Совершенствование системы уголовно-правовых норм, направленных на борьбу с организованной преступностью. // Проблемы правовой и криминологической культуры борьбы с преступностью. – М., Российская криминологическая ассоциация, 2002. С. 105.

   8 См.: Овчинникова Г.В. Терроризм: Серия «Современные стандарты в уголовном праве и уголовном процессе» / Науч. редактор проф. Б.В. Волженкин. – СПб., 1998. С. 7.  

   9 См.: Цой Л.Н. Новый взгляд на борьбу: с терроризмом или с террористом? (размышления социолога). // Терроризм: современные аспекты. Сб. науч. статей. – М., 1999. С. 45-47; Сердюк Л.В. Указ. работа. С. 289.

   10 См.: Емельянов В.П. Терроризм и преступления террористической направленности. –Харьков. 1997. С. 15, 16, 18, 41; см. по этому поводу: Савинков Б.В. Воспоминания террориста. // Антология мировой правовой мысли. Т. V. Россия: конец XIX-XX в. – М.: «МЫСЛЬ», 1999. С. 249, 250.

   11 См.: Емельянов В.П. Терроризм и преступления с признаками терроризирования: уголовно-правовое исследование. – СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2002. С. 39-43; Он же. Террористический акт и акт терроризма: понятие, соотношение, разграничение. // Законность, 2002. № 7. С. 45.  

   12 См.: Словарь иностранных слов. – М.: Русский язык, 1981. С. 505; Ожегов С.И. Словарь русского языка. –М.: «Русский язык». 1968. С. 784.

   13 См.: Емельянов В.П. Терроризм и преступления с признаками терроризирования: уголовно-правовое исследование. – СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2002. С. 44-47.

   14 См.: Устинов В. Экстремизм и терроризм: проблемы разграничения и классификации. // Российская юстиция, 2002. № 5. С. 34; Михайлов В. Правовое обеспечение противодействия экстремизму. // Российская юстиция, 2002. № 7. С. 9; Василенко В. Методологические подходы к организации борьбы с терроризмом. // Мировое сообщество против глобализации преступности и терроризма. – М.: «Междунар. отношения», 2002. С. 100.

   15 См.: Федеральный закон Российской Федерации «О противодействии экстремистской деятельности» от 25.07.2002 г. № 114-ФЗ. // Собрание законодательства Российской Федерации, 2002. № 30. Ст. 3031. 

   16 См.: Овчинникова Г.В. Указ. работа. С. 9.

 

   17 См.: Ольшанский Д.В. Указ. работа. С. 19-23. 

    18 См.: Сердюк Л.В. Указ. работа. С. 294-295.

   19 См.:  Шабалин В.А. Политика и преступность. // Государство и право. 1994. № 4. С. 50.

 

   20 См.: «Суицидный терроризм». // Уголовное право, 2002. № 3. С. 115.

   21 См.: Ждите ответа. // Власть, 2001. 25 сентября. С. 11-12. 

   22 См.: Криминология. Под общей редакцией доктора юридических наук, профессора А.И. Долговой. – М.: Издательская группа ИНФРА · М-НОРМА, 1997. С. 517.

   23 См.: Микеев А.К. Технологический терроризм – современная реальность. // Терроризм: современные аспекты. Сб. науч. статей. – М., 1999. С. 16-27; Пропуск к боеголовкам нашли у террориста. // Российская газета, 2002. 1 ноября. С. 6; Бойнов Ю.И. Ядерный терроризм: аспекты, типология, профилактика. // Терроризм: современные аспекты. Сб. науч. статей. – М., 1999. С. 77-83.

   24 См.: Салимов К.Н. Указ. работа. С. 160-162.

    25 См.: Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка. Т. II. –М.: «Русский язык», 1980. С. 194; Ожегов С.И. Словарь русского языка. –М.: «Русский язык», 1968.           С. 298.

   26 См.: Философский энциклопедический словарь. – М.: «Советская энциклопедия», 1983. С. 669.

   27 См.: Литвинов Н.Д. Антигосударственный терроризм: понятие и виды (историко-криминологический аспект). // Терроризм: современные аспекты. Сб. науч. статей. – М., 1999. С. 55-66.

   28 См.: Федеральный закон Российской Федерации «О противодействии экстремистской деятельности» от 25.07.2002 г. № 114-ФЗ. Ст. 3031; Устинов В. Создать общегосударственную систему предупреждения и пресечения экстремизма. // Российская юстиция, 2003. № 1. С. 52-54. 

    29 См.: Лунеев В.В. Круглый стол журнала «Государство и право». // Государство и право,1995. № 4. С. 26-31; Он же. Организованная преступность и терроризм в условиях глобализации. // Мировое сообщество против глобализации преступности и терроризма. – М.: «Междунар. отношения», 2002. С. 28.