Характеристика авторитаризма как политического режима

Достоинство авторитарного  режима – высокая способность  обеспечивать политическую стабильность и общественный порядок, мобилизовать общественные ресурсы на решение  определенных задач, преодолевать сопротивление  политических противников, а также  способность решать прогрессивные  задачи, связанные с выходом страны из кризиса. Так, авторитаризм был желаемым режимом в ряде стран после  Второй мировой войны, на фоне существовавших в мире острых экономических и  социальных противоречий.

Авторитарные режимы очень  разнообразны. Одним из видов является военно-диктаторский режим. Его пережило большинство стран Латинской  Америки, Южная Корея, Португалия, Испания, Греция. Другой разновидностью является теократический режим, при котором  власть сосредоточена в руках  религиозного клана. Такой режим  существует в Иране с 1979 г. Конституционно-авторитарный режим характеризуется сосредоточением  власти в руках одной партии при  формальном существовании многопартийной системы. Это режим современной  Мексики. Для деспотического режима характерно то, что высший руководитель опирается на произвол и неформальные клановые, семейные структуры. Другой разновидностью является персональная тирания, при которой власть принадлежит  лидеру и отсутствуют ее сильные  институты (режим С. Хусейна в  Ираке до 2003 г., режим М. Каддафи  в современной Ливии). Еще одна категория авторитарных режимов  – абсолютная монархия (Иордания, Марокко, Саудовская Аравия).

В современных условиях «чистый» авторитаризм, не опирающийся на активную массовую поддержку и некоторые  демократические институты, едва ли может быть инструментом прогрессивного реформирования общества. Он способен превратиться в криминальный диктаторский режим личной власти.

За последние годы очень  много недемократических (тоталитарных и авторитарных) режимов распалось  или трансформировалось в демократические  республики или государства на демократической  основе. Общий недостаток недемократических  политических систем состоит в том, что они неподконтрольны народу, а значит, характер их взаимоотношений  с гражданами зависит прежде всего от воли правителей. В прошлые века возможность произвола со стороны авторитарных правителей существенно сдерживалась традициями правления, относительно высокой образованностью и воспитанностью монархов и аристократии, их самоконтролем на основе религиозно-нравственных кодексов, а также мнением церкви и угрозой народных восстаний. В современную эпоху эти факторы либо вообще исчезли, либо их действие сильно ослабло. Поэтому надежно обуздать власть, гарантировать защиту граждан от государственного произвола может только демократическая форма правления. Тем народам, которые готовы к свободе и ответственности, уважению закона и прав человека, демократия действительно дает наилучшие возможности для индивидуального и общественного развития, реализации гуманистических ценностей: свободы, равноправия, справедливости, социального творчества.