Формирование политического имиджа

11. Вопросы от "незаинтересованного"  слушателя - характерный прием  для радио - и теле - интервью. Вопросы  подобраны и построены таким  образом, что позволяют осветить  наиболее выгодные для кандидата  темы, а предварительная подготовка  дает возможность эффектно и грамотно выстроить ответы, раскрыть наиболее привлекательные стороны кандидата как личности.

12.Распространение негативной информации о своем кандидате. Структура сообщения такова, что очевиден сомнительный характер этой информации. Она исходит от человека неприятного и не вызывающего доверия аудитории. Если акция грамотно выстроена, то ответной реакцией будут отторжение негативной информации и создание вокруг кандидата своеобразного защитного поля.

          13.Дополнительные способы повышения уровня "достоверности" информации:

- публикация в центральной  прессе и последующая перепечатка  текста в региональных СМИ  со ссылкой на столичный источник. Практика показывает, что жители  регионов больше склонны доверять  именно столичной прессе, когда речь идет о злободневных проблемах региона, справедливо полагая, что влияние местной политической элиты на центральные СМИ невелико;

- сообщения о незначительных  трудностях, мелких недостатках  кандидата, несущие вспомогательную  нагрузку. Их цель - придание достоверности главной информации. Эффект правдоподобия создается не только благодаря упоминанию отдельных, хорошо известных фактов, но и в большей степени благодаря критике в адрес кандидата. Основной критический материал касается недостатков, которые проще всего представить как слабости, свойственные всем людям. Это позволяет сделать образ кандидата более живым и отчетливым, сближает его с потенциальными избирателями.

В национальных республиках  большое значение имеют родовые  связи и землячества, это во многих случаях является консолидирующим фактором. К тому же представитель коренной национальности в своем имидже и отношениях лучше отражает традиционно национальные особенности.

Общность некоторых  ценностей, ориентация на определенные формы отношений и ценимых личностных качеств позволили высказать гипотезу, что в политическом имидже должны присутствовать черты, имеющие характер этнопсихологических инвариантов, то есть характеристик личности (в нашем случае политического лидера), особенно ценимых представителями разных национальностей. Носители таких инвариантов найдут немало своих сторонников на выборах в многонациональных регионах.

Обобщение полученных результатов  свидетельствует, что данные инварианты главным образом лежат в сфере  духовно-нравственных качеств личности (черт имиджа) и отношений, которые, по сути дела, сходны у большинства народов Российской Федерации. Честность, порядочность, верность своему слову, уважительное отношение к людям, принципиальность, альтруизм практически всеми оцениваются одинаково высоко и входят в обобщающую категорию «хорошего человека». При этом самыми толерантными, как отмечалось, являются русские. Высокие духовно-нравственные качества прямо коррелируют с системой гуманистических отношений. Любовь к Родине, забота о людях, стремление помочь ближним - также являются этнопсихологическими инвариантами. 

 

 

 

 

 

 

Глава 3. Изучение имиджа губернатора Челябинской области М.В. Юревича

3.1 Биография губернатора Челябинской области М.В. Юревича

Родился 13 февраля 1969 года в Челябинске. Учился в средней общеобразовательной школе № 138 центрального района города Челябинска.    Окончил инженерно-строительный факультет Челябинского государственного технического университета по специальности «инженер-строитель» (1992).

Ещё будучи студентом, организовал  фирму «Темп», занимавшуюся оптовой  торговлей продуктами. В 1993 стал директором «Хлебокомбината № 1». Провёл реконструкцию и модернизацию производства, организовал торговую сеть.

Создал ассоциацию предприятий  «Агропромышленное объединение  „Макфа“». В 1997 году признан «Человеком года» как лучший организатор промышленного производства в городе Челябинске.

В 1995—2000 — председатель советов директоров АО «Макфа» — аграрно-промышленного холдинга, в состав которого вошли фабрика «Макфа», «Хлебокомбинат № 1», «Сосновский комбинат хлебопродуктов», АТП «Темп-Автотех» и другие предприятия.

19 декабря 1999 был избран в Государственную думу третьего созыва. С 26 января 2000 — заместитель председателя Комитета по энергетике, транспорту и связи. Член депутатской группы «Народный депутат».

7 декабря 2003 избран в Государственную думу четвёртого созыва. Член Комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству. Член фракции «Единая Россия».

В период с 1999 по 2005 год подготовил и реализовал в своём избирательном округе на территории города Челябинска ряд значимых социальных и благотворительных программ. Наиболее известный проект — молодёжные трудовые отряды «Макфа», занимающиеся благоустройством Челябинска. В армии, как все его сверстники не служил, имеет белый билет.

Победил на выборах мэра Челябинска 20 марта 2005 года и стал мэром Челябинска.

С 2006 года является президентом Ассоциации муниципальных образований «Города Урала». Входит также в Клуб мэров России, созданный на базе Всероссийского совета местного самоуправления по инициативе партии «Единая Россия».

В феврале 2006 журнал «Финанс» оценил состояние Юревича в 85 миллионов долларов (382-е место в России).

1 марта 2009 года снова победил на выборах мэра Челябинска с результатом 57,53 %.

15 марта 2010 года кандидатура Юревича на пост губернатора Челябинской области была внесена на рассмотрение в Законодательное собрание области.

В качестве президента Ассоциации «Города Урала» активно участвует в расширении каналов взаимодействия с органами государственной власти всех уровней, отстаивании интересов муниципальных образований и их жителей, обмене опытом.

Выступил одним из основных организаторов создания Клуба мэров при Всероссийском совете местного самоуправления, который объединил глав крупных российских городов, став площадкой для представления консолидированной позиции муниципального сообщества в диалоге с государством.

 

 

Среди приоритетных направлений в работе муниципальной власти Юревич выделяет ремонт и реконструкцию дорог, развитие системы энерго- и теплоснабжения, восстановление наружного освещения в отдаленных от центра районах, жёсткий контроль за экологической ситуацией, укрепление материальной базы муниципальных учреждений здравоохранения, создание дополнительных мест в детсадах для дошкольников.

По итогам 2009 г. Челябинск достиг самого высокого показателя среди городов-миллионников по обеспеченности дошкольников от 0 до 7 лет местами в детских садах — 80 %.

Ощутимые результаты есть в сфере здравоохранения. Поликлиники  и больницы города масштабно оснащаются современным оборудованием. В отдаленных поселках и микрорайонах открываются  офисы врачей общей практики. Внедрена современная система снятия ЭКГ по телефону. По итогам 2009 года, впервые за последние 15 лет, рождаемость в столице Южного Урала превысила смертность.

22 марта 2010 года Законодательное собрание Челябинской области на внеочередном заседании единогласно утвердило Юревича на пост губернатора области.

В качестве губернатора  начал свою деятельность с заявления  о необходимости привлечения  инвестиций в регион ,объявил дурным тоном любое препятствование бизнесу, в том числе со стороны чиновников и правоохранительных органов.

В 2010 году Челябинской  области был присвоен долгосрочный кредитный рейтинг «ВВ+» по международной  шкале и рейтинг по национальной шкале «ruAA+», прогноз «Стабильный». В 2011 году кредитный рейтинг был подтвержден.

 

Юревич называет приоритетной задачей развитие аэропорта Челябинска и расширение международных направлений В октябре 2011 года к ним были добавлены прямые регулярные рейсы в Вену, Дубай и Харбин. В 2012 году в аэропорту Челябинска открылся новый зал вылета международных линий.

В 2011 году стал инициатором «капитального ремонта области» в рамках которого жители озвучивали свои предложения по благоустройству территории, а позже из областного бюджета на первоочередные цели, такие как ремонт дорог, водоводов, уличного освещения и фасадов, поступали средства , составившие 56% всех расходов бюджета 2011 года.

В сентябре, после военных  учений «Центр-2011» в Чебаркуле  озвучил Президенту РФ Дмитрию Медведеву  опыт Челябинской области по строительству  малометражных квартир-студий. По замыслу  Юревича это стартовое жилье для молодежи по стоимости должно равняться автомобилю. Медведев отметил, что если проект зарекомендует себя успешно, опыт Южного Урала может быть распространен и на другие регионы.  Уже в октябре 2011 года в регион прибыла делегация из Татарстана для изучения опыта строительства малогабаритных квартир-студий.  Об успехе строительного проекта говорит планируемое увеличение в 2012 году ежемесячного объема выдаваемых застройщиком ЮУ КЖСИ займов на покупку жилья по сравнению с уровнем предыдущего года в 1,66 раза - до 500 млн.рублей. По этому показателю застройщик уступает в Челябинской области лишь Сбербанку. 

Награды:

В 2002 году Указом Президента России Юревич награжден медалью ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени за большой вклад в укрепление законности, активную законотворческую деятельность и добросовестную работу.

Лауреат премии «Персона года-2006» в номинации «Руководитель  муниципалитета — мэр». Лауреат премии «Персона года-2007» в номинации «Глава города - миллионщика».

В 2008 году признан лауреатом Национальной общественной премии транспортной отрасли России «Золотая Колесница» в номинации «За вклад в развитие транспортной отрасли РФ».

В 2009 году за большой вклад в развитие социального партнёрства, плодотворное сотрудничество с профсоюзными организациями награждён нагрудным знаком Федерации независимых профсоюзов России «За содружество». Также награжден Знаком «За заслуги перед Всероссийским обществом слепых II степени». За достигнутые трудовые успехи и многолетнюю добросовестную работу удостоен ордена Дружбы.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3.2 Критика

В 2000 году Михаил Юревич, будучи депутатом Государственной думы третьего созыва, курировал законопроект, «О реорганизации акционерных обществ — субъектов естественных монополий, более 25 % акций которых закреплено в федеральной собственности». Законопроект, по мнению экспертов, делает невозможным произвести реструктуризацию в РАО ЕЭС, РАО Газпром и других крупных энергетических холдингах и увеличивает степень влияния государства на энергетическую отрасль и приведет к энергетическому кризису. В частности закон гласит, что"добровольная реорганизация таких обществ в каждом случае осуществляется посредством принятия закона, разрешающего такую реструктуризацию".

Весной 2002 года Михаил Юревич был вовлечен в скандал вокруг выпусков, принадлежавшей ему, «Рабочей газеты» в которой сообщается о причастности команды губернатора (П. И. Сумина) к заказным убийствам, коррупции, организации финансовых пирамид «Выбор», «Атлант», ЮУФК, и сексуальным извращениям, в том числе к педофилии. Автор статьи, Герман Галкин был осужден на 1 год за клевету и оскорбление. 

По результатам проверки Центризбиркома на выборах в Государственную думу 2003 года, Михаил Юревич не указал данные об участии в ОАО «Сосновский комбинат продуктов», ОАО «Макфа», ООО «ТД 'Макфа'», ООО «Тем-Ю», ОАО «Первый хлебокомбинат», ОАО «Челябинская макаронная фабрика». Несмотря на это, санкции в отношении кандидата в депутаты введены не были. 

 

 

 

 

В июле 2011 года в блогах и СМИ появились статьи о том, что «Власти Челябинской области готовы заплатить несколько сот тысяч рублей для того, чтобы в системах поиска в Интернете не сообщалась негативная информация о регионе и „самом грязном городе планеты“», связанные с тем, что 20 июля 2011 года на сайте государственных закупок был опубликован запрос котировок на «Оказание услуг по изменению и поддержке первой выдачи по заданным запросам в поисковых системах Яндекс и Google». Задача победителя тендера — сделать так, чтобы по ряду запросов поисковики выдавали не менее 80 % положительных или нейтральных материалов о Челябинской области. Среди нуждающихся в очистке запросов оказались «НПО Маяк авария», «радиация в Челябинске», «Кыштымская авария», «Карабаш», «Муслюмово», «река Теча», «самый грязный город России» и «экология Урала». Сроки оказания услуг — до конца 2011 г. Резкой критике подверглась как цель государственной закупки, связанная с дезинформацией населения, так и сумма контракта в 300 000 р.

По мнению Алексея Навального, автором «отвратительной и аморальной» инициативы был губернатор области Михаил Юревич: в 2010 г. он поручил Министерству экономического развития региона и своей администрации начать работу по изменению имиджа области, которая ассоциируется с неблагополучной экологической обстановкой. По другому мнению, речь в заявке шла об обычном SEO-проекте (поисковой оптимизации), широко используемой в бизнес-среде, и речи о сокрытии фактов об экологической обстановке в регионе не велось.

16 ноября 2011 года в распоряжении челябинских и федеральных СМИ оказалась аудиозапись, на которой человек, называющий себя губернатором Челябинской области, на встрече с представителями предпринимателей города Миасса уговаривал их «мотивировать как умеете» подчинённых голосовать за «Единую Россию», чтобы партия получила хотя бы 55 % голосов.

При этом он заявил: «Вы вправе на своих предприятиях организовать принудительное голосование». Помимо дополнительного финансирования жителям округов, набравших 90 % голосов, человек на аудио «лично обещает» газифицировать их населённые пункты: «А что — хотят газ? Хотят. Вот им выход». Сообщение об аудиозаписи разместили лишь несколько СМИ Челябинской области, но новость имела большой резонанс в СМИ за пределами области, что некоторые расценили как подтверждение подконтрольности региональной прессы. Запись сопровождается титрами «Юревич в Миассе. Подкуп и Принуждение» и фотографиями Юревича, сделанными в разное время. Иных доказательств принадлежности голоса выступающего Михаилу Юревичу автор записи не приводит. Правда, на шестиминутной записи не слишком хорошего качества выступающий называет себя губернатором и отмечает, что не стал бы главой региона, «если бы не было обновления в партии». Он также упоминает имена реально существующих челябинских политиков — лидера местных коммунистов Светлану Поклоннову и Константина Куркина. Большинство экспертов и журналистов, общавшихся с Юревичем и знакомых с его голосом, склоняются к тому, что голос на записи принадлежит именно губернатору Челябинской области, который, по данным челябинских СМИ, 16 ноября 2011 года действительно был на закрытой встрече с представителями предпринимателей города Миасса. Вместе с тем в аудиозаписи отметили признаки монтажа из публичных выступлений Михаила Юревича в разное время: об этом говорит плохое качество записи и большое количество пауз. 

В блогах получили резонанс и некоторые другие бюджетные  траты челябинской администрации, как, например, госзаказ на трансляцию порноканалов в загородной резиденции челябинского губернатора. Аукцион был признан несостоявшимся в связи с тем, что по окончании срока подачи заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме была подана только одна заявка.