Союзы

В формировании составных союзов могут  принимать участие наречия: даром что (разг.), как вдруг, коль скоро (устар.), прежде чем, прямо как (разг.), равно как (книжн.), раньше чем, совсем как, тем более, тем не менее, точь-в-точь как, а также частицы бы, не, уж: будто бы, добро бы (разг.), ежели бы (устар. и прост.), если бы, как будто бы, как бы, как если бы, когда бы, коли бы (прост.), лишь бы, словно бы, только бы, хоть бы, что бы ⁽вместо того чтобы⁾, а не, чем бы (разг.), без того чтобы не, до тех пор пока не, если не, как бы не, но не, пока не, покамест не (прост.), покуда не (прост.), чтобы не, только бы не, не то (разг.), а не то (разг.), не то что, не то чтобы, не только; если уж, когда уж, коли уж (прост.), раз уж.   

§ 1677. По характеру связи между элементами различаются два типа составных союзов: союзы синтаксически немотивированные (несинтагматического типа) и союзы синтаксически мотивированные (синтагматического типа). Элементы, формирующие союз несинтагматического типа, объединены по принципу простого сцепления, нанизывания. В союзах синтагматического типа элементы соединены по образцу существующих в языке сочетаний слов.   

Несинтагматическую структуру  имеют союзы, образованные без участия предлога и, таким образом, не включающие в свой состав падежной словоформы; основная масса союзов, образованных по несинтагматическому принципу, сформирована комбинациями слов, лишенных словоизменения: простых союзов, частиц, наречий, вводных слов. Таковы союзы а именно, а не, а не то (разг.), а также, а то (разг.), вот и (разг.), да и (разг.), даром что (разг.), едва лишь, если не, если уж, и то, как будто, как вдруг, как если бы, как только, не то, но не, ну и (разг.), пока не, равно как и (книжн.), разве что (разг.), совсем как, только лишь, только что, точь-в-точь как, что будто бы и др. К составным союзам несинтагматической структуры близки союзные соединения, в составе которых простой союз осложнен конкретизатором: а все-таки, а значит, а тем более, и поэтому, и следовательно, или иначе, но ведь, но зато, но только (см. § 1671).   

Несинтагматическую структуру  имеют также союзы, образованные удвоением: едва-едва, только-только, чуть-чуть.   

§ 1678. Основная масса синтаксически мотивированных (синтагматических) составных союзов образована при участии предлога и сохраняет, таким образом, связь с соответствующими предложно-падежными сочетаниями. В качестве строевого элемента этих союзов всегда выступает простой союз (как, что, чтобы, если), относящий все образование к классу союзов. Этот элемент соединен с предложно-именным сочетанием, выполняющим роль семантического конкретизатора.   

Наиболее характерным типом союза, включающего в свой состав предложное сочетание, является союз с местоименным словом то в позиции именной словоформы. В образовании таких союзов принимают участие простые и составные предлоги различной структуры.   

При участии первообразных предлогов сформированы составные союзы: без того чтобы не, для того чтобы, до того как, из-за того что, между тем как, перед тем как, ради того чтобы. При участии предлогов, соотносимых с наречием, образованы союзы: вместо того чтобы, вопреки тому что, вплоть до того что, кроме того что, независимо от того что, относительно того что, подобно тому как, помимо того что, после того как, сверх того что. При участии отыменных предлогов образованы такие союзы, как ввиду того что, в зависимости от того что, в знак того что, во имя того чтобы, в отношении того что, в противовес тому что, в противоположность тому что, в результате того что, вроде того что, в связи с тем что, в силу того что, вследствие того что, в сравнении с тем что, за счет того что, на основании того что, наряду с тем что, насчет того что, не в пример тому как, под видом того что, под предлогом того что, по мере того как, по поводу того что, по причине того что, по сравнению с тем что. При участии отглагольных предлогов образованы союзы исходя из того что, невзирая на то что, несмотря на то что, смотря по тому что, судя по тому что.   

Уже круг соединений простого союза  с таким предложным сочетанием, в  составе которого местоименное слово  занимает позицию согласуемой словоформы: в тех целях чтобы, в то время как, в том духе что, в том отношении что (книжн.), в том плане что (книжн.), в том случае если, в том смысле что, в тот момент как, на том основании что (книжн.), на тот случай если, под тем предлогом что, по той причине что, при том условии что, с тем условием что, с той разницей что, с той целью чтобы. Некоторые из таких соединений соотносительны с образованиями, построенными по схеме "предлог – местоименное слово – союзный элемент" (по причине того чтобы – по той причине что; на основании того что – на том основании что; под предлогом того что – под тем предлогом что), и с образованиями, не содержащими местоименного слова (в случае если – в том случае если; на случай если – на тот случай если; при условии что – при том условии что; с условием что – с тем условием что).   

Большинство составных  союзов, образованных с участием предложных сочетаний, характеризуется функциональной гибкостью. Отнесение их к классу союзов во многих случаях оказывается  условным, так как при усилении знаменательности входящих в такое соединение слов его цельность может ослабляться или разрушаться. Например, при акцентировании местоименного элемента у соединений, образованных по образцу "предлог – местоименное слово – существительное – союз" (в том случае, если; только в том случае, если; именно по той причине, что) усиливается знаменательность именного компонента; при акцентировании компонентов что и как (приобретающих в этих случаях свойства союзных слов) усиливается знаменательность местоименного компонента: в противоположность тому, что; на основании того, что; исходя из того, что; смотря по тому, как. И в том и в другом случае все образование утрачивает признаки целостного союза. Неустойчивость таких составных союзов выражается также в том, что в некоторых из них собственно союзный элемент может варьироваться. Например, предлоги в противоположность, в сравнении с, по сравнению с могут образовать составной союз вместе с элементом что и как: в противоположность тому что (и в противоположность тому как), в сравнении с тем что (и как), по сравнению с тем что (и как).   

Союзы из-за того что, для того чтобы, ради того чтобы, подобно союзам потому что, оттого что, не имеющим в современном языке живых связей с предложным сочетанием, могут употребляться в расчлененном виде: из-за того... что; для того... чтобы; ради того... чтобы.   

§ 1679. Кроме союзов, включающих в свой состав предложное сочетание, синтаксически мотивированную структуру имеют образования, соотносимые с вводными сочетаниями слов. Они могут включать или не включать в свой состав предлог: в то же время, в том числе, в первую очередь, во всяком случае, по крайней мере, более того, помимо того, сверх того, между прочим, между тем, вместе с тем, к тому же, прежде всего; главным образом, другими словами, иначе говоря, иными словами, кстати говоря, кстати сказать, одним словом, собственно говоря, стало быть, таким образом, тем самым, точнее говоря. Подобные образования оформляют разные виды присоединительно-пояснительных отношений, выступая или в роли союзов (функционально близких к или, иначе, а именно, то есть, то бишь, как-то), или занимая позицию конкретизатора в составном союзе (и в том числе, и тем самым, а к тому же, но между тем, и кстати говоря).   

§ 1680. По числу занимаемых в предложении позиций все союзы делятся на одноместные и неодноместные. Одноместный союз располагается между соединяемыми частями текста или позиционно примыкает к одной из них (и, но, зато, тем не менее, когда, лишь только, в случае если, вопреки тому что); неодноместный союз располагается таким образом, что его компоненты помещены в каждой части соединяемой конструкции (или – или, как – так и, хотя – но, не только – но и, стоило – как, достаточно – чтобы, хоть бы – а то).   

Неодноместные союзы могут быть многоместными и двухместными. Многоместный союз представляет собой сцепление нескольких позиционно разобщенных компонентов; как правило, такой союз образуется воспроизведением одного и того же или функционально близких компонентов: и ... и ... и; да ... да .... да; ни ... ни ... ни; ли ... ли... ли; или ... или ... или; то ... то ... то; не то ... не то ... не то; либо ... либо ... либо; будь ... будь, хоть ... хоть; то ... то ... а то; то ... то ... а то и; либо ... либо ... то ли; либо ... либо ... или; то ли ... то ли ... или; будь то ... или; или ... или ... а может быть; может ... может ... а может быть; возможно ... возможно; возможно ... а может быть. Первая часть многоместного союза, как правило, помещается перед первой из соединяемых частей конструкции. Исключение составляют союзы да ... да; ли ... ли: они требуют бессоюзного построения первой части и повторяются только перед последующими частями. Компоненты а то, а то и, а может быть в составе повторяющихся союзов выполняют замыкающую функцию, вводя последнюю часть конструкции, имеющей перечислительное значение.   

Двухместные союзы представляют собой соединения двух формально не совпадающих и позиционно разобщенных элементов. В образовании таких союзов помимо собственных союзных средств принимают участие частицы, модальные слова, наречия, а также такие фразеологизмы и устойчивые речения, как мало того что ... (еще и); не сказать чтобы ... (но); если говорить о ... (то); что касается ... (то). Все эти неравноценные по своим формальным качествам средства, образуя союзные соединения, являются носителями квалифицирующих или субъективно-оценочных значений.   

Языковые средства, участвующие  в построении двухместных союзов и союзных соединений, различаются  по своей способности совмещать  связующую функцию с функцией члена предложения. Одни из них реализуют собственно союзные свойства (если – то, хотя – но), другие, выполняя союзную функцию, в то же время занимают позицию того или иного члена предложения (не успел - как (вдруг); достаточно - чтобы; стоит - как). Соответственно среди двухместных союзных соединений различаются синтагматически автономные и синтагматически связанные образования; по отношению к связующим единицам второго типа термин "союз" применяется условно, поскольку один из компонентов такого соединения не обладает существенным признаком союза – формальной автономностью.    

§ 1681. Синтагматически автономные двухместные союзные соединения строятся по схемам: 1) "союз – коррелят", 2) "союз – союз", 3) "вводное слово (или словосочетание) – союз".   

1) В соединениях, построенных  по схеме "союз – коррелят", может принимать участие а) семантически неспециализированный коррелят: то, так; если – то (так); если не – то; хоть не – так; когда – то (так); поскольку – то; раз – то (так); так как – то; б) семантически специализированный коррелят: тогда, тут, значит, знать, следовательно, стало быть, выходит, например, если – тогда, когда – тогда, если – значит, поскольку – следовательно, так как – стало быть или в) составной коррелят, образуемый подключением к семантически неспециализированному корреляту коррелята специализированного: когда – то тогда и; поскольку – то значит; так как – то следовательно; если – так стало быть (разг.); если не – то хотя бы; если не – так хоть; если не – то во всяком случае (то по крайней мере); раз – то затем чтобы; если – то для того чтобы; раз – то оттого что; раз – то тут; если – то потому что (Если я сужу о нем строго, так не потому что его не знаю. Тург.; Раз начальство приказало, то тут уж ничего не поделаешь; разг. речь).   

Семантически неспециализированные корреляты (то, так) всегда располагаются во второй части конструкции. Позиция семантически специализированного коррелята свободна; он может находиться и в первой части конструкции: значит – если; стало быть – когда; выходит – если; Стало быть ты ей нравишься, если она имеет терпение беседовать с тобой по целым часам (Чех.); Значит, у тебя хороший характер, раз тебе везде хорошо (Носов). Двухместные соединения этого типа сближаются с теми, которые построены по схеме "вводное слово (или словосочетание) – союз" (см. ниже, п. 3).   

2) Соединения, построенные по схеме  "союз – союз"; различаются по функциональному и формальному признакам объединяемых компонентов. а) Соединены два семантически и формально близких компонента: поскольку – постольку; постольку – поскольку; сколько – столько; столько – сколько; столько же – сколько и (книжн.); не столько – сколько; столь же – сколь (книжн.); столько же – как и; насколько – настолько; чем – тем; тем – чем; как – так и; когда – тогда же. б) Соединены два функционально близких, но формально различных элемента: не только – но и (но также, но еще, но притом, но к тому же); не только – а еще (а также, а кроме того, а притом еще); не только не – но даже; хотя – но (а, зато, однако, да, только); и так – а тут еще; и без того – а тут еще; мало того что – еще и; не – а; не просто – а; хотя и – но (а, однако, зато); если и – но (однако, зато); хотя – но все-таки (но все же, но тем не менее, но зато); пусть – но (зато); пускай – но (а, зато, однако). в) Соединены два семантически и формально различных элемента: лучше – чем; чем – лучше; едва – как; едва только – как; чуть только – как; лишь только – и; чуть – и уже; чуть только – а уже; не то что – но; не то что – а; не то что – но хотя бы; не то чтобы – но во всяком случае; не то чтобы – но по крайней мере; нельзя сказать чтобы – но; не сказать чтобы – но.   

3) Соединения, построенные по схеме  "вводное слово (или словосочетание) – союз": конечно – но; конечно – зато; конечно – однако; правда – но; бесспорно – но; естественно – но; видимо – но; пожалуй – но; может быть – но; разумеется – но (Правда, я восхищался его спектаклями, но как бы со стороны. М. Садовский); да – но; видимо – потому что; очевидно – потому что; вероятно – потому что; может быть – потому что; конечно – если; наверное – если; очевидно – если; должно быть – если; конечно – раз; видимо – раз; должно быть – раз (Наверное, это был очень хороший фильм, если он мог так захватить все поколение моих сверстников. Нагиб.); видно – что (разг.); значит – что; стало быть – что (разг.) (Видно, он ваш любимчик, что вы о нем так печетесь; разг. речь).   

§ 1682. В синтагматически связанных двухместных союзных соединениях один из компонентов совмещает союзную функцию с функцией элемента, формирующего синтаксическую конструкцию: достаточно – и; стоит (стоило) – и (Стоило закрыть глаза, и Поля в подробностях представляла себе эту встречу. Леон.); чем бы ⁽вместо того чтобы⁾ – а (прост.); если бы – а то; пусть бы – а то; хоть бы – а то; будь – а то; будь бы – а то (разг.); добро бы – а то (прост.); диви бы – а то (устар. и прост.); стоит (стоило) – как; достаточно – как; не успел – как (вдруг); не прошло (и) – как (вдруг); достаточно – чтобы; стоит (стоило) – чтобы; слишком – чтобы; нужно – чтобы (нужно быть действительно влюбленным, чтобы писать такие стихи); на то и – чтобы (Художник на то и художник, чтобы уметь поставить в себя вместо своего "я" – чужое. Гарш.); не проходит (не прошло) – чтобы не (С тех пор не прошло ни одного дня, чтоб я не думал о мщении. Пушк.). Коррелят то входит в состав соединений типа что до того – то; что до – то; что касается – то.   

§ 1683. По синтаксическим свойст- вам союзы делятся на сочинительные (напр., и, а, но, или) и подчинительные (напр., что, как, если, потому что). Специфика сочинительного союза заключается в том, что он указывает на относительную смысловую автономность связываемых единиц; при помощи подчинительного союза выражается зависимость одной единицы от другой. Вместе с тем позиция самого союза при сочинительной связи характеризуется большей автономностью по сравнению с позицией союза, оформляющего подчинение. Деление союзов на сочинительные и подчинительные опирается на ряд оснований, касающихся позиционных особенностей союзов и их значений. Союзы, относимые к сочинительным (за исключением неодноместных повторяющихся союзов типа либо ... либо, не то ... не то), могут стоять только перед второй из соединяемых единиц, т. е. занимают позицию между соединяемыми единицами, не входя ни в одну из них. Предложение, включающее подчинительный союз (придаточное), может стоять как перед главным предложением, так и после него. В то же время внутри придаточного предложения место подчинительного союза не так строго фиксировано, как место сочинительного союза в сложном предложении.