Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Января 2014 в 16:53, реферат
В условиях перехода системы образования от квалификационной парадигмы к компетентностной актуализируется проблема диагностики социальных компетенций учащихся.
Тесты и диагностические методики подобраны с учетом семи «ключевых»образовательных компетенций и их значении в развитии личности. Как результат и условие компетентности выступают креативность и инициативность. Приобщение современного учителя к процессу диагностики определяет его профессиональное развитие.
Отдел образования Администрации Тальменского района Алтайского края
Муниципальное
общеобразовательное
Тальменская средняя общеобразовательная школа № 5
р.п. Тальменка Тальменского района Алтайского края
Социальная компетентность учащихся и её диагностика
Психофизиологические методики
( Методики,
используемые в практике
Работа составлена
Голубевой Г. Н.
учителем начальных классов
Тальменка 2011
Пояснительная записка
В условиях перехода системы образования от квалификационной парадигмы к компетентностной актуализируется проблема диагностики социальных компетенций учащихся.
Тесты и диагностические
методики подобраны с учетом семи
«ключевых»образовательных
В работе систематизированы
известные и описаны
Психофизиологические методики подобраны с учетом системного и возрастного подходов.
Предлагаемые методики и тесты, сопровождаются «ключами» и описанием способов интерпретации получаемых результатов.
Содержание
1. Методика диагностики уровня школьной тревожности (методика Филлипса).
2. Анкета оценки уровня школьной мотивации.
( автор – Н.Г. Лусканова)
3. Методика «Экспертная
оценка адаптированности
4. Карта-характеристика готовности ребенка к началу школьного обучения.
5. Карта психологического обследования первоклассника.
6. Исследование
особенностей распределения
7. Оценка устойчивости внимания у младших школьников методом корректурной пробы.
8. Исследование
особенностей распределения
9. Исследование
кратковременной памяти по
10. Методика «Определение типа памяти» у младших школьников.
11. Методика
«Изучение логической и
12. Методика «Исследование кратковременной памяти» А.Р. Лурии.
13. Методика
опосредованного запоминания А.
14. Игры, задания и упражнения, развивающие память подростков.
15. Схема экспертной оценки уровня воспитанности.
16. Методика изучения словесно - логического мышления.
Методика Н.П. Капустиной
17. Тест И.П.Павлова.
Определение функциональной асимметрии полушарий (доминантное полушарие)
Методика диагностики уровня школьной тревожности
(методика Филлипса)
Тест предназначен для изучения уровня и характера тревожности, связанной со школой у детей младшего и среднего школьного возраста. Тест состоит из 58 вопросов, которые могут зачитываться школьникам, а могут и предлагаться в письменном виде. На каждый вопрос требуется однозначно ответить «да» или «нет».
Инструкция:
«Ребята, сейчас Вам будет предложен опросник, который состоит из вопросов о том, как Вы себя чувствуете в школе. Старайтесь отвечать искренне и правдиво, здесь нет верных или неверных, хороших или плохих ответов. Над вопросами долго не задумывайтесь.
На листе для ответов вверху запишите свое имя, фамилию и класс. Отвечая на вопрос, записывайте его номер и ответ «+», если Вы согласны с ним, или «–» если не согласны».
Текст опросника
Обработка и интерпретация результатов:
При обработке результатов выделяют вопросы, ответы на которые не совпадают с ключом теста. Например, на 58-й вопрос ребенок ответил «да», в то время как в ключе этому вопросу соответствует «–», то есть ответ «нет». Ответы, не совпадающие с ключом – это проявления тревожности. При обработке подсчитывается:
1. Общее число несовпадений по всему тексту. Если оно больше 50%, можно говорить о повышенной тревожности ребенка, если больше 75% от общего числа вопросов теста – о высокой тревожности.
2. Число совпадений по каждому из 8 факторов тревожности, выделяемых в тексте. Уровень тревожности выделяется также, как и в первом случае. Анализируется общее внутреннее эмоциональное состояние школьника, во многом определяющееся наличием тех или иных тревожных синдромов (факторов) и их количеством.
Факторы |
№ вопросов |
1. Общая тревожность в школе |
2, 3, 7, 12, 16, 21, 23, 26,
28, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58 |
2. Переживание социального стресса |
5, 10, 15, 20, 24, 30, 33,
36, 39, 42, 44 |
3. Фрустрация
потребности в достижении |
1, 3, 6, 11, 17, 19, 25, 29,
32, 35, 38, 41, 43 |
4. Страх самовыражения |
27, 31, 34, 37, 40, 45 |
5. Страх ситуации проверки знаний |
2, 7, 12, 16, 21, 26 |
6. Страх несоответствовать ожиданиям окружающих |
3, 8, 13, 17, 22 |
7. Низкая физиологическая сопротивляемость стрессу |
9, 14, 18, 23, 28 |
8. Проблемы и
страхи в отношениях с |
2, 6, 11, 32, 35, 41, 44, 47 |
Ключ к вопросам:
«+» – да
«–» – нет
1 |
– |
19 |
– |
37 |
– |
55 |
– |
2 |
– |
20 |
+ |
38 |
+ |
56 |
– |
3 |
– |
21 |
– |
39 |
+ |
57 |
– |
4 |
– |
22 |
+ |
40 |
– |
58 |
– |
5 |
– |
23 |
– |
41 |
+ |
||
6 |
– |
24 |
+ |
42 |
– |
||
7 |
– |
25 |
+ |
43 |
+ |
||
8 |
– |
26 |
– |
44 |
+ |
||
9 |
– |
27 |
– |
45 |
– |
||
10 |
– |
28 |
– |
46 |
– |
||
11 |
+ |
29 |
– |
47 |
– |
||
12 |
– |
30 |
+ |
48 |
– |
||
13 |
– |
31 |
– |
49 |
– |
||
14 |
– |
32 |
– |
50 |
– |
||
15 |
– |
33 |
– |
51 |
– |
||
16 |
– |
34 |
– |
52 |
– |
||
17 |
– |
35 |
+ |
53 |
– |
||
18 |
– |
36 |
+ |
54 |
– |
Результаты
1) Число несовпадений
знаков («+» – Да, «–» – Нет)
по каждому фактору (– абсолютн
Для каждого респондента.
2) Представление
этих данных в виде
3) Число несовпадений
по каждому измерению для
4) Представление этих данных в виде диаграммы.
5) Количество учащихся, имеющих несовпадений по деленному фактору ≥50% и ≥75% (для всех факторов),
6) Представление сравнительных результатов при повторных замерах.
7) Полная информация о каждом учащемся (по результатам теста).
Содержательная характеристика каждого синдрома (фактора)
Анкета
Оценки уровня школьной мотивации
( автор – Н.Г. Лусканова)
|
Информация о работе Социальная компетентность учащихся и её диагностика