Проблемы искусственного интеллекта

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Мая 2014 в 20:14, доклад

Краткое описание

С Искусственным интеллектом (ИИ) сложилась странная ситуация – изучается то, чего еще нет. И если этого не будет в течение ближайших 100 лет, то очень может быть, что эпоха ИИ на этом окончится.
Исходя из сказанного выше, вытекает основная философская проблема в области ИИ – возможность или не возможность моделирования мышления человека. В случае если когда-либо будет получен отрицательный ответ на этот вопрос, то все остальные вопросы не будут иметь не малейшего смысла.

Содержание

Введение
Проблема определения искусственного интеллекта
Проблема определения задач искусственного интеллекта
Проблема безопасности
Проблема выбора пути к созданию искусственного интеллекта
Заключение
Список использованной литературы

Прикрепленные файлы: 1 файл

2 Проблемы искусственного интеллекта.docx

— 25.55 Кб (Скачать документ)

 

 Компьютер ничего не  изобретает сам. Все возможные  варианты подсказаны настоящими  обладателями интеллекта – талантливыми  программистами и шахматистами-консультантами… Это не менее далеко от создания полноценного электронного интеллекта.

 

Футбол роботов

 

 Это очень модно. Этим  занимаются многие лаборатории  и целые факультеты ВУЗов по  всему миру. Проходят десятки  чемпионатов по разным разновидностям  этой игры. Как говорят организаторы  турнира RoboCup, «Международным сообществом специалистов по искусственному интеллекту задача управления роботами-футболистами признана одной из важнейших».

 

 Очень может быть, что, как мечтают организаторы RoboCup, в 2050 году команда роботов и впрямь обыграет в футбол команду людей. Только их интеллектуальность вряд ли к этому будет иметь какое-то отношение.

 

Турниры программистов

 

 Недавно фирма Microsoft проводила турнир под названием «Террариум». Программистам предлагалось создавать искусственную жизнь, не больше и не меньше. Это, наверное, самое известное из подобных соревнований, а вообще их проводится очень много – энтузиасты-организаторы с завидной регулярностью предлагают создавать программы, играющие то в войну роботов, то в колонизацию Юпитера. Бывают даже соревнования по выживанию среди компьютерных вирусов.

 

 Что же мешает хотя  бы этим проектам служить созданию  настоящего ИИ, который в будущем  сможет и воевать, и Юпитер  колонизировать? Одно простое слово  – непродуманность. Даже могучие  умы Microsoft не смогли придумать правила, в которых сложное поведение выгодно. Что уж говорить об остальных. Что ни турнир – а все побеждает одна и та же тактика: «чем проще – тем лучше»! Кто победил в «Террариуме»? Наши соотечественники. А что они сделали? Вот полный перечень тех правил, по которым жило самое жизнеспособное виртуальное травоядное турнира;

 

1. Если видишь хищника, убегай в сторону от него. Если  видишь животное своего вида, быстро бегущее в какую-то сторону, беги туда же.

 

2. Если вокруг только  чужие, быстро-быстро ешь всю траву, чтобы другим поменьше досталось.

 

3. Если не видишь чужих, ешь её ровно столько, сколько  надо. Наконец, если ни травы, ни  хищников не видишь, иди куда глаза глядят.

 

 Интеллектуально? Нет, зато  эффективно.

 

Коммерческие применения

 

 В коммерчески значимых  областях не нужно никаких  турниров, никаких судей, никаких  правил отбора. Ни в распознавании  текстов, ни в создании компьютерных  игр высокая наука оказалась  просто не нужна.

 

 Что нужно, так это  стройный коллектив людей с  ясными головами и хорошим  образованием, и грамотное применение  большого числа довольно простых  по своей сути алгоритмов.

 

 Никакого сакрального  знания на этих направлениях  добыть не удастся, никаких великих  открытий не совершится, и этого  вовсе никто и не добивается. Люди просто зарабатывают себе  деньги, заодно улучшая нашу жизнь.

 

 

Заключение

 

 

 Наука «о создании  искусственного разума» не могла  не привлечь внимание философов. С появлением первых интеллектуальных  систем были затронуты фундаментальные  вопросы о человеке и знании, а отчасти о мироустройстве.

 

 К сожалению, формат  контрольной работы не позволяет  более обширно раскрыть и рассмотреть  столь интересную и насущную  тему как искусственный интеллект, но надеюсь, что мне удалось  выявить круг основных проблем  и наметить пути их решений.

 

 «Появление машин, превосходящих  нас по интеллекту, – закономерный  итог развития нашей технократической  цивилизации. Неизвестно, куда бы  привела нас эволюция, если бы  люди пошли по биологическому  пути – занялись улучшением  структуры человека, его качеств  и свойств. Если бы все деньги, затраченные на разработку вооружений, пошли в медицину, мы давно  бы победили все болезни, отодвинули  старость, а может, и достигли  бы бессмертия…

 

 Науку запретить нельзя. Если человечество себя уничтожит  – значит, эволюция пошла по  тупиковому для этого человечества  пути, и оно не имеет права  на существование. Возможно, и наш  случай – тупиковый. Но мы здесь  – не первые и не последние. Неизвестно, сколько до нас было  цивилизаций и куда они подевались.»

 

 Заведующий кафедрой  Таганрогского государственного  радиотехнического университета, председатель  Совета Российской ассоциации  нечетких систем, академик РАЕН, профессор, доктор технических наук  Леонид Берштейн.


Информация о работе Проблемы искусственного интеллекта